Сообщений в теме: 4248

[mymrik]

Тань, по тому, что человек пишет (как описывает процесс), примерно можно прикинуть как катается...

... и- ошибиться при этом...
Мишиного ответа- жду.

[Maykl]

А Вы- знакомы с ТС?... Катались?.. ( Вдруг?... Чем- черт не шутит?...)
На основании чего- пишите об элементарном незнании базы?...

По знаниям... написанного текста. К примеру текст ping, мне понятен. Базовые основы у спортсменов очень близки, даже из разных видов спорта.

И - что можете про 5 флаг сказать?...
Что мне- учесть, чтобы ТАКОЙ ошибки не было?

СФП устранит все недочёты.

[ZTL]

Не, без ошибок можно сказать. есть некие ключевые моменты, которые выдают ...

[mymrik]

СФП устранит все недочёты.

А что, ДО ЭТОГО СПУСКА у Вас СФП- ващще не было?...

[mymrik]

Не, без ошибок можно сказать. есть некие ключевые моменты, которые выдают ...

Танюш, ошибки есть -у всех. И это- нормально.

[Maykl]

А что, ДО ЭТОГО СПУСКА у Вас СФП- ващще не было?...

Травма кисти в этом сезоне все планы спутала . Но за меня ученик сражается, не безуспешно))) Так что есть куда вложить интеллектуальную собственность

[mymrik]

Травма кисти в этом сезоне все планы спутала . Но за меня ученик сражается, не безуспешно))) Так что есть куда вложить интеллектуальную собственность

По поводу травмы- сочувствую.
А по поводу интеллектуальной собственности - думаю, все еще можно нарОстить... И усугУбить... )))
Сотрудничать нужно- физикам-теоретикам и практикам-спортсменам.
Наращивать ОБЩИЙ потенциал, так сказать...
Не только- интеллектуальный...
Но и результативный.

[Maykl]

По поводу травмы- сочувствую.
А по поводу интеллектуальной собственности - думаю, все еще можно нарОстить...

Пока знаний хватит..., ещё много чего есть для реализации... В этом сезоне хочу вернутся в спортивный бадмик...
А травмы, да... Пока тренировался, в юности их не было. Мышечный корсет был железобетонный Щас что то из области картошки в мешке Ужос

Сообщение отредактировал Maykl: 19 April 2012 - 22:47

[mymrik]

Пока знаний хватит..., ещё много чего есть для реализации...

Ну, нет предела- совершенству....
Личность- никогда не останавливается на достигнутом. Всегда- идет вперед...
Будь то физик, спортсмен, или- лирик, как я...

Спасибо за общение. Спокойной ночи.

Приходите завтра- поищем рациональное зерно у физиков...
Может- на горках потом и опробуем их советы...

[Maykl]

Спасибо за общение. Спокойной ночи.

Спокойной... Также Спасибо)))

[GeorgeG]

то, что ему снились проводимы опыты-это понятно)))

И давай оставим эту тему, Слишком очевидно.

Уже давно считаю, что эта тема не в тему
Но отмазатся от полного научного цикла с экспериментами в связке, не дам
Укомплектуйте нашего "Ландау" практиком в крайнем случае.

Кстати, вот еще мысль. Рационанализаторская, но старо как мир

Если прощадка обсуждения открытая и общественная, то обязательно должно использвоаться научно популярное изложение темы(вместе с чистыми формулами и чистой терминологией), т.е. таким образом чтобы интересующиеся читатели были способны понять(у вас же не цель самоутвердится перед публикой в знаний физики? все ранво не оценят а есть некая иная цель, ответить на вопрос). И не были разочарованы после прочтения, иначе зачем тогда выносить тему на общее рассмотрение? Если в итоге она не сможет быть оценена и рассмотерна широким кругом горнолыжного сообщества..
А так на форуме есть полностью закрытые темы, где могут писать только специально приглашенные в узкий круг люди, там соотвественно посторонние не мешают... Тоже вариант, провели изыскания внутри закрытой темы, по итогам научно популярная статья в блоге и ее обсуждение в открытой теме.

Сообщение отредактировал GeorgeG: 20 April 2012 - 08:35

[Stephanich]

Кстати, вот еще мысль. Рационанализаторская, но старо как мир

(у вас же не цель самоутвердится перед публикой в знаний физики? все ранво не оценят а есть некая иная цель, ответить на вопрос).
.......
А так на форуме есть полностью закрытые темы, где могут писать только специально приглашенные в узкий круг люди, там соотвественно посторонние не мешают... Тоже вариант, провели изыскания внутри закрытой темы, по итогам научно популярная статья в блоге и ее обсуждение в открытой теме.

мысль насчет закрытого форума мне нравится.
Но я-то тут , вообще, не при чем, ни на ком не собираюсь утверждаться, самому бы поднабраться.. Тему я не открывал. мне, просто, заитересовал подход ТС и он мне до сих пор кажется многообещающим. Я открывю темы про даты соревнований, всего лишь. Это максимум, на что я способен.
ТС хотел услышать инения всех, вдруг, обнаружится неожиданный взгляд на проблему.
Обнаружился..., к его сожалению

[starper]

...заитересовал подход ТС и он мне до сих пор кажется многообещающим

используя формулу периода колебаний, можно применительно к конфигурации трассы определить оптимальные расстояния от ЦМ до внешней лыжи в начале и середине дуги. Пинк приводил очень понятную ссылку)

[Stephanich]

Пинк приводил очень понятную ссылку)

Вообще,ping обозначает, что во время его прохождения по трассе в воздухе свистит как от пролетающей пули))) а ты его розовым обозвал

[nick5t5]

Если прощадка обсуждения открытая и общественная, то обязательно должно использвоаться научно популярное изложение темы(вместе с чистыми формулами и чистой терминологией), т.е. таким образом чтобы интересующиеся читатели были способны понять(у вас же не цель самоутвердится перед публикой в знаний физики? все ранво не оценят а есть некая иная цель, ответить на вопрос). И не были разочарованы после прочтения, иначе зачем тогда выносить тему на общее рассмотрение? Если в итоге она не сможет быть оценена и рассмотерна широким кругом горнолыжного сообщества..

Очень дельное предложение.
Движение лыжника необычно для повседневной практики обычного человека.
Рассмотрение этого движения с позиции простого «здравого» смысла без должной физической тщательности ведет к неправильным выводам, которые потом тиражируются.
И что самое неприятное – тиражируются в книгах и статьях посвященных технике ГЛ.
Даже академик Абрикосов не смог побороть искушение.
Для меня было полной неожиданностью, что вопрос о движении лыжника в неинерциальной системе отсчета окажется настолько тяжел для восприятия форумом, несмотря на присутствие на форуме людей с профильным образованием.
Прошу форум принять на веру, что математическое описание модельной задачи, которую я решил, чтобы выявить закономерности позволяющие лыжнику надежно резать дугу в апексе, является неизмеримо более сложным именно в инерциальной системе отсчета.
Изложение в темпе спора физиков, действительно, может только запутать дело.
Но даже для рассмотрения нашей парадоксальной проблемы:
ЧТО ЖЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ ЛЫЖНИКУ, ЧТОБЫ НАДЕЖНО РЕЗАТЬ ДУГУ В АПЕКСЕ (как это и делают ОНИ на КМ)?
есть научно - популярный путь.

мысль насчет закрытого форума мне нравится.
……………………………………………………
ТС хотел услышать инения всех, вдруг, обнаружится неожиданный взгляд на проблему.
Обнаружился..., к его сожалению

Хочу поблагодарить моих немногочисленных сторонников – защитников за поддержку.
Спасибо. Особенно Степанычу, Старычу, Mymrik.
Возражать предрассудкам – неблагодарное занятие.
НО, открывая эту ветку, я преследовал одну цель – проверить, не изобретаю ли я ВЕЛОСИПЕД?
Ветка испытала 2600 ответов и 43000 просмотров за две недели,
НО я так и не получил ответа на поставленный мной вопрос.
Никто не сослался на существующую публикацию, где вопрос хотя бы рассматривался.
Значит тема – на переднем крае ГЛ науки и ПРАКТИКИ.
Рекомендации ДАВИТЬ, ЗАГРУЖАТЬ, ЗАНИМАТЬСЯ СПФ голословны и их уже опробовали – безрезультатно, что лишний раз доказывает дискуссия в соседней ветке:

Дополнить захотелось.
Раньше необходимо было начинать до флага и значительно.
Так и ездили.
Понятно, что если на флаге, то обеспечен юз и досвидания!
Но сейчас, если начинать до флага,
А трасса-то закрытей, nто надо чтоб круче, догрузить,додавить,
а давить-то уже нечем!
Второй момент!Современные лыжи дают возможность начинать позже.
То есть на флаге выполнять короткий именно контакт с покрытием.
Но!На крутом и закрытом не работает.
Опять приходим к раннему началу.
Но как грузить?Вот в чем вопрос.
Вот выше и написал.

Как эту дискуссию продолжить, в новой ветке, или в этой, я не решил.
Жду предложений, особенно от моих сторонников.

Сообщение отредактировал nick5t5: 21 April 2012 - 19:00

[mymrik]

Очень дельное предложение.
.....
Жду предложений, особенно от моих сторонников.

Уважаемый мною профессор Ищенко А.А. (Профессор Ищенко, который УЧИТ (http://www.professor...nko.ru/clients/ -его клиенты...) топ-менеждеров, САМ- этого не делает... Он- не практик.), когда преподавал мне исскуство коммуникаций при управлении проектами и собственно- сам предмет управления проектами на курсах МВА в ГУ ВШЭ ( ну, извините- любят у нас, в этой ветке афишировать образование...), говорил о том, что, когда практик передает знания практику ( независимо от сферы применения знаний...), происходит процесс деградации... Практики. И тех, кто- практикует...
Когда спортсмен учит спортсмена- также происходит регресс процесса.



Нет возможности вливания и опробации новых технологий, знаний, опыта передового. Потому, что спортсмены учат тому, чему их учили -надцать лет назад. И, возможно, тому, что они поняли интуитивно. Последнее - с условием НАЛИЧИЯ ТАЛАНТА. А не качественной СФП.

Учить должны люди, которые обучены учить. Которые отслеживают новшества, современные тенденции, новые методики обучения. И ряд других параметров и факторов.

Вообще идеальна модель:
Теоретик-Тренер-Практик.

У каждого в этой цепочке- СВОЯ роль.

И разные- задачи.

Цель-одна... А роли- разные...

В этой, нашей, ситуации мы увидели сокращение цепочки до Теоретик-Практик.

Практики- категорически отказываются принимать Теоретика, ибо нет "прокладки" Тренер.

Не привыкли они ВОСПРИНИМАТЬ напрямую и ДУМАТЬ.
Они привыкли воспринимать на веру слова и рекомендации ТРЕНЕРА. Даже если этот тренер КНИГА.

Я считаю, что данная ветка должна существовать на этом форуме в отдельном разделе.

Как прогрессивная и полезная для ГЛ спорта страны. ( И не нужно меня упрекать в ГРОМКИХ фразах- ОТВЕЧУ...)

В противном случае - не вижу смысла вести данные обсуждения НА ЭТОМ РЕСУРСЕ.

Надеюсь, мое мнение ни коем образом не повлияет на решение ВУМНЫХ МУЩЩИН...

Сообщение отредактировал mymrik: 21 April 2012 - 21:00

[mymrik]

Нужно вывести эту ветку из темы спорт, тогда все в ней смогут участвовать
независимо от уровня катания и наличия разрядов.

Так, она и была изначально- не в этом разделе.
Ее- перевели сюда принудительно.
И- не факт, что не переведут новую... Сюда же.
Вспоминается твое предложение о других ресурсах....

[ZTL]

вы хотите вернуть ее обратно в Технику для всех?