Как только поймают...как только... будут прямые доказательстваА если- РАСПИШУТ?...
Начнете- УФОЛОГАМ доверять?...

Сообщение отредактировал Maykl: 19 April 2012 - 21:02
Отправлено 19 April 2012 - 21:02
Как только поймают...как только... будут прямые доказательстваА если- РАСПИШУТ?...
Начнете- УФОЛОГАМ доверять?...
Сообщение отредактировал Maykl: 19 April 2012 - 21:02
Отправлено 19 April 2012 - 21:04
А ЧТО для Вас- будет ПРЯМЫМ доказательством?...Как только поймают...как только... будут прямые доказательства
Отправлено 19 April 2012 - 21:09
Улыбнуло...TС, пренебрёг смыслом простой пословицы -"не рой яму..."
Сообщение отредактировал mymrik: 19 April 2012 - 21:34
Отправлено 19 April 2012 - 21:32
Груша, несколько отличается от тела. Среда разнаяБереги руку, Миша!))
Поставим в грушу тензодатчики, снимем на быструю кинокамеру удары, замерим линейкой отклонение груши . Повторим опыты 10 раз и разберемся даже не имея понятия о боксе или каратэ, не сомневайся
Отправлено 19 April 2012 - 21:35
А как же интеллектуальная собственность и корректность ведения дискуссии?Улыбнуло...
![]()
И кому же- ТС рыл яму?...
Отправлено 19 April 2012 - 21:36
Вряд ли УФОЛОГ способен что изменить. Это просто статист и ничего более.А ЧТО для Вас- будет ПРЯМЫМ доказательством?...
Улучшение Вашей техники при опробации катания по советам УФОЛОГОВ -будет?...
Отправлено 19 April 2012 - 21:39
Это ВЫ ЕГО интеллектуальные права защищаете?... Или- какого то другого физика из ветки?...А как же интеллектуальная собственность и корректность ведения дискуссии?
Отправлено 19 April 2012 - 21:41
Значит Вы -отказываетесь от экперимента ПРИЛЮДНО и можете только ГОЛОСЛОВНО утверждать, что ТС- не прав?...Вряд ли УФОЛОГ способен что изменить. Это просто статист и ничего более.
Отправлено 19 April 2012 - 21:47
Сообщение отредактировал Maykl: 19 April 2012 - 22:04
Отправлено 19 April 2012 - 21:52
то, что ему снились проводимы опыты-это понятно)))Может уже оставим великих?
О Теоретике Ландау, лирика, о достоверности не знаю но...:
"Уже в 1927 году Ландау становится аспирантом Ленинградского физико-технического института. Он не раз упоминал о том, как в студенческие годы он много занимался, что даже ночью ему снились формулы и проводимые опыты."
Источник:
http://etherdynamic....ich-landau.html
Отправлено 19 April 2012 - 21:53
Ну, каждого участника- это замечательное замечание...Каждого участника
![]()
Ну, тут хочется сказать -не умеешь, не берись. Зачем ругать кого то за то что уже сделано по недосмотру самого же начальника, проще предотвратить саму ситуацию, просчитав всё за ранее. Ну, а если просчитался, тогда чего махать уже после драки?
Сообщение отредактировал mymrik: 19 April 2012 - 21:54
Отправлено 19 April 2012 - 21:57
Ну, каждого участника- это замечательное замечание...
Вон, Старпер просил его посты стереть в скопированной ветке- что то не услышали его...
Отправлено 19 April 2012 - 21:59
Речь шла о тех местах, когда спортсмены отвечали на высказывания Старпера.нука нука, можно с того места подробнее?
Отправлено 19 April 2012 - 22:03
Отправлено 19 April 2012 - 22:04
Каждого участникаЭто ВЫ ЕГО интеллектуальные права защищаете?... Или- какого то другого физика из ветки?...
Ну, тут хочется сказать -не умеешь, не берись. Зачем ругать кого то за то что уже сделано по недосмотру самого же начальника, проще предотвратить саму ситуацию, просчитав всё за ранее. Ну, а если просчитался, тогда чего махать уже после драки?Не всегда он выдерживал провокации и давление. Срывался.
Прав- в чём? Проблема в том, что никакой конкретики у ТС не было. Единственное что он делал, это отметал все мысли других участников, а потом...Вот примерЗначит Вы -отказываетесь от экперимента ПРИЛЮДНО и можете только ГОЛОСЛОВНО утверждать, что ТС- не прав?...
Правильно- поняла?
Причём тут ТС и параметрический резонанс? Читаем - "ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС - явление раскачки колебаний при периодич. изменении параметров тех элементов колебат. системы, в к-рых сосредоточивается энергия колебаний (реактивные или энергоёмкие параметры)." Уже не раз приводился пример раскачки качелей, причём в самом начале темы. Вот пример "качели или параметрические колебания" http://class-fizika....hp/igr/24-katch Но ТС почему то включил (мягко говоря...) непониманиеИ кстати, в другой ветке Доктор наук, физик, тоже упоминает параметрический резонанс, о котором твердил, ТС.
Отправлено 19 April 2012 - 22:06
Отправлено 19 April 2012 - 22:08
Спасибо конечно))) Здесь ТС бесполезен. Элементарные знания базы ему не хватает. Свои огрехи в технике уберу сам. Знаний и опыта хватает.Миш, я смотрела Ваше катание в Канте
Катание 29.01.
У Вас и у Вадима- у красного флага одна и та же ошибка.
Очень яркая такая...
Внешняя лыжа- ушла хрен знает куда в повороте и Вы на этом время потеряли. Пока- стабилизировались.
Если бы Вы отбросили предвзятость, попытались бы понять, О ЧЕМ говорит ТС, этой ошибки ( а может и других... Мы ж все- не с КМ... А и там- ошибки бывают)- не было бы.
ТС- помочь хочет.
А не сраться.
Отправлено 19 April 2012 - 22:15
А Вы- знакомы с ТС?... Катались?.. ( Вдруг?... Чем- черт не шутит?...)Спасибо конечно))) Здесь ТС бесполезен. Элементарные знания базы ему не хватает. Свои огрехи в технике уберу сам. Знаний и опыта хватает.
Отправлено 19 April 2012 - 22:17
Отправлено 19 April 2012 - 22:18
Причём тут ТС и параметрический резонанс?
Бог ему в помощь, пусть учится на своих ошибках.
Абсолютно правильно думаешь.
Меняя ритм движения ног, то есть движения ЦМ в направлении средней точки между стоп, ты можешь смещать точку максимального давления на лыжи по нормали к склону в зависимости от склона.
.....ЗЫ Думаю, важен ритм.
Особых усилий не потребуется.
Резонанс.
Параметрический.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных