Сообщений в теме: 4162

[makaha]

совсем что ли в пятницу вечером делать нехера?

[Летающий Лом]

Справа, это в елочках ? Был два раза. Вот как раз где то в 84 и потом в 92....на бугры не попадал.Попадал на снег. Верхний подьемник не работал-лавиноопасно.
Хоть и не конькобежец, на Медео катался. Как раз в 92. Грустный и заброшенный самый высокогорный каток.
Жили в Медео (( гостинице) забавлялись спуском с платины, то о чем тут натерли на 127 страниц,даже не задумывались, просто ловили энжой

Если ехать сверху, то справа, есть смотреть снизу от гостиниицы , то слева. Там и были бугры.
Гостинница Медеу, раза три там жил.
да спуск с плотины аттракцион-) а есчо можно было уйти влево, када идёшь с плотины, по дороге, и спустицца на жопе между ёлок за катком, прямо к гостиниице. вот это была жесть.как не убивались-х.з.
вот на балконе, на заднюю сторону гост-ццы.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 13 May 2011 - 22:58

[ezh]

А бугры - мож и были, но сравнимо с чегетом/эльбрусом - вельвет ИМХО.

а я помню неплохую могульную трассу в Чимбулаке. Чегет отдыхает.... было это примерно в конце 80х начале 90х...

[Летающий Лом]

совсем что ли в пятницу вечером делать нехера?

а я тут рисую центробежную силу на конькобежной дорожке. интересно?-)))

[Stephanich]

1. я их спецом подтягиваю, т.е. именно поддёргиваю под себя, сгибая. Если при этом хорошая скорость, и упёрся на пятках на выходе-сразу выкидывает в прыжок.
2. не в направлении радиуса. а именно чуть по касательной. обычно выкидывало второй малый поворот на 500-ке. на конькобежных соревнованиях это отлично видно как разносит.бегущего по малому повороту, вытягивает на внешнюю дорожку. я знаю этому причину на 100%!! сам был в таких ситуациях. ослабление упора в ноги, и заклона, и тибя просто выбрасывает в маты , при ветре в спину
3. ну эт я не знаю, эт может не видно наэтом видео в анфас. Да и склон, что на этом видео-март. мягкий он, и чтоб не зарывать носки, може я тогда и подсел на пятки.

1. По видео не видно, что подтягиваешь. Видна прямая внешняя нога, ты же закрываешь дугу
2. Что-то я того с этим радиусом и центробежной. Конечно, по касательной, но не центробежная сила выбрасывает, а тело движется по инерции, когда исчезает центростремительная сила. Господи, в грех вогнал, окаянный, со своей центробежной силой
3. найди и покажи что-нибудь другое

Сообщение отредактировал Stephanich: 13 May 2011 - 23:17

[Летающий Лом]

1. По видео не видно, что подтягиваешь. Видна прямая внешняя нога, ты же закрываешь дугу
2. Что-то я того с этим радиусом и центробежной. Конечно, по касательной, но не центробежная сила выбрасывает, а тело движется по инерции, когда исчезает центростремительная силай.
3. найди и покажи что-нибудь другое

а пока я нарисовал, как ощющяетцца центробежжка в коньках.
красный путь-чемпионский-)) так надо бежать.
Зелёный путь, если в конце поворота ноги уже устали, и конькобег начинает слабо упиратцца и противостоять центробежке, его несёт наружу.
так же вижу и в лыжах- ослабил давление на пятку, тибя сразу и выкинуло в следующий поворот.

Прикрепленные изображения

• 

[Летающий Лом]

3. найди и покажи что-нибудь другое

ну вот такой вход есть. что здеся?

Прикрепленные изображения

• 

[nick5t5]

совсем что ли в пятницу вечером делать нехера?

Снег растаял

[nick5t5]

в лыжах- ослабил давление на пятку, тибя сразу и выкинуло в следующий поворот.

Пятка здесь при чем? Может, просто ослабил давление?

[ZTL]

а пока я нарисовал, как ощющяетцца центробежжка в коньках.
красный путь-чемпионский-)) так надо бежать.
Зелёный путь, если в конце поворота ноги уже устали, и конькобег начинает слабо упиратцца и противостоять центробежке, его несёт наружу.
так же вижу и в лыжах- ослабил давление на пятку, тибя сразу и выкинуло в следующий поворот.

во. теперь помести это на наклонную плоскость. и дело тут не в пятке и давлении на нее

[Stephanich]

ну вот такой вход есть. что здеся?

Вроде, тут не вход, лыжи уже смотрят вниз. У тебя же много видео под рукой.
Или они все с гримасами?

Сообщение отредактировал Stephanich: 13 May 2011 - 23:42

[Mr.XX]

1. По видео не видно, что подтягиваешь. Видна прямая внешняя нога, ты же закрываешь дугу

Степаныч, это " гримаса видео и фото" (С)

[Летающий Лом]

Пятка здесь при чем? Может, просто ослабил давление?

я считаю,что на выходе нужно давить и прогибать тока пятку. причом сильно-)

во. теперь помести это на наклонную плоскость. и дело тут не в пятке и давлении на нее

плоскости разные, спортивные снаряды тоже, а сила центробежная одна и таже.
и она стремится выкинуть с поворота. перестал сопротивлятцца- и выкинула.

Вроде, тут не вход, лыжи уже смотрят вниз. У тебя же много видео под рукой.

ну я считаю именно в этот момент и надо загружать носок. на фото внешння уже закантована чуть.

[Летающий Лом]

вот кстати фотко чувака, каторый любит грузить пятки на выходе. вот видно что бывшую внешнюю, у него выкинуло из под него.

Прикрепленные изображения

• 

[Mr.XX]

В рассуждениях Ника про загрузку носков ИМХО есть смысл!"
Допустим интенсивно загружая носки, мы снимаем часть нагрузки с пятки, и она (нагрузка) может стать меньше необходимой для полного прогиба этой пятки. Носок же прогнется на более короткий радиус в связи с уменьшением длины прогнутой зоны, при сохранении прежнего угла закантовки. Таким образом форма прогиба лыжи на входе в поворот будет скорее не дуга, а запятая...но радиус режущей части в передней части лыжи , действительно будет короче.
Аналогичную картину имеем и на выходе из поворота при интенсивной загрузке пятки.
Таким образом общая форма дуги поворота будет отличаться от дуги окружности, но в целом как-бы иметь более короткий радиус, вернее большую кривизну.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 13 May 2011 - 23:53

[Летающий Лом]

Или вот другой чувак, которого выбросил с поворота, и он "впрыгивает" в поворот с носка.
и заметте, ноги уже разогнуты и он начал заклон. лыжи даже есчо не на склоне.т.е. дальше он зайдёт с прямой внешней, но уже в более сильном заклоне.
У Рогальского же, были уже лыжи на склоне, а ноги согнуты больше, заклона не было, а была ангуляция.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 13 May 2011 - 23:52

[Stephanich]

я ну я считаю именно в этот момент и надо загружать носок. на фото внешння уже закантована чуть.

Конечно, с момента выхода книги ГГ многое поменялось. Теперь можно загружать носок в линии падения склона. Удобный подход: как получается, значит, именно, так и надо делать.

Машка Шарапова, выиграла, правда, не совсем честно- на отказе Азаренко. Хотя, может, задавила и та не выдержала

[Летающий Лом]

В рассуждениях Ника про загрузку носков ИМХО есть смысл!"
Допустим интенсивно загружая носки, мы снимаем часть нагрузки с пятки, и она (нагрузка) может стать меньше необходимой для полного прогиба этой пятки. Носок же прогнется на более короткий радиус в связи с уменьшением длины прогнутой зоны, при сохранении прежнего угла закантовки. Таким образом форма прогиба лыжи на входе в поворот будет скорее не дуга, а запятая...но радиус режущей части действительно будет короче.
Аналогичную картину имеем и на выходе из поворота при интенсивной загрузке пятки.
Таким образом общая форма дуги поворота будет отличаться от дуги окружности, но в целом как-бы иметь более короткий радиус, вернее большую кривизну.

Уррра!!!уфффффф!
ну я думал никто не поймёт мою галиматью, после 127 страницц!!!
ты первый кто понял что я имелл ввиду!!!!!!!

всё именно так. ёмко и правильно сформулировал. Будет не окружностть, а как бы элиипс.

на снимке, моя дуга красная , зелёная -не моя!!!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 13 May 2011 - 23:58

[Stephanich]

В рассуждениях Ника про загрузку носков ИМХО есть смысл!"
Допустим интенсивно загружая носки, мы снимаем часть нагрузки с пятки, и она (нагрузка) может стать меньше необходимой для полного прогиба этой пятки. Носок же прогнется на более короткий радиус в связи с уменьшением длины прогнутой зоны, при сохранении прежнего угла закантовки. Таким образом форма прогиба лыжи на входе в поворот будет скорее не дуга, а запятая...но радиус режущей части в передней части лыжи , действительно будет короче.
Аналогичную картину имеем и на выходе из поворота при интенсивной загрузке пятки.
Таким образом общая форма дуги поворота будет отличаться от дуги окружности, но в целом как-бы иметь более короткий радиус, вернее большую кривизну.

А почему носок прогнется больше радиуса выреза лыжи, если угол закантовки тот же? Какая разница вся лыжа или треть? В формуле радиуса поворота фигурирует радиус лыжи, а не ее длина.

[Летающий Лом]

Конечно, с момента выхода книги ГГ многое поменялось. Теперь можно загружать носок в линии падения склона. Удобный подход: как получается, значит, именно, так и надо делать.

Машка Шарапова, выиграла, правда, не совсем честно- на отказе Азаренко. Хотя, может, задавила и та не выдержала

я не могу грузануть их раньше!-)) потому как я между дугами в полёте!-)))Ну как бы даже если лыжи не в вохдухе как у Гранди, но они разгруженные как бы еле касаютцца склона.