Сообщений в теме: 3745

[ivon]

Мне вопросы не задавайте я сам в вакууме как в вакууме сейчас посмотрю у себе , ещё не катал  хотя у нас уже в полный рост открытие 21 было и снега гора , боты такие же новые формированные , жена говорит ты дибил если садишься за стол в горнолыжных ботинках

[OldGuy]

Мне вопросы не задавайте я сам в вакууме как в вакууме сейчас посмотрю у себе , ещё не катал  хотя у нас уже в полный рост открытие 21 было и снега гора , боты такие же новые формированные , жена говорит ты дибил если садишься за стол в горнолыжных ботинках

А в кровать в них пускает?

[Black_HobbiT]

Жена не достаточно увлечена, займись этим 

[ivon]

Злые вы это я так разрядить обстановку а так то мне насрать бо большому счету у Минкина не было я у америкосов купил тоже хотел этот ботинок , ещё не уверен что равильно сделал

[ivon]

Жена не достаточно увлечена, займись этим 

А с женой начинаю работать все больше больше

[load]

Добрый день.

Порекомендуйте пожалуйста по ботинками фишер.

Исходные данные 175 / 78

Нога 265 на 95

То есть нога узкая.
Стандартные ботинки все 100 и широковаты.

Или нужно смотреть на спортивные модели. Чего делать не хочется, так как уровень катания средний.

В том числе поэтому обратил внимание на фишек и его vacuum.

Отсюда первый вопрос сжимает ли вакуум и по ширине тоже или только выдавливает?

Подобрал Progressor 11 fulfit, Что важно у него в отличии от 12 cf колодка указана 95-105, то есть узкая. А у pr 12cf от 100 до 105.

Значит ли это что Progressor 11 fulfit можно обжать до моих 95? Или у них начальная ширина 95 и тянется до 105? В общем подойдет эта модель под мою ногу и лыжи класса progressor от 800 и выше до ipro, atomic XTI?

Так же посмотрел rc4 110 у них диапазон от 93-103 вообще, НО они не нравятся своей спортивностью и уровнем наклона ноги. Прогрессор думаю будет лучше.

Сообщение отредактировал load: 15 December 2015 - 21:14

[load]

-

Сообщение отредактировал load: 15 December 2015 - 21:09

[gordy82]

Ваки рц4 желтые -93-103
Ваки рц4 черные-95-105
Я бы брал желтые

[OldGuy]

Ваки рц4 желтые -93-103
Ваки рц4 черные-95-105
Я бы брал желтые

А желтые 140 разве не 95-105?

[virus_hse]

А желтые 140 разве не 95-105?

да

[load]

Так никто не подскажет по вакаам?

[Minkin]

Так никто не подскажет по вакаам?

Так вроде подсказали?
RC4 однозначно.
Не нравится дизайн RC4, тогда Ranger 13 Pro

Сообщение отредактировал Minkin: 16 December 2015 - 20:19

[load]

Да, я в своем сообщении указал что не нравится дизайн, колодка и угол наклона RC4, предполагающий чисто спортивную стойку. Не думаю что при текущем среднем уровне мне нужны спортивные ботинки.

 

Можно попросить объяснить почему Progressor 11 не подойдет?

В нем указана колодка 95-105, достаточно близко к 93-103 RC4.

 

И чем рекомендуемый вами Ranger 13 Pro лучше Progressor 11? Он по форме очень похож на RC4. Плюс 130 жесткость для меня вероятно будет слишком. Перехожу с новичковых 70. 110 мне показалось оптимальным шагом. И под катание на склоне под трассовые вышеперечисленные лыжи.

 

И главный вопрос был как понимать этот диапазон 95-105, значит ли что можно обогнуть/уменьшить Progressor 11 до моих 95, то есть уменьшить до ширины ноги?

 

То есть если можно расширьте свою подсказку почему не нужен прогрессор и почему нужен rc4 или Ranger

Сообщение отредактировал load: 16 December 2015 - 20:54

[Mr.XX]

Ширина и угол наклона у ВАКов изменяется в процессе формовки\

 

"как понимать этот диапазон 95-105, " надо понимать так, что неформованная ширина 95 может быть растянута до 105.

 

Если не нравится 130, можно взять РЦ 110.

Вопрос не только в меньшей ширине, а и в общем меньшем объеме.  А значит есть возможность более точной посадки под узкую ногу.

 

Вопрос дизайна оставим стилистам и визажистам.  Ниочем.

[load]

Вопрос дизайна оставим стилистам и визажистам.  Ниочем.

Спасибо.

 

Дизайн я имел ввиду технологический дизайн а не цвет и рюшки

 

просто померял обе заготовки. прогрессор показался более подходящим. хотя понятно до формовки это ниочем.

[Minkin]

Да, я в своем сообщении указал что не нравится дизайн, колодка и угол наклона RC4, предполагающий чисто спортивную стойку. Не думаю что при текущем среднем уровне мне нужны спортивные ботинки.

Можно попросить объяснить почему Progressor 11 не подойдет?
В нем указана колодка 95-105, достаточно близко к 93-103 RC4.

И чем рекомендуемый вами Ranger 13 Pro лучше Progressor 11? Он по форме очень похож на RC4. Плюс 130 жесткость для меня вероятно будет слишком. Перехожу с новичковых 70. 110 мне показалось оптимальным шагом. И под катание на склоне под трассовые вышеперечисленные лыжи.

И главный вопрос был как понимать этот диапазон 95-105, значит ли что можно обогнуть/уменьшить Progressor 11 до моих 95, то есть уменьшить до ширины ноги?

То есть если можно расширьте свою подсказку почему не нужен прогрессор и почему нужен rc4 или Ranger

У прогрессора ширина колодки 100 мм, 95 никогда на них не выйдет, это ошибка в каталоге. Ranger 13 и RC4 130- один и тот же ботинок, но в разном дизайне. Ширина колодки у них 98 мм. RC 4 pro -95мм.

[load]

У прогрессора ширина колодки 100 мм, 95 никогда на них не выйдет, это ошибка в каталоге. Ranger 13 и RC4 130- один и тот же ботинок, но в разном дизайне. Ширина колодки у них 98 мм. RC 4 pro -95мм.

 

Я прошу прощения, вы уверены в информации о прогрессорах? может так было для прошлого года?

 

Так как не только в каталоге, но и на сайте представлена информация.

 

вот например для 10 и 12 (CF) ширина действительно 100-105

 

https://www.fischers...or-10-vacuum-cf

https://www.fischers...or-12-vacuum-cf

 

а для 11 и 13 (FF) указана ширина именно 95-105

 

https://www.fischers...vacuum-full-fit

https://www.fischers...vacuum-full-fit

 

при этом информация о ширине для 11 и 13 представлена как в табличке характеристик, так и вынесено отдельным пунктом в описании преимуществ модели

//// Комфортная ширина колодки для эксперта

Возможность подгонять ширину колодки в диапазоне 95-105 мм неоспоримое преимущество для эксперного ботинка. Комфорт и идеальная фиксация ноги для точного управления лыжами - обеспечат незабываемые впечатления от продолжительного пребывания на склоне.

 

////

 

хотя на картинках на сайте присмотрелся на самом ботинке указана ширина 100?

 

 

Сообщение отредактировал load: 17 December 2015 - 08:54

[virus_hse]

Он уверен
Я тоже
Идея сознательной ошибки в каталоге состоит в том, что vacuum full fit немножко сжимается, а комфорт fit нет
Хотя растянуть full fit больше чем на 5 мм не сложно совсем

[load]

Он уверен
Я тоже
Идея сознательной ошибки в каталоге состоит в том, что vacuum full fit немножко сжимается, а комфорт fit нет
Хотя растянуть full fit больше чем на 5 мм не сложно совсем

Так может тогда подожмется немного до моих 95 ? Или не стоит рисковать?

[Minkin]

 

Я прошу прощения, вы уверены в информации о прогрессорах? может так было для прошлого года?

 

Так как не только в каталоге, но и на сайте представлена информация.

 

хотя на картинках на сайте присмотрелся на самом ботинке указана ширина 100?

Уверен. Это просто маркетинг моих австрийских коллег.

Все ботинки Progressor, независимо от модификации, FF, CF или Thermoshape, имеют ширину колодки 100 мм. в размере 26,5.

Сделать ботинок Уже сложно, практически невозможно, а вот растянуть ботинок проблем не составляет. 

Так что вам лучше подойдет RC4, и не бойтесь жесткости, 110 это вообще для девочек