Сообщений в теме: 5051

[ASDr]

Естественно не про силы. Зачем в законе говорить про то чего нет, равно 0?

Про силы 2 и 3 закон ньютона.

PS Хочется что то дописать в предложение выше, но я не буду.

[Veler]

А ты в какие годы входил в олимпийскую сборную?

Ты не о том говоришь.
Речь о новой конфигурации движения,для любителей свободных спусков, а не о подготовке в олимпийскую сборную.

[Alex62]

Надо заметить, продуктивные фантазии

Например сказка про электрон. Кто запускает АЭС, инженеры и технологи, ее никак не используют. Как не использовали и супруги Кюри, открыв экспериментально определенные свойства определенных металлов. Да сказка не особо и сказывается, везде огрехи да поправки.

Сообщение отредактировал Alex62: 24 March 2024 - 12:41

[ALEX3M]

Ты не о том говоришь.
Речь о новой конфигурации движения,для любителей свободных спусков, а не о подготовке в олимпийскую сборную.

а что, физика резаного поворота на олимпийских играх отличается от физики в свободном спуске?

[Veler]

а что, физика резаного поворота на олимпийских играх отличается от физики в свободном спуске?

Ты это только понял? Трасса это тяжелый вид спорта, скольжение совсем другое, никто не ходит полной резанной дугой, только половинкой. А вы навязываете любителям свободных спусков, спортивную технику, чтоб он не отдыхал а вкалывал

[mcureenab]

Про силы 2 и 3 закон ньютона.

PS Хочется что то дописать в предложение выше, но я не буду.

Про силы 3 й. 2 й про ускорения и силы.
Когда массивное тело движется прямолинейно, ускорение и сила равны 0. 1й закон про то же.

[mcureenab]

Например сказка про электрон. Кто запускает АЭС,

Разработчики полупроводниковых приборов используют электрон.

[demon75]

Ты это только понял? Трасса это тяжелый вид спорта, скольжение совсем другое, никто не ходит полной резанной дугой, только половинкой. А вы навязываете любителям свободных спусков, спортивную технику, чтоб он не отдыхал а вкалывал

 

По прямой свободный спуск

 в плуге свободный 

а ты навязываешь хрень которая энергозатраная и опасная

[ALEX3M]

Ты не о том говоришь.
Речь о новой конфигурации движения,для любителей свободных спусков, а не о подготовке в олимпийскую сборную.

А где здесь "новая конфигурация"?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 March 2024 - 13:08

[ASDr]

Про силы 3 й. 2 й про ускорения и силы.
Когда массивное тело движется прямолинейно, ускорение и сила равны 0. 1й закон про то же.

Повтори школьную программу. Сила равна нулю, когда тело движется прямолинейно и равномерно, т.е. без ускорения. А первый закон про инерцию.

И кстати это возможно только в идеальной модели.

Сообщение отредактировал ASDr: 24 March 2024 - 13:06

[ALEX3M]

Ты это только понял? Трасса это тяжелый вид спорта, скольжение совсем другое, никто не ходит полной резанной дугой, только половинкой. А вы навязываете любителям свободных спусков, спортивную технику, чтоб он не отдыхал а вкалывал

Не путаешь физику с физкультурой?
Ка Шмондера с Швондером?
Вот тут видимо, и скольжение не то, и и резаной дуги нет, и усирается до кровавого пота.
https://youtu.be/ThK...m5t_qAOXzK1icBb

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 March 2024 - 13:16

[mcureenab]

И кстати это возможно только в идеальной модели.

Ты новый член в Ньютона засунул? Только в оригинальной формулировке они прекрасно работают. Но интересно посмотреть что это за поправка на неидеальность.

[mcureenab]

Вот тут видимо, и скольжение не то, и и резаной дуги нет, и усирается до кровавого пота.
https://youtu.be/ThK...m5t_qAOXzK1icBb

 

Так то я не видел чтобы трассу ходили с палкой над головой. Это как пример, что в свободе движения отличаются от трассы

 

[ASDr]

Ты новый член в Ньютона засунул? Только в оригинальной формулировке они прекрасно работают. Но интересно посмотреть что это за поправка на неидеальность.

Зачем показывать другим, что ты не разбираешься в теме.

Закон:
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

Поправок много, например, материальная точка. Но конкретно в контексте данного разговора вариант равномерного прямолинейного движения без уравновешенных сил (т.е. когда никакие силы не децствуют) на практике в повседневной действительности невозможен. Просто потому что на земле на все что вокруг нас действуют постоянно разные силы.

Сообщение отредактировал ASDr: 24 March 2024 - 13:18

[ALEX3M]

Так то я не видел чтобы трассу ходили с палкой над головой. Это как пример, что в свободе движения отличаются от трассы

 

Это как пример, что некоторые не отличают упраженения от свободных проездов.

[mcureenab]

Повтори школьную программу. Сила равна нулю, когда тело движется прямолинейно и равномерно, т.е. без ускорения. А первый закон про инерцию.
.

 

Все же физику надо как русский учить, а не "понимать"

 

Инерция это и есть свойство массивных тел двигаться прямолинейно, при отсутствии сил. Это буквально так постулировано в классической механике.

 

А уважаемые пытаются центробежные силы открыть, или поправки на неидеальность.

[ASDr]

Все же физику надо как русский учить, а не "понимать"

Инерция это и есть свойство массивных тел двигаться прямолинейно, при отсутствии сил. Это буквально так постулировано в классической механике.

А уважаемые пытаются центробежные силы открыть, или поправки на неидеальность.

Ты что читать не умеешь?
Когда диплом покажешь из школы и технического вуза с оценкой отлично, тогда можно будет пообсуждать как физику учить надо.

[mcureenab]

Зачем показывать другим, что ты не разбираешься в теме.

Закон:
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

 

 

Ты хоть прочитал что скопировал?

Тут и про прямолинейное равномерное движение написано и про нулевую силу. Буквально то о чем я писал.

 

Деградация на марше

[mcureenab]

Ты что читать не умеешь?
Когда диплом покажешь из школы и технического вуза с оценкой отлично, тогда можно будет пообсуждать как физику учить надо.

 

покажи свой диплом для начала.

 

Вот Митич показывал.

[Veler]

Ты что читать не умеешь?
Когда диплом покажешь из школы и технического вуза с оценкой отлично, тогда можно будет пообсуждать как физику учить надо.

Ты с дипломом? Зря свое время потратил, узнав что все падает вниз