Сообщений в теме: 7398

[-Pave1-]

тоже путаем закантовку с загрузкой?

Про загрузку и при чем она - не понял.

Речь о том - что перекидывать в новый поворот и создавать углы в первую очередь должна именно центробежная сила.

В противоположном неправильном случае центробежка тебя только поднимает из поворота - а дальше ты уже из траверса начинаешь другой поворот.

Чтоб было как в случае 1 - надо в первую очередь не сцать дать инерции перекинуть себя через кант.

Ну ты то ведь знаешь это все!

Гоги об этом написал) может и рандомно)))))

Сообщение отредактировал -Pave1-: 22 December 2019 - 21:03

[demon75]

Про загрузку и при чем она - не понял.

Речь о том - что перекидывать в новый поворот и создавать углы в первую очередь должна именно центробежная сила.

В противоположном неправильном случае центробежка тебя только поднимает из поворота - а дальше ты уже из траверса начинаешь другой поворот.

Чтоб было как в случае 1 - надо в первую очередь не сцать дать инерции перекинуть себя через кант.

Ну ты то ведь знаешь это все!

Гоги об этом написал) может и рандомно)))))

 

Погоди

причем тут инерция и работа агрессивной закантовкой? Углы делаем высоко по дуге и поворот закрываем не траверсом. 

[Sveaman]

Вот тут он чертовски прав. В этом секрет хорошего катания.

смотри, закантовка есть, а центробежной силы нет

конечно, в реальном катании она нужна, но говорить, что из-за неё происходит закантовка, это дичь какая-то

Сообщение отредактировал Sveaman: 22 December 2019 - 21:25

[ALEX3M]

Прости, не понял юмора

просто тут есть веселая тема о том, что поворот начинается с броска тела через лыжи , напомнил

[rst]

Такой поворот с закантовкой после линии падения и заездом вверх ты сможешь сделать только один, в этом р прикол)))

Мой пойнт
Если не можешь сделать один поворот то рано работать над связанными...

У Привета бэк по сравнению с фронтом такой что над ним отдельно нужно работать

Когда сравняются все будет супер

Ты же предлагаешь ехать пока оно не исправиться. Я исправить отдельно и потом ехать и отрабатывать связанные дуги

Имхо естественно

[Gogibogi]

https://youtu.be/O-U1oX9Pt0s?t=84
смотри, закантовка есть, а центробежной силы нет
конечно, в реальном катании она нужна, но говорить, что из-за неё происходит закантовка, это дичь какая-то

Вы даже и в видео смысла не улавливаете...
Закантовка есть а центробежной силы нет , поэтому он и падает ...

Сообщение отредактировал Gogibogi: 22 December 2019 - 21:50

[rst]

Вы даже и в видео смысла не улавливаете...

ты про смысл на всех девяти уровнях как Бегрмана?

[-Pave1-]

просто тут есть веселая тема о том, что поворот начинается с броска тела через лыжи , напомнил

Я лыжные темы не читаю. Совсем.

[rst]

просто тут есть веселая тема о том, что поворот начинается с броска тела через лыжи , напомнил

диоганальное движение? )))

[Sveaman]

Вы даже и в видео смысла не улавливаете...
Закантовка есть а центробежной силы нет , поэтому он и падает ...

Судя по твоим словам, без центробежной силы нельзя создать закантовку, а это не так. Закантовка создаётся исключительно усилиями человеческими, центробежная сила нужна совсем для другого.

[Sveaman]

ты про смысл на всех девяти уровнях как Бегрмана?

Как Умберто Эко, не меньше.

[Густь]

Судя по твоим словам, без центробежной силы нельзя создать закантовку, а это не так. Закантовка создаётся исключительно усилиями человеческими, центробежная сила нужна совсем для другого.

ты еще Паше это повтори, а то он тоже так считает

[ALEX3M]

диоганальное движение? )))

Не, движение производится силой мысли  

[-Pave1-]

Судя по твоим словам, без центробежной силы нельзя создать закантовку, а это не так. Закантовка создаётся исключительно усилиями человеческими, центробежная сила нужна совсем для другого.

Закантовку можно, а поворот нет)) никак
Тот же принцип один в один - как контрруление на мотоцикле.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 22 December 2019 - 22:19

[Густь]

Закантовку можно, а поворот нет)) никак
Тот же принцип один в один - как контрруление на мотоцикле.

имхо ты путаешь причину и следствие

[-Pave1-]

имхо ты путаешь причину и следствие

Нет.
Почитай про контрруление, если не в курсе.
И подумай хорошо. Проведи параллели.
Потом обсудим, если вопросы останутся.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 22 December 2019 - 22:27

[rst]

Закантовку можно, а поворот нет)) никак

я не хочу придираться к словам, но выше у Гоги было именно про закантовку

[Густь]

Нет.
Почитай про контрруление, если не в курсе.
И подумай хорошо. Проведи параллели.
Потом обсудим, если вопросы останутся.

нет вообще интереса. Я вроде неплохо механику знаю. Центробежная(вообще центростремительная) сила возникает тупо при движении по окружности, т.е.по радиусу доски. А причина поворота-собственно радиус доски (грубо). Она не дает навернуться, и все
Зы:и эта-мотоцикл-нифига не сноуборд. В лыжах (про которые ты не читаешь) мотостайл-глобальная ошибка, инструкторы всегда по этому поводу потешаются

Сообщение отредактировал Густь: 22 December 2019 - 22:35

[ALEX3M]

нет вообще интереса. Я вроде неплохо механику знаю. Центробежная(вообще центростремительная) сила возникает тупо при движении по окружности, т.е.по радиусу доски. А причина поворота-собственно радиус доски (грубо). Она не дает навернуться, и все

 

Да, правильная логическая цепочка "закантовка- загрузка- центробежная" 

Вот и поворот  

[rst]

Да, правильная логическая цепочка "закантовка- загрузка- центробежная" 

Вот и поворот

тогда уж 

закантовка- загрузка-центростремительная-центробежная

 

)))

 

кто помнит старика ньютона тот не задаст вопрос почему мы не упоминаем центростремительную