Сообщений в теме: 43611

[Roky]

трудяги  без таланта выигрывают на водокачках. А трудяги с талантами, как у Миллера или Хиршера выигрывают КМ

А такие. как ты, тренеры таланты загубливают неправильным подходом

Плюсую ++++

[Temych]

Не знаю не про какие методики в этом плане!

факт тот что те кто талантливы и одаренные изначально, как правило ленятся и потом сливаются! За счёт одного таланта не поедешь!!!!!!

А выигрывают трудяги, и это голимый факт!!!!!!

Подтверждаю!!! В нашей школе каратэ за 30 лет существования из 21 учеников дошедших до черного пояса только двое были одаренными от природы, остальные просто пахали.  

Сообщение отредактировал Temych: 26 September 2021 - 14:18

[Roky]

Подтверждаю!!! В нашей школе каратэ за 30 лет существования из 21 учеников дошедших до черного пояса только двое были одаренными от природы, остальные просто пахали.  

. Возможно  у тех двоих одаренных отсутствовали еще два важнейших компонента, которыми не многие могут похвастаться, и при наличии которых совсем не исключено, что именно для них, вершиной мог бы стать не только черный пояс .

Сообщение отредактировал Roky: 26 September 2021 - 14:49

[Юрий Гагарин]

Подтверждаю!!! В нашей школе каратэ за 30 лет существования из 21 учеников дошедших до черного пояса только двое были одаренными от природы, остальные просто пахали.

И получили пояса за посещаемость?) Что же выиграли эти 19 пахарей? О чём этот пример, о том что чёрный пояс может получить любой, прозанимавшись достаточно долго? И что тут удивительного? Как правильно было замечено выше, для одаренных этот пояс не потолок, которого они не достигли и который выше чем у устальных 19.

Сообщение отредактировал Юрий Гагарин: 26 September 2021 - 14:54

[demon75]

И получили пояса за посещаемость?) Что же выиграли эти 19 пахарей? О чём этот пример, о том что чёрный пояс может получить любой, прозанимавшись достаточно долго? И что тут удивительного? Как правильно было замечено выше, для одаренных этот пояс не потолок, которого они не достигли и который выше чем у устальных 19.

На горах присутствую постоянно, могу в реале посмотреть катание, здесь ничего не скажу.

[Temych]

И получили пояса за посещаемость?) Что же выиграли эти 19 пахарей? О чём этот пример, о том что чёрный пояс может получить любой, прозанимавшись достаточно долго? И что тут удивительного? Как правильно было замечено выше, для одаренных этот пояс не потолок, которого они не достигли и который выше чем у устальных 19.

Если не в теме, то лучше промолчать, а не демонстрировать глупость. В каратэ пояса присваиваются по результатам экзаменов. а не за победы на соревнованиях. Экзамен очень сложный. Мало кто верит, что такой экзамен вообще можно сдать.  На форуме дешевым троллингом заниматься гораздо проще ))

Сообщение отредактировал Temych: 26 September 2021 - 17:16

[ALEX3M]

чо, серьезно?

никакой продольной перецентровки не бывает. перецентровка выполняется не продольно

А как, поперечно?

[Папалыжник]

И тут цензура. Как же теперь люди поймут - кто есть кто? тухленько всё это.

[P. Richard]

Гойко Митич, Юрий Гагарин, Папалыжник, limonov, Лыжер, Temych - сейчас всех забаню)). Цензуры никакой нет, если нет переходов на личности, троллинга, обзываний и прочих нарушений правил. Несколько сообщений скрыто.

[Папалыжник]

Гойко Митич, Юрий Гагарин, Папалыжник, limonov, Лыжер, Temych - сейчас всех забаню)). Цензуры никакой нет, если нет переходов на личности, троллинга, обзываний и прочих нарушений правил. Несколько сообщений скрыто.

А Вы откроте. Что бы дурь каждого видна была (цитата Петр1) Тогда и цнзуры не будет.

[Alex_63]

Согласен. Нет никакой центростремительной силы. Есть реакция опоры, одна из проекций которой направлена к центру вращения СО. 

В инерциальной системе отсчета эта реакция опоры создает ускорение , направленное к центру вращения, а в неинерциальной системе ЦБС + сила реакции опоры = 0

ЦБС + сила реакции опоры +mg = 0   это если в дуге завис

Сообщение отредактировал Alex_63: 27 September 2021 - 12:46

[Гойко Митич]

ЦБС + сила реакции опоры +mg = 0   это если в дуге завис

А что  в этом  плохого - "зависать" в дуге?. Для любителя  - оптимальный вариант.. "Завис", закрыл дугу, скорость проконтролировал, всё ОК

И вообще, это люди находящиеся в инерциальной системе отсчета  пишут про  ЦБС.

Человеку находящемуся  в неинерциальной системе кажется, что  изменилась сила тяжести

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 27 September 2021 - 13:49

[denisnov]

Столько спора из ничего. Вот простым и понятным языком про ЦБС) что , зачем и почему)
Надеюсь вопрос закрыт)

[Гойко Митич]

Столько спора из ничего. Вот простым и понятным языком про ЦБС) что , зачем и почему)https:/
Надеюсь вопрос закрыт)

Это все излагается в школьной физике, и я тут с периодичностью раз в месяц  напоминаю  об этом. Но все без толку.

Проблема заключается в непонимании, зачем лыжник наклоняется внутрь поворота. Мужик этот вопрос не затрагивает. 

Если рассматривать инерциальную систему отсчета, то тут требуется сложное решение.  Многим  на бытовом уровне проще считать, что есть некая центробежная сила, для уравновешивания которой лыжник и наклоняется внутрь поворота. хотя в никакой центробежной силы, действующей на лыжника, в инерциальной системе отсчета, нет.

Наклоняется лыжник внутрь поворота  совсем по другой причине, которую простому человеку, не связанному с физикой, трудно понять и осознать

А непонимание этого влечет за собой непонимание, как лыжник поворачивает в неравновесных поворотах и на какой угол  при этом он меняет направление движения

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 27 September 2021 - 13:51

[Alex62]

Нет никаких ценро сил. Есть только реакция опоры, воздействующая на инерцию движения тела, стремящегося двигаться прямолинейно и равномерно. Величина инерции движения, обуславливающая величину опорных реакций, зависит от скорости и массы движущегося относительно опоры тела. В случае с лыжником эта опорная реакция, которую лыжник сам и создаёт, задавая ее величину и направление по разному ориентирую лыжи относительно склона, приложена не к центру масс, а к стопам. Этим создаётся вращательный момент тела лыжника относительно стоп - места приложения силы, который он (чтобы не вращаться через голову) вынужден компенсировать, выводя центр масс на линию действия суммарной опорной реакции. Тогда вращательный момент равен нулю.
В отличие от ниточки с грузиком с постоянным радиусом вращения грузика, что может ввести в заблуждение и придумать ценро силу, т к здесь очевиден центр вращения, лыжник едет по сложной кривой с постоянно меняющимся центром как бы вращения. Тем не менее на него и здесь действует все та же реакция опоры, взамен, правда, реакции подвеса, что не существенно.

Сообщение отредактировал Alex62: 27 September 2021 - 14:06

[Гойко Митич]

Нет никаких ценро сил. Есть только реакция опоры, воздействующая на инерцию движения тела, стремящегося двигаться прямолинейно и равномерно. 

А сила трения есть?

[Гойко Митич]

. В случае с лыжником эта опорная реакция, которую лыжник сам и создаёт, задавая ее величину и направление по разному ориентирую лыжи относительно склона, приложена не к центру масс, а к стопам. Этим создаётся вращательный момент тела лыжника относительно стоп - места приложения силы, который он (чтобы не вращаться через голову) вынужден компенсировать, выводя центр масс на линию действия суммарной опорной реакции. Тогда вращательный момент равен нулю.
 

Ну дела. Уже сила,  создает вращательный момент относительно точки при плече равном нулю

[Alex62]

А сила трения есть?

Ну, конечно, хороший вопрос. Она суммируется к реакции опоры и заставляет лыжника принимать правильный продольный баланс. Опять же, чтобы снизить вращательный момент относительно стоп в плоскости лыж.

Сообщение отредактировал Alex62: 27 September 2021 - 14:09

[Alex62]

Ну дела. Уже сила, создает вращательный момент относительно точки при плече равном нулю

Плечо здесь измеряется от опоры (снега) до центра масс.

[Гойко Митич]

Ну, конечно, хороший вопрос. Она суммируется к реакции опоры и заставляет лыжника принимать правильный продольный баланс. Опять же, чтобы снизить вращательный момент относительно стоп в плоскости лыж.

Сила трения  это такая же реакция опоры, только в направлении движения.  Просто дали определения разным проекциям реакции опоры.

Направленная вдоль траектории - сила трения, направленная поперек траектории -центростремительная сила