Сообщений в теме: 43611

[Temych]

Строю в смысле кручу гайки и болты по чертежам? Или расчёты делаете? Это две очень большие разницы.

Ни тем не другим не занимаюсь. Я людей на горных лыжах кататься учу. Моя деятельность далека от чертежей и расчетов, хотя на занятиях по разбору горнолыжной технике на доске рисую схемы и стрелочками показываю куда чего и зачем двигается.

[Temych]

 Но физику ни хрена не знают, хотя и совсем не глупые в обычной жизни. 

Главное что бы человек был хороший, все остально приложится )))

[Гойко Митич]

Реакция опоры, которую в каждый момент новую вырезает лыжа, действует перпендикулярно траектории лыжи. Возникает реакция в ответ на вес и инерцию движения массы системы лыжник-лыжи. Есть ещё сила трения. Лыжник движется прямолинейно, когда слетел с опоры и ее реакция стала рана нулю, потому что любое тело движется прямолинейно, когда на него не действуют к центру вращения стремящиеся силы. А направление задаётся направлением начальной скорости последнего момента движения до срыва.

А центробежная сила тут где?

[Гойко Митич]

Ни тем не другим не занимаюсь. Я людей на горных лыжах кататься учу. Моя деятельность далека от чертежей и расчетов, хотя на занятиях по разбору горнолыжной технике на доске рисую схемы и стрелочками показываю куда чего и зачем двигается.

Вот только не надо писать  "зачем двигается". Просто  показывай, куда двигаться. А чтобы объяснить,  зачем двигаться -это уже   надо иметь учебник физики под мышкой

[Юрий Гагарин]

Ни тем не другим не занимаюсь. Я людей на горных лыжах кататься учу. Моя деятельность далека от чертежей и расчетов, хотя на занятиях по разбору горнолыжной технике на доске рисую схемы и стрелочками показываю куда чего и зачем двигается.

А, я не разглядел «не» перед «строю». Ну так о чём я и хотел сказать, без сопромата вы ничего сложного не построите и дерево практики не зазеленеет.

[Temych]

А, я не разглядел «не» перед «строю». Ну так о чём я и хотел сказать, без сопромата вы ничего сложного не построите и дерево практики не зазеленеет.

Никто не против не теории, но не стоит, думаю, возводить теорию в абсолют. Идею Королева о космическом корабле тогдашние теоретики от авиации назвали полнейшим бредом. Любая теория относительна и вполне вероятно, что со временем она опровергается. 

Большинство научных открытий, если не все, были результатом отступления от теории и действий вопреки ей. Слепое следование теории это топтание на одном месте.

[Alex62]

А центробежная сила тут где?

А должна?

[OldGuy]

Биомеханику должны знать тренеры, а не спортсмены. И это не только мое мнение, А мнение тренера мирового уровня Вика Брейдена. Тренер должен понимать, какие движения вызовут какую реакцию и к чему это приведет.
Инструктор может не понимать - ему достаточно научить ученика создавать определенную конфигурацию тела.

МГАФК выпускает именно тренеров. И с физикой у них не очень. Хотя добирались и до работы с основным составом сборной.

[Alex62]

А, я не разглядел «не» перед «строю». Ну так о чём я и хотел сказать, без сопромата вы ничего сложного не построите и дерево практики не зазеленеет.

А вот в Природе, поди ж ты, зеленеет без формул. Точнее не спрашивая, какие мы на этот счёт формулы напридумали.

[Юрий Гагарин]

А вот в Природе, поди ж ты, зеленеет без формул. Точнее не спрашивая, какие мы на этот счёт формулы напридумали.

Но мы не о природе.

[OldGuy]

Никто не против не теории, но не стоит, думаю, возводить теорию в абсолют. Идею Королева о космическом корабле тогдашние теоретики от авиации назвали полнейшим бредом. Любая теория относительна и вполне вероятно, что со временем она опровергается.
Большинство научных открытий, если не все, были результатом отступления от теории и действий вопреки ей. Слепое следование теории это топтание на одном месте.

Где ты черпаешь такие познания о науке ?

О Королеве - никаких уникальных открытий и научных прорывов он не сделал. Довел до ума и творчески развил готовые работающие конструкции Вернера фон Брауна.

[Юрий Гагарин]

Никто не против не теории, но не стоит, думаю, возводить теорию в абсолют. Идею Королева о космическом корабле тогдашние теоретики от авиации назвали полнейшим бредом. Любая теория относительна и вполне вероятно, что со временем она опровергается.
Большинство научных открытий, если не все, были результатом отступления от теории и действий вопреки ей. Слепое следование теории это топтание на одном месте.

Извините, но это демагогия. В лыжах вы открытий не делаете, за рамки уже известных законов не выходите и без сопромата башенный кран не зазеленеет.

[Папалыжник]

Образовываться несомненно надо. Но вопрос в том,что кто-то любит физику, а кто-то себя в физике. И потом, физики всё ещё сами между собой спорят - есть центробежная и центростремительная сила или нет.

[Гойко Митич]

МГАФК выпускает именно тренеров. И с физикой у них не очень. Хотя добирались и до работы с основным составом сборной.

Но так и не воспитали  чемпионов. Потому что с физикой у них не очень

[Гойко Митич]

А должна?

Но Вы же про нее писали

 

Потому что на классике почти как на беговых, при выведении тела из равновесия не создаётся движения стоп по дуге и как следствие поддерживающей тело центробежной силы. Поэтому на карвах поворот начинается с выведения из равновесия тела, а на беговых и классике стоп. Или одновременно то и другое.

[Гойко Митич]

Образовываться несомненно надо. Но вопрос в том,что кто-то любит физику, а кто-то себя в физике. И потом, физики всё ещё сами между собой спорят - есть центробежная и центростремительная сила или нет.

Физики между собой не спорят, есть ли центробежная сила или нет. Сначала они дают определение, что это такое -- центробежная сила. А потом смотрят. где проявляются силы, соответствующие этим определениям.

[Alex62]

Где ты черпаешь такие познания о науке ?

О Королеве - никаких уникальных открытий и научных прорывов он не сделал. Довел до ума и творчески развил готовые работающие конструкции Вернера фон Брауна.

Американцам то не удалось. Свой первый космический как бы полет окончился приземлением через 500 км. Не удалось развить ни Фон Брауна, ни первой космической. А шуму то было.

[Alex62]

Но Вы же про нее писали

По реакцию опоры.

[Гойко Митич]

По реакцию опоры.

Что  "по реакции опоры"? Реакция опоры создает центростремительную силу. Если есть некая центробежная сила, действующая на лыжника,то она уравновесит центростремительную и лыжник не будет поворачивать

[Alex62]

Физики между собой не спорят, есть ли центробежная сила или нет. Сначала они дают определение, что это такое -- центробежная сила. А потом смотрят. где проявляются силы, соответствующие этим определениям.

Пусть шизики спорят, мужики рассуждают просто и здраво. Тело стремится двигаться прямолинейно, возможно его двигают так при начале движения созданные этим началом эфирные потоки, создающие инерцию массы. Не важно. Меняя направление скорости тела каким то способом, мы получаем воздействие этой инерции (потоков) на созданную опору ли, ниточку ли, либо силу так сказать тяготения, удерживающую в космосе спутники, к примеру. Сила изменения этой инерции и равна реакции опоры. Все.