Сообщений в теме: 43611

[МихаилS]

Я извиняюсь, что  влез вашу тему. Случайно забрел, но почитав, не мог удержаться чтобы не высказаться. С посылом в названии темы - полностью согласен. Постараюсь больше не "трясти" вигвам. Всего Вам хорошего.

нет, нет! Это здорово, чтоВы всколыхнули наше болото и потрясли вигвам. )))

И мои вопросы, например, задавались не с целью посраться, а с целью понять значение нового термина.

[ZTL]

нет, нет! Это здорово, чтоВы всколыхнули наше болото и потрясли вигвам. )))

И мои вопросы, например, задавались не с целью посраться, а с целью понять значение нового термина.

 харэ прикалываться 

[Misha_Glazov]

К упрощённому описанию Системы " лыжник-склон" всегда можно придраться. А неоднозначность используемых терминов усугубляет.... 

[Mzy]

Сообщение отредактировал Mzy: 24 September 2021 - 18:12

[Папалыжник]

Это вам для поприкалываться. Для лучшего восприятия нашёл самое сжатое определение авальмана: Авальман - элемент горнолыжной техники: выталкивание лыж вперед с подседом в начале поворота помогает сохранить контакт лыж со снежной поверхностью при смене рельефа трассы. В основном применяемся на буграх. Суть авальмана заключается в сгибании (подтягивании под себя ног) в стадии завершения поворота. Движение во многом напоминает работу ног при преодолении бугра средней величины. Авальман может быть использован не только для смягчения отдачи лыж в конце поворота, но и для их разгрузки. Это ни что иное как использование разгрузки вниз. Сгибание ног производит такой же эффект как и разгибание, а именно облегчает лыжи. Авальман используется спортсменами не только для разгрузки лыж, но и для их ускорения–так называемого подхлёста. Подхлест с глиссированием эффективен на относительно прямых трассах средней крутизны. Авальман в чистом виде не присутствует в современной технике, однако его модифицированные версии весьма полезны в горнолыжной технике. Выберите - что он там делает на видео начиная с 4 мин. 40 сек. Кстати двигается он по прямой и центр масс у него перемещается туда-сюда вдоль его движения. А кадром ранее он демонстрирует исключительно только вертикальную работу. Начинайте.)

[Юрий Гагарин]

Степаныч, я же уже написал что дальше дискуссия не интересна

А вы ловкий) Сначала зотите сказать что-то кто-то не разбирается в физике, но после того как вам показывают что на самом деле вы в нкй не разбираетесь, вы говорите «ой всё!», в смысле дискуссия не интересна) Ну вы уж признайте, имейте мужество, что ошиблись.

[demon75]

Это вам для поприкалываться. Для лучшего восприятия нашёл самое сжатое определение авальмана: Авальман - элемент горнолыжной техники: выталкивание лыж вперед с подседом в начале поворота помогает сохранить контакт лыж со снежной поверхностью при смене рельефа трассы. В основном применяемся на буграх. Суть авальмана заключается в сгибании (подтягивании под себя ног) в стадии завершения поворота. Движение во многом напоминает работу ног при преодолении бугра средней величины. Авальман может быть использован не только для смягчения отдачи лыж в конце поворота, но и для их разгрузки. Это ни что иное как использование разгрузки вниз. Сгибание ног производит такой же эффект как и разгибание, а именно облегчает лыжи. Авальман используется спортсменами не только для разгрузки лыж, но и для их ускорения–так называемого подхлёста. Подхлест с глиссированием эффективен на относительно прямых трассах средней крутизны. Авальман в чистом виде не присутствует в современной технике, однако его модифицированные версии весьма полезны в горнолыжной технике. Выберите - что он там делает на видео начиная с 4 мин. 40 сек. Кстати двигается он по прямой и центр масс у него перемещается туда-сюда вдоль его движения. А кадром ранее он демонстрирует исключительно только вертикальную работу. Начинайте.)

Угу

 

щас формулы попрут)

Сообщение отредактировал demon75: 24 September 2021 - 19:22

[Temych]

А вы ловкий) Сначала зотите сказать что-то кто-то не разбирается в физике, но после того как вам показывают что на самом деле вы в нкй не разбираетесь, вы говорите «ой всё!», в смысле дискуссия не интересна) Ну вы уж признайте, имейте мужество, что ошиблись.

Простите, ошибся в чем ? В том, что Степаныч жонглирует понятиями как шулер карточной колодой ?
Может это Степанычу стоит набраться мужества и признать свою неправоту по отношению ко многом форумчанам? Тем более что на эту ему указывали многие и неоднократно. Я уже неоднократно признавал свои ошибки публично здесь на форуме, когда понимал что не прав. Форумчане-старожилы это подтвердят. Так что Ваше обращение абсолютно не по адресу.
Нет людей, которые всегда правы. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но я что то не припомню что бы Индеец хоть раз признал свою неправоту. Поэтому и дальнейшая дискуссия с ним не интересна.

Сообщение отредактировал Temych: 24 September 2021 - 20:18

[Юрий Гагарин]

Простите, ошибся в чем ? В том, что Степаныч жонглирует понятиями как шулер карточной колодой ?

В том что ошибался что жестоко ошибался. Похоже что Степаныч всё таки шарит в физике?)

Полагаю на этом этом дискуссию о физике лучше закончить. До сего момента был уверен, что Индеец шарит в физике. Но оказалось я жестоко ошибался.

Не оказалось по итогу?

Сообщение отредактировал Юрий Гагарин: 24 September 2021 - 21:23

[AndSar]

Простите, ошибся в чем ? В том, что Степаныч жонглирует понятиями как шулер карточной колодой ?
Может это Степанычу стоит набраться мужества и признать свою неправоту по отношению ко многом форумчанам? Тем более что на эту ему указывали многие и неоднократно. Я уже неоднократно признавал свои ошибки публично здесь на форуме, когда понимал что не прав. Форумчане-старожилы это подтвердят. Так что Ваше обращение абсолютно не по адресу.
Нет людей, которые всегда правы. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но я что то не припомню что бы Индеец хоть раз признал свою неправоту. Поэтому и дальнейшая дискуссия с ним не интересна.

Владение чем-то в совершенстве - будь то жонглерными шарами или физическими формулами - производит магическое действие на зрителей. В иные времена доходило до обвинений в колдовстве. Сейчас - слава богу! - кругом демократия и засилье науки. 

 

Ужасные законы и формулы, с помощью которых уважаемый Степаныч пытается нести свет в массы, не выходят за рамки школьной физики. Ну, может быть, факультативной. Рассуждения его грамотны, с законами природы вполне согласуются. В чем же его неправота, в которой он должен покаяться перед форумчанами, пропускавшими уроки по механике? 

[Лыжер]

Простите, ошибся в чем? 

 

Temych, ты очень сильно ошибся. В том, что повёлся на дешевую провокацию. Смотри, как дело было:

 

Alex62 пишет безобидное сообщение:

Потому что на классике почти как на беговых, при выведении тела из равновесия не создаётся движения стоп по дуге и как следствие поддерживающей тело центробежной силы. Поэтому на карвах поворот начинается с выведения из равновесия тела, а на беговых и классике стоп. Или одновременно то и другое.

 

На что Митич отвечает:

Нет центробежной силы, действующей на лыжника,  в системе отсчета, связанной со склоном

 

Этот ответ, - не к селу, ни в Красную Армию. Но, если не разбираться в Митиче. На самом деле Митич решил вызвать недоумение, развести срач, а потом, с высоты своего интеллекта поведать серым массам о существовании инерциальной и неинерциальной систем отсчета.

 

Ты же, своим сообщением (кстати, формально неправильным с точки зрения физики) поставил под угрозу очередной поход Митича к "минуте славы". Он в ответ стал какашками кидаться.

 

Вот и всё стихотворенье.

[Temych]

Вот это я и называю шулерским жонглированием. Чести не делает, и ценность интеллекта при таком раскладе в системе  координат человеческих ценностей стремится к нулю.

Очень хорошо про это сказал патриарх сербский Павел " Ум дает нам свет, он наше внутренне око, но ум холоден. А доброта теплая, но слепая. Вот и надо стремиться к балансу ума и доброты. Иначе ум без доброты переходит в злобу, а доброта без ума в глупость."
 

 

 

Этот ответ, - не к селу, ни в Красную Армию. Но, если не разбираться в Митиче. На самом деле Митич решил вызвать недоумение, развести срач, а потом, с высоты своего интеллекта поведать серым массам о существовании инерциальной и неинерциальной систем отсчета.

 

 

[Гойко Митич]

Вот это я и называю шулерским жонглированием. Чести не делает, и ценность интеллекта при таком раскладе в системе  координат человеческих ценностей стремится к нулю.

Очень хорошо про это сказал патриарх сербский Павел " Ум дает нам свет, он наше внутренне око, но ум холоден. А доброта теплая, но слепая. Вот и надо стремиться к балансу ума и доброты. Иначе ум без доброты переходит в злобу, а доброта без ума в глупость."
 

Я вижу,  вы с лыжером хамить опять начинаете.  Я спокойно, без проблем  бесеlовал с  Shety, а ты влез в диалог и назвал мои сообщения ахинеей. 

Это кто начал  "кидаться какашками" и  шулерски жонглировать  ссылками на тренеров,  вместо того, чтобы  ответить на простой вопрос, как может поворачивать лыжник, если на него действует центробежная сила, которая в сумме с центростремительной дает ноль? Ответа ты не знал и начал хамить, называя мои сообщения ахинеей

Ты бы следовал заветам патриарха Павла и не давал скоропалительных оскорбительных оценок

,Хамски, влез в диалог и еще выказываешь претензии.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 September 2021 - 22:22

[Папалыжник]

Граждане физики. Вы давайте напрягитесь и всё-таки скажите нам как называется сила, которая сбрасывает маленьких индейцев с лошадок на карусели.Только обоснуйте всё с научной точки зрения, вы же за этим сюда приходите. А пока вы думаете, я скажу вам правильный ответ: Для лыжника неважно как она называется; главное что она есть, она действует и он ей пользуются. Думаю лыжникам всё понятно, а физики могут продолжать думать.

[Гойко Митич]

Граждане физики. Вы давайте напрягитесь и всё-таки скажите нам как называется сила, которая сбрасывает маленьких индейцев с лошадок на карусели.

 

Никак не называется сила, которая сбрасывает  маленьких индейцев с лошадок, т.к этой силы нет.. Сила создает  ускорение в направлении действия силы, а индейцы слетают с карусели , двигаясь прямо и равномерно по касательной к траектории по инерции, т.к  исчезла сила, заставляющая двигаться их по кругу

Встречный вопрос: как может поворачивать индеец на карусели. если на него  действует центростремительная и центробежная сила, которые в сумме дают ноль?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 September 2021 - 22:33

[Папалыжник]

Никак не называется сила, которая сбрасывает  маленьких индейцев с лошадок, т.к этой силы нет.. Сила создает  ускорение в направлении действия силы, а индейцы слетают с карусели , двигаясь прямо и равномерно по касательной к траектории по инерции, т.к  исчезла сила, заставляющая двигаться их по кругу

Название слы в студию и научное обоснование. Если не знаете можно ещё подумать.

[Гойко Митич]

Название слы в студию и научное обоснование. Если не знаете можно ещё подумать.

Я же написал: нет силы, которая сбрасывает. Она не нужна, т.к исчезла сила, которая заставляет поворачивать и тело продолжило двигаться прямо и равномерно по касательной

Если не понимаешь, можно еще подумать. Или почитать школьный учебник./ Или, просто, спросить у Вики. она знает.

На мой вопрос ответ будет?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 September 2021 - 22:41

[Папалыжник]

Я же написал: нет силы, которая сбрасывает. Она не нужна, т.к исчезла сила, которая заставляет поворачивать и тело продолжило двигаться прямо и равномерно по касательной

Если не понимаешь, можно еще подумать. Или почитать школьный учебник.

На мой вопрос ответ будет?

Что же их сбрасывает, если нет никакой силы?

[Гойко Митич]

Что же их сбрасывает, если нет никакой силы?

Они двигаются по касательной прямолинейно  и, равномерно, т.е БЕЗ УСКОРЕНИЯ.  Значит на них не действует никакая сила. А до этого действовала центростремительная сила, заставлявшая их поворачивать. А теперь ее нет. Нет никакой силы вот и слетели с лошадок. Наверно перестали держаться ручками за лошадок

Это как на лыжах:поворачиваешь, выехал на лет и поехал прямо

Центробежная сила действует перпендикулярно к траектории, а слетают они по касательной к траектории. Получается, что центробежная сила не имеет отношения к  сбрасыванию

Ответ на вопрос будет?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 September 2021 - 23:08

[Папалыжник]

 на него  действует центростремительная и центробежная сила, которые в сумме дают ноль?

Кто вам это сказал?