Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Зачем на гвоздике? Можно на гладком льду стоять и пробовать сместить ЦМ за счет выпрямления руки

они не поймут! чтоб в правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. они не смогут представить достаточно гладкий лёд, на том льду, который они могут представить, они поднимут руку и ничего немпроизойдёт

[nick5t5]

" Быстрая бедренная ангуляция в вершине поворота - ...." - вот так добавить

 и будет все верно. Та, что в начале поворота для закантовки - не нужна. А эту, нужную - попробуй, сделай

Не нужно ничего добавлять.

Тем более "так".

Если ты начнешь в вершине поворота делать "быструю бедренную ангуляцию", то твои лыжи в этот момент перестанут резать.

Твой "учитель" так и не понял сути этого технического приема, хотя он внимательно всматривался в фотки великих лыжников и пытался эти фотки толковать.

Поэтому у тебя и получаются "гигантские" дуги на слаломных лыжах.

[nick5t5]

Это тебе, старикашке, в начале поворота ангуляция не нужна. А твой учитель ГГ говорит, что  в начале поворота слом в бедре должен быть четко обозначен. Цитату приводить?

Наблюдательный! Слом в бедре усмотрел.

А что же тогда адепты? Не дочитали Книгу до этого места? Многабукаф?

[nick5t5]

Опять дедушка!

Мишаня - наше фсе.

[nick5t5]

они не поймут! чтоб в правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. они не смогут представить достаточно гладкий лёд, на том льду, который они могут представить, они поднимут руку и ничего немпроизойдёт

В этом нет ничего удивительного.

Теорема о движении центра масс системы материальных точек является откровением даже для выпускников достаточно приличных технических вузов.

Поэтому любое более-менее строгое рассмотрение физики резаного поворота наталкивается на эту проблему.

Начинаются бесконечные разговоры, например, о том, может лыжник или нет сдвинуть свой ЦМ в безопорном состоянии путем движений частями своего тела.

Очень и очень многие ВЕРЯТ, что МОЖЕТ.

[Гойко Митич]

Наблюдательный! Слом в бедре усмотрел.

А что же тогда адепты? Не дочитали Книгу до этого места? Многабукаф?

Это он поздно прочитал канадскую методику. Пришлось срочно делать вставку в написанное про заклон, не удосужившись даже переименовать фазы поворота

А адепты, да, че там читать про начальное обучение?. Адепты сразу начали с КМ. При скорости 5км/ч принимать те же позы, которые на КМ принимают при 100км/ч. Главное -не разгибать  внешнюю ногу до защелкивания в колене и тогда все будет ОК

[Perfect Gentleman]

Начинаются бесконечные разговоры, например, о том, может лыжник или нет сдвинуть свой ЦМ в безопорном состоянии путем движений частями своего тела.

Очень и очень многие верят, что МОЖЕТ.

Мужики-то на МКС и не знают.

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 23 January 2019 - 11:31

[ALEX3M]

Ангуляция - это следствие наклона колобахи.

Наклон калабахи - следствие ангуляции.  

[алкокарвер]

"Гойко Митич"
Адепты сразу начали с КМ. При скорости 5км/ч принимать те же позы, которые на КМ принимают при 100км/ч. Главное -не разгибать внешнюю ногу до защелкивания в колене и тогда все будет ОК

Не,ну а как ты ещё опору "двинешь"?

Сообщение отредактировал алкокарвер: 23 January 2019 - 11:52

[ALEX3M]

Опять дедушка!

Кому дедушка, а кому 

Архистратиг Михаил, поражающий в глаз Зеленого Змия!

[ASDr]

буква Г вовсе не жёсткая

 

а звонкая 

[Veler]

треугольник фигура самая жесткая так-то, а устойчива она если стоит вершиной вверх и далеко не при любой форме при этом

но ангуляция это не треугольник, это буква Г, а она вовсе не жёсткая

 

" Г " это справа

[ASDr]

Вот картинки реально раскрывающие отношение треугольников и букв Г к горным лыжам

 

 

Сообщение отредактировал ASDr: 23 January 2019 - 14:07

[alrok]

А у Фишера был период, когда в логотипе темные треугольники в свою очередь состояли из таких же четырех треугольников.

Вот где самая жесткость была!

Сообщение отредактировал alrok: 23 January 2019 - 14:15

[limonov]

 

" Г " это справа

Близнецы.

[алкокарвер]

а звонкая 

Добавить икс и вот она уже фрикативная

[rzuev]

" Г " это справа

треугольник там только в твоём воображении

[rzuev]

Вы понимаете почему треугольник жёсткая фигура? Потому что будучи соединенными даже шарнирными соединениями стороны треугольника дают жёсткуюю конструкцию на складываете.

Квадрат сбитый хлипко гвоздиками сложится, а треугольник нет.

[ZTL]

Вы понимаете почему треугольник жёсткая фигура? Потому что будучи соединенными даже шарнирными соединениями стороны треугольника дают жёсткуюю конструкцию на складываете.

Квадрат сбитый хлипко гвоздиками сложится, а треугольник нет.

 

это смотря какой треугольник. давай еще тебе геометрию подправим

[ASDr]

Шар - идеальная форма, но не для тела (с)