Сообщений в теме: 3911

[Veler]

Полностью )))

Можно и так, чтоб меньше разговоров было!

[rzuev]

Вы...это...нечай уже свой термин придумали вместо "вкатить колено".

Пора уже выдать "нагора"

есть еще "кинематические цепочки"

еще одна смешная история

[Oлена]

Кинематические цепи

Кинетическая цепь (иногда называемая кинематической цепью) — это инженерная концепция, используемая для описания движения человека. Используется в спортивной медицине, нейрореабилитации, при лечении мышечно-скелетных дисфункций, а также в ортопедии и при протезировании.

Упражнения с открытой и закрытой кинетической цепью ...

 

Вместе посмеёмся, или Вы отдельно.... в любимом уголке перед зеркалом??

kinesiopro.ru › blog › uprazhnenija-s-otkrytoj-i-zakrytoj-

[ALEX3M]

Используется прием под названием демпфирование , а не разгрузка вниз

Чушь это твои представления, т.к они противоречат реальным событиям на склоне: лыжник сгибает ноги в большей степени, чтобы укоротить транзит. А при разгрузке вниз  для этой цели он должен сгибать ноги в меньшей степени. Т.е ты вообще не волокешь ни в физике. ни в технике

Многие  священники сошли с ума, когда узнали, что Земля -шар. Так что тебе лучше вообще не задумываться о горнолыжной технике. А то тоже ждет печальная участь в связи со сломом устаревших представлений.

 

Уже раз десять приводил цитату, что лыжник  при перекантовке разгружается вверх и при этом никаких активных действий не предпринимает,Т.е автоматически.

Это ваш демпфирование выполняется в точности так, как и разгрузка вниз.

Когда поймёте, что транзит можно получить обоими способами, а как разгрузкой вниз, так вверх, и как их складывать, тогда и пытайтесь меня учить со своей однополярной линейкой.

И если не можете отличить разгрузку как вертикальную работу, от разгрузки, получаемой от бугра, кого вы вообще можете учить?

Ваши  "определения" , что загрузка вверх и разгрузка вверх - пампинг, вот что покруче плоской Земли будет.

Ну и когда вы сами определяете, что считать приемом, а что -нет, это тоже веселит.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 07 December 2020 - 22:03

[Гойко Митич]

Это ваш демпфирование выполняется в точности так, как и разгрузка вниз.

Когда поймёте, что транзит можно получить обоими способами, а как разгрузкой вниз, так вверх, и как их складывать, тогда и пытайтесь меня учить со своей однополярной линейкой.

И если не можете отличить разгрузку как вертикальную работу, от разгрузки, получаемой от бугра, кого вы вообще можете учить?

Ваши  "определения" , что загрузка вверх и разгрузка вверх - пампинг, вот что покруче плоской Земли будет.

Ну и когда вы сами определяете, что считать приемом, а что -нет, это тоже веселит.

Это уже не только мое демпфирование. Это уже вошло в современные учебники австрийской и американской горнолыжных школ. Нет у них никаких разгрузок вниз. А ты все живешь в мире плоской Земли , стоящей на трех китах, думаешь, что иначе земля провалится в пропасть. Осталось двое-трое мракобесов, включая тебя,  рассуждающих о разгрузке вниз при смене поворотов

Давай, ответь на вопрос.чтобы удлинить транзит при разгрузке вниз, надо усилить группировку или ослабить?

[rzuev]

 

Упражнения с открытой и закрытой кинетической цепью ...

 

Вместе посмеёмся, или Вы отдельно.... в любимом уголке перед зеркалом??

kinesiopro.ru › blog › uprazhnenija-s-otkrytoj-i-zakrytoj-

 

Смысловая нагрузка нулевая, зато звучит и можно продать. Понимаю.

[starper]

Смысловая нагрузка нулевая, зато звучит и можно продать. Понимаю.

Какой феерической хрени только не пишут. Тут как с Вектором, которым можно назвать любую простацию с флуктуацией при левитации.

 

"Кинетическая цепь (иногда называемая кинематической цепью) — это инженерная концепция, используемая для описания движения человека."  ----новое слово в теоретической механике!  

[Гойко Митич]

То есть, загрузка вверх существует, а разгрузка вниз- нет?

Вот в американской методике вычитал

up weighting )pressure created  under the skis by active extension of the legs"загрузка вверх - давление, создаваемое под лыжами за счет распрямления ног

up - unweighting  Unweighting accomplished by slowing or stopping an extension Разгрузка вверх достигаемая при  замедлении или остановке разгибания 

Других разгрузок нет

Есть контроль давления, как и писал Dyna, и абсорбция

[ALEX3M]

Вот в американской методике вычитал

up weighting )pressure created  under the skis by active extension of the legs"загрузка вверх - давление, создаваемое под лыжами за счет распрямления ног

up - unweighting  Unweighting accomplished by slowing or stopping an extension Разгрузка вверх достигаемая при  замедлении или остановке разгибания 

Других разгрузок нет

Есть контроль давления, как и писал Dyna, и абсорбция

И что считать мериканскую методичку единственно правильной, а приличные книги в мусорное ведро?

Когда напишете определения своих адсорбций и контролей давления,  тогда и обсудим.

А пока это пшик пустой.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 08 December 2020 - 12:43

[ALEX3M]

Это уже не только мое демпфирование. Это уже вошло в современные учебники австрийской и американской горнолыжных школ. Нет у них никаких разгрузок вниз. А ты все живешь в мире плоской Земли , стоящей на трех китах, думаешь, что иначе земля провалится в пропасть. Осталось двое-трое мракобесов, включая тебя,  рассуждающих о разгрузке вниз при смене поворотов

Давай, ответь на вопрос.чтобы удлинить транзит при разгрузке вниз, надо усилить группировку или ослабить?

Да можете ссылаться на кого угодно.

От этого принципы вертикальной работы не меняются.

И эти принципы ни от углов закантовок не зависят, ни от применяемого снаряда.

Вы про какой транзит спрашиваете?

На прямой, бугре, перекантовке?

[Гойко Митич]

И что считать мериканскую методичку единственно правильной, а приличные книги в мусорное ведро?

По этим методичкам американцы  воспитали горнолыжных богов, Миллера. Шиффрин, Вонн.

И по  книгам Валльнера тоже воспитали горнолыжных богов

[Гойко Митич]

Вы про какой транзит спрашиваете?

На прямой, бугре, перекантовке?

На перекантовке

[ALEX3M]

По этим методичкам американцы  воспитали горнолыжных богов, Миллера. Шиффрин, Вонн.

И по  книгам Валльнера тоже воспитали горнолыжных богов

И где Валльнер отрицает существование разгрузки вниз?

И заодно загрузки вверх.

Когда у верующего кончаются аргументы, он начинает призывать богов в свидетели.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 08 December 2020 - 17:22

[ALEX3M]

На перекантовке

Вы понимаете, что на перекантовке возможны три варианта?

[starper]

И что считать мериканскую методичку единственно правильной, а приличные книги в мусорное ведро?

Когда напишете определения своих адсорбций и контролей давления,  тогда и обсудим.

А пока это пшик пустой.

Дина, такой ник знаете? Это известный в Москве тренер, в прошлом МСМК, по-моему.

[Гойко Митич]

Вы понимаете, что на перекантовке возможны три варианта?

Задача - сократить транзит. Если используется\ разгрузка вниз, то для сокращения транзита, что надо делать: усиливать группировку, т.е зависать на бОльшее время или делать  группировку менее выраженную?

[Гойко Митич]

И где Валльнер отрицает существование разгрузки вниз?

И заодно загрузки вверх.

У Валльнера разгрузка вверх при перекантовке присутствует ВСЕГДА, плюс  демпфирование.. Никакой разгрузки вниз при перекантовке у него нет.

Он просто описывает, что такое разгрузка вниз при прямом спуске. 

[ALEX3M]

Дина, такой ник знаете? Это известный в Москве тренер, в прошлом МСМК, по-моему.

И что?

Поможете его термин "контроль давления" перевести на какой нибудь человеческий язык?

[ALEX3M]

У Валльнера разгрузка вверх при перекантовке присутствует ВСЕГДА, плюс  демпфирование.. Никакой разгрузки вниз при перекантовке у него нет.

Он просто описывает, что такое разгрузка вниз при прямом спуске. 

То есть, не нашли нигде.

Так и скажите.

А то, что он пишет, что при перекантовке всегда присустствует ЭЛЕМЕНТ загрузки от подьема голеней, так с этим вроде никто не спорит.

Или вы хотите ему ПРИПИСАТЬ,  что это означает отрицание разгрузки вниз?

Вообще-то конечно,  ваша многолетняя борьба с этим термином,  как с ветряной мельницей, просто поражает.

Взять технический приём, рассмотреть его исполнение в разных условиях, дать ему десяток названий, и объявить, что его не существует.

И начать борьбу с теми, кто эту вашу чушь отрицает.

Если вы отрицаете разгрузку вниз на перекантовке, то отрицаете и загрузку вверх.

Такая вот логическая связь.

[starper]

И что?

Поможете его термин "контроль давления" перевести на какой нибудь человеческий язык?

Я не помогу. К Митичу. Просто на каждый твой вопрос затруднительно писать трактат на 10 страниц. Вот Митич и привел краткое словосочетание