Сообщений в теме: 43611

[Veler]

ты не понял. Veler создает новую технику, которой  еще никто не владеет. даже на Кубке мира. Он ее вполне доходчиво описал:  Разворот таза и корпуса внутрь поворота на входе и  смещение центра масс внутрь поворота наклоном корпуса внутрь поворота за счет вращения в ТБС

Я уже как то говорил что это не мое ноу-хау, но ты упорно мне ее втираешь. Этот источник из Австрии.

Так что можешь дальше додумывать сколько влезет. 

 

[Гойко Митич]

Я уже как то говорил что это не мое ноу-хау, но ты упорно мне ее втираешь. Этот источник из Австрии.

Так что можешь дальше додумывать сколько влезет. 

 

Получается, что ты как Рабинович перепеваешь Карузо и при этом фальшивишь 

Достаточно, что ты подтвердил, что никто не КМ не катается так, как ты хочешь. Ты сам это подтвердил

[Veler]

Получается, что ты как Рабинович перепеваешь Карузо и при этом фальшивишь 

Достаточно, что ты подтвердил, что никто не КМ не катается так, как ты хочешь. Ты сам это подтвердил

Ты сам спалился на проезде Полинковского, о чем говорить. Не о чем.

[Veler]

таки движение начинается, или направление движения изменяется ...? и когда спускаешься на лыжах "прыгаешь" или "упираешься", что бы изменить направление падения ...?

по моему - упираешся, а потом летишь

Не упираешься а сколзишь по дуге, прыгаешь еслти тебе это надо, упираешься если не можешь прыгать, падать и скользить.

[Alex_63]

ты не понял. Veler создает новую технику, которой  еще никто не владеет. даже на Кубке мира. Он ее вполне доходчиво описал:  Разворот таза и корпуса внутрь поворота на входе и  смещение центра масс внутрь поворота наклоном корпуса внутрь поворота за счет вращения в ТБС

Я именно  это и написал те фото которые Велер использует в качестве доказухи есть остаточное положение из предыдущего поворота ,  Велер же принимает как некое дополнительное действие. 

[AleksMit]

Я именно  это и написал те фото которые Велер использует в качестве доказухи есть остаточное положение из предыдущего поворота ,  Велер же принимает как некое дополнительное действие. 

ДА 

[AleksMit]

в предыдущем повороте мы создаем вращения (относительно лыж и центра масс), в транзите и следующем до апекса они продолжаются, как только мы получаем точку опоры мы можем корректировать , но основное направление остается.

дальше начиная с апекса мы создаем новые, для того чтобы задать форму следующего  поворота. 

Сообщение отредактировал AleksMit: 14 June 2021 - 12:24

[Лыжер]

К вашему сожалению, при стабильном корпусе в долину у вас не будет поперечного раската, вас будет все время сносить вниз, потому что движение на крутых склонах рациональней держать на двух лыжах, а не одной внешней.

 

Попробуйте запулить тело в прыжке вперед или вбок, куда дальше будет прыжок?

 

Хорошая иллюстрация "поперечного раската" и прыжков в ширину:

 

[Veler]

Я именно  это и написал те фото которые Велер использует в качестве доказухи есть остаточное положение из предыдущего поворота ,  Велер же принимает как некое дополнительное действие. 

Не дополнительное, а использую остаточное. Без каких либо изменений.

[AleksMit]

Не дополнительное, а использую остаточное. Без каких либо изменений.

Так об этом и нужно говорить

[Misha_Glazov]

Не упираешься а сколзишь по дуге, прыгаешь еслти тебе это надо, упираешься если не можешь прыгать, падать и скользить.

" Начните думать по новому, хватит акцентировать внимание на стопы, руки"...на направление тела...

по мне упор = опора, даже когда скользишь по дуге - опираешься на кант и можешь находиться как в равновесной стойке, так и сместить опору как на задник лыжи, так и вперёд.... Т.е. за счёт "упора" и скользим в заданном направлении, и останавливаемся

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 14 June 2021 - 17:53

[Veler]

" Начните думать по новому, хватит акцентировать внимание на стопы, руки"...на направление тела...

по мне упор = опора, даже когда скользишь по дуге - опираешься на кант и можешь находиться как в равновесной стойке, так и сместить оперу как на задник лыжи, так и вперёд.... Т.е. за счёт "упора" и скользим в заданном направлении, и останавливаемся

Ну вот и хорошо, можем закрыть тему.

[Лыжер]

Ну вот и хорошо, можем закрыть тему.

 

Оптимист. 

[demon75]

ты понял, что на Кубке мира никто так не едет, как советует Велер?.
ты понял что в переходе нагрузка на корпус максимальная? Ты понял, что "пятую точку нельзя подымать:
Будешь хамить, получишь адекватный ответ. Не обижайся тогда

Чот вы уже совсем агрессивный)))
Все давно уже всё поняли.. Всем всё разжовано)
Тут спор уже ради спора)))))
А то хамить хамить))) про хамить не ко мне)))) я просто наблюдаю (с)

[Гойко Митич]

Ты сам спалился на проезде Полинковского, о чем говорить. Не о чем.

спалился ты  на проезде Полинковского. ,пятую точку он подымает от вешки, корпус  на переходе выше. чем у флага, поворот начинает, как все - с нормальной ангуляцией.

Конечно, говорить не о чем

[Гойко Митич]

Не дополнительное, а использую остаточное. Без каких либо изменений.

Поворачивать в завале  это не новая , а старая порочная идея.

[Alex_63]

Не дополнительное, а использую остаточное. Без каких либо изменений.

Тогда и тезис насчет нала движения не верен. Само начало в совершенно другом месте находится. ТО что Вы показывали не есть начало это продолжение.

Сообщение отредактировал Alex_63: 14 June 2021 - 20:22

[Veler]

"О чем фильм"?

"Ааа! опять о море"

 

Сеньор Робинзон

[samovar]

Шла 1234 страница обсуждения ГМ с Веллером. ГМ , а Вы Марка Твена читали? у него есть хорошие цитаты про спор..

Сообщение отредактировал samovar: 14 June 2021 - 21:49

[Гойко Митич]

Шла 1234 страница обсуждения ГМ с Веллером. ГМ , а Вы Марка Твена читали? у него есть хорошие цитаты про спор..

Я одно время преподавал на подготовительных курсах. Когда двоечник чего-то не понимает, ты изыскиваешь  разные способы, чтобы донести до него  знание и он понял. В процессе  такого поиска и сам развиваешься. т.к открываются  такие моменты, о которых и не подозревал. Так что это не спор, с  скорее шлифовка своего мнения. устранение противоречий