Сообщений в теме: 5051

[МихаилS]

Тебе снять видео с поступательным движением твёрдого тела по окружности?

Сними, посмотрю, но завтра

[МихаилS]

ты рассматриваешь вращение жесткого тела
Тогда говоришь верно, а я говорю про расстояние, у нас не может быть чтоб одна лыжа проехала меньше другой, иначе произойдёт нарушение угловых скоростей, которые тебя начнут выкручивать. Я больше удивляюсь тебе, что ты рассматриваешь лыжника как болванку.

А я писал что в фазе ведения и нужно быть немного болванкой - нужно воспринимать большие нагрузки. Разве у тебя не так?

[Veler]

А я писал что в фазе ведения и нужно быть немного болванкой - нужно воспринимать большие нагрузки. Разве у тебя не так?

Нет, не так, вы рассматриваете жесткую конструкцию, потому что вас выкручивают лыжи, вы этого не чувствуете, возьми тяжелый рюкзак в одну руку и сделай на скорости поворот в одну и другую сторону. Вот по этой причине ваша конструкция жесткая

[mcureenab]

Но мы все знаем что в фазе ведения не поизвиваешься особо, там нужно создать жесткую раму

К фазе ведения нужно приехать жёсткой рамой. А когда чела размотало, то какая уж тут жёсткая рама

[Veler]

К фазе ведения нужно приехать жёсткой рамой. А когда чела размотало, то какая уж тут жёсткая рама

Нужно чтоб снизу была независимая подвеска, а не рама с ног до головы

[Veler]

Все таки Валере кому-то мозги запудрить удалось. Странно что это оказался ты.

Миша в чем пурга?
Долгое время древние люди считали Землю плоской, лежащей на трёх китах или трёх слонах и прикрытой куполом неба… Над учёными, выдвинувшими гипотезу о шарообразной форме Земли, смеялись, их преследовала церковь.
Тебе ничего это не напоминает?

[demon75]

Нет, не так, вы рассматриваете жесткую конструкцию, потому что вас выкручивают лыжи, вы этого не чувствуете, возьми тяжелый рюкзак в одну руку и сделай на скорости поворот в одну и другую сторону. Вот по этой причине ваша конструкция жесткая

 

Не хрена не понял

 

в какой то момент в любом случае даже с рюкзаком будет жёсткая конструкция

 

об чем трёп то?

[ALEX3M]

Нет, не так, вы рассматриваете жесткую конструкцию, потому что вас выкручивают лыжи, вы этого не чувствуете, возьми тяжелый рюкзак в одну руку и сделай на скорости поворот в одну и другую сторону. Вот по этой причине ваша конструкция жесткая

"Лыжи вас выкручивают, но вы это не чувствуете")))

[ALEX3M]

Не хрена не понял

в какой то момент в любом случае даже с рюкзаком будет жёсткая конструкция

об чем трёп то?

У кого то висит рюкзак )))
Точнее, буква Г)
Конечно, если наклонить тело параллельно лыжам на прямых ногах,ЦБС в повороте его начнет вращать наружу.
Поэтому нормальные люди катают с гораздо меньшим наклоном корпуса вперед.
Похоже, Велер борется с тем, что сам и создал)

Сообщение отредактировал ALEX3M: 22 March 2024 - 08:06

[mcureenab]

Поэтому нормальные люди катают с гораздо меньшим наклоном корпуса вперед.

Нормальным людям лень наклоняться. А практика показывает что с наклоном корпуса лыжи лучше рулят. Мне это много лет известно.

[ALEX3M]

Нормальным людям лень наклоняться. А практика показывает что с наклоном корпуса лыжи лучше рулят. Мне это много лет известно.

Нормальные люди за 100  лет перепробовали и кланяться, и крутиться в обе стороны.
У каждого варианта свои плюсы и минусы.
по результатам соревнований остался один вариант.
Но  всегда найдется человек, который скажет "мне вот  так удобно")

[МихаилS]

Миша в чем пурга?
Долгое время древние люди считали Землю плоской, лежащей на трёх китах или трёх слонах и прикрытой куполом неба… Над учёными, выдвинувшими гипотезу о шарообразной форме Земли, смеялись, их преследовала церковь.
Тебе ничего это не напоминает? 

Напоминает. Твои утверждения о разных угловых скоростях внутренней и внешней лыжи.

Если я конечно, лыжи на разные канты поставлю, то в повороте меня будет выкручивать, но если стойка хорошая, лыжи закантованы примерно одинаково, ничего не выкручивается, лыжи идут примерно с одинаковыми угловыми скоростями в повороте, а это значит что проходят по дуге одинаковой расстояние. Одинаковое - потому что внутренняя дуга конечно короче, но и скорость вдоль дуги у внутренней тоже меньше. Почитай про вращение в справочнике любом и не придумывай альтернативную механику.

[mcureenab]

а это значит что проходят по дуге одинаковой расстояние. Одинаковое - потому что внутренняя дуга конечно короче, но и скорость вдоль дуги у внутренней тоже меньше. 

 

видимо не расстояние одинаковое, а угол. длинна внутренней окружности всё же меньше.

но при движении строго по окружности внутренняя лыжа закончит поворот по одному радиусу с внешней - ровно. а в реале внутренняя лыжа опережает внешнюю. и ещё нужно согласовать движение лыж и таза.

это сложно сформулировать

[МихаилS]

видимо не расстояние одинаковое, а угол. длинна внутренней окружности всё же меньше.

но при движении строго по окружности внутренняя лыжа закончит поворот по одному радиусу с внешней - ровно. а в реале внутренняя лыжа опережает внешнюю. и ещё нужно согласовать движение лыж и таза.

это сложно сформулировать

Согласен, все не просто. 

И по-моему, это именно то, что всегда называли обобщенно стойка и много над ней работали. Люди вообще работают все время над техникой если хотят результата, даже те кому вроде уже и не нужно, т.е. спортсмены всякие высокого уровня. А слова о том что не надо  много и упорно над техникой работать просто достигните просветления, приняв новое великое учение о "Г" от гуру Veler, это просто рекламная компания )))

[Veler]

Согласен, все не просто.
И по-моему, это именно то, что всегда называли обобщенно стойка и много над ней работали. Люди вообще работают все время над техникой если хотят результата, даже те кому вроде уже и не нужно, т.е. спортсмены всякие высокого уровня. А слова о том что не надо много и упорно над техникой работать просто достигните просветления, приняв новое великое учение о "Г" от гуру Veler, это просто рекламная компания )))

То что называют стойкой, человеком воспринимается как что то неподвижное, типа санки. А слово Движение не имеет какого то определённого положения, все время происходит изменение. Так вот для того чтобы лыжи проходили одинаковое расстояние, должно быть движение, а не стойка.

[Alex62]

Нужно чтоб снизу была независимая подвеска, а не рама с ног до головы

И надо ещё подвеску распрямить.

[Veler]

И надо ещё подвеску распрямить.

Это уже с нейронным управлением

[ALEX3M]

То что называют стойкой, человеком воспринимается как что то неподвижное, типа санки. А слово Движение не имеет какого то определённого положения, все время происходит изменение. Так вот для того чтобы лыжи проходили одинаковое расстояние, должно быть движение, а не стойка.

Зачем лыжам проходить одинаковое расстояние?

[Veler]

Зачем лыжам проходить одинаковое расстояние?

Для выравнивания угловых скоростей, и снижения центробежной силы корпуса. Если внутренняя лыжа будет двигаться медленнее как говорит Миша, то центробежная сила увеличиться и для выхода из поворота будет происходить долгий транзит, что приводит лыжников к разносу

[ALEX3M]

Для выравнивания угловых скоростей, и снижения центробежной силы корпуса. Если внутренняя лыжа будет двигаться медленнее как говорит Миша, то центробежная сила увеличиться и для выхода из поворота будет происходить долгий транзит, что приводит лыжников к разносу

Ты это сам посчитал, или где то прочитал?