Сообщений в теме: 3911

[ALEX3M]

Я тоже не учусь по слухам, а то все переводы - как игра в глухие телефончики.  В переводах книг, очень много неточностей, из-за путаницы в терминах, потому, я за живое обучение, так эффективнее

Конечно, хотелось бы прийти к однозначному пониманию терминов, то есть, к взаимопониманию.
Но живое обучение чтения не отменяет.
Тем более, что такой галиматьи, как при "живом общении", я ни в одной книге не встречал

[ZTL]

Это у ZTL такая манера общения. Общаться, как большинство людей , - это сложно для некоторых. Народ на сайте уже привык, и не обращает внимание. Тут стремятся с инклюзивному обществу, принимая всех

 

перестань меня обсуждать, это нарушение правил.  и начни давать ответы на вопросы, которые тебе задают

[Гойко Митич]

Обычно такой термин используют для разгрузки. Для загрузки, не слышала, чтобы использовали такое

Вы вообще мало чего слышали. Термин "загрузка вверх" присутствует в книге Валльнера и предназначена для вполне определенных целей

[ALEX3M]

Вы вообще мало чего слышали. Термин "загрузка вверх" присутствует в книге Валльнера и предназначена для вполне определенных целей

То есть, загрузка вверх существует, а разгрузка вниз- нет?

[Гойко Митич]

То есть, загрузка вверх существует, а разгрузка вниз- нет?

Разгрузка вниз существует. Как самостоятельный технический прием в горных лыжах, практически, не используется. Разгрузка вниз это неотъемлемая часть разгрузки вверх

1000-й раз повторено

Разгрузка вообще, как самостоятельный прием не используется. Есть загрузка.    И есть перекантовка, автоматически приводящая к разгрузке вверх, неотъемлемой частью которой является разгрузка вниз

Сама по себе разгрузка бессмысленна, т.к  лыжник в итоге будет продолжать поворот.

[Sandwich]

 

Надо знать  матчасть про углы закантовки. Езда прямо - это про другое. Вам RaceFace это подтверждает

[walentin]

Надо знать  матчасть про углы закантовки. Езда прямо - это про другое. Вам RaceFace это подтверждает

Знай матчасть про углы закантовки. Кто ж мешает то)) И ещё... для любителей точных формулировок. На плоских лыжах прямо можно ехать только прямо вниз. Под углом к ЛПС ехать прямо на плоских лыжах не выйдет))

[Гойко Митич]

Надо знать  матчасть про углы закантовки. Езда прямо - это про другое. Вам RaceFace это подтверждает

Как раз  Вы и  не знаете матчасть про углы закантовки. Езда по прямой  -это как раз траектория между поворотами при высоких углах закантовки в поворотах у вешки, как на фото, приведенном Валентином

 

 То есть лыжи на кантах, но не загружены и почти не оказывают давления на снег, а загружаются только, когда достигнуты максимальные/необходимые для данной постановки углы. Условно можно назвать это ездой прямо между поворотами.  

[Sandwich]

Вы вообще мало чего слышали. Термин "загрузка вверх" присутствует в книге Валльнера и предназначена для вполне определенных целей

Если Валльнера читал в оригинале. Только в этом случае советую на него ссылыаться.

[Гойко Митич]

Если Валльнера читал в оригинале. Только в этом случае советую на него ссылыаться.

если ВЫ не вылезли из танка, то повторю. Валльнера переводил  профессиональный переводчик при помощи профессионального инструктора высшей категории.

В любом случае термин "загрузка вверх"есть, но Вы в силу своего тотального  горнолыжного невежества об этом не слышали.

 

Если считать Вас все-таки адекватной тетенькой, то только  в качестве троллинга можно воспринимать все написанное Вами.

В противном случает, это будет клиника

[ALEX3M]

Разгрузка вниз существует. Как самостоятельный технический прием в горных лыжах, практически, не используется. Разгрузка вниз это неотъемлемая часть разгрузки вверх

1000-й раз повторено

Разгрузка вообще, как самостоятельный прием не используется. Есть загрузка.    И есть перекантовка, автоматически приводящая к разгрузке вверх, неотъемлемой частью которой является разгрузка вниз

Сама по себе разгрузка бессмысленна, т.к  лыжник в итоге будет продолжать поворот.

Загрузка используется, а разгрузка -нет?

Хотя это одно и то же движение, выполняемое лыжником.

 

По вашей логике, если при перекантовке цм поднимается, то разгрузка вверх.

Тогда, если цм после перекантовки  начинает опускаться,  то загрузка вверх не существует.

[Гойко Митич]

Загрузка используется, а разгрузка -нет?

Хотя это одно и то же движение, выполняемое лыжником.

 

По вашей логике, если при перекантовке цм поднимается, то разгрузка вверх.

Тогда, если цм после перекантовки  начинает опускаться,  то загрузка вверх не существует.

1001 раз пишу. Говорить о разгрузка и загрузках есть смысл при смене поворотов.. Для смены поворота разгрузка  сама по себе  бесполезна. Она не приводит к смене поворота. К смене поворота приводит нарушение равновесия. А нарушение равновесия  автоматически приводит к разгрузке. Это как при наезде на бугор - разгрузка возникает автоматически. Об этом Валльнер  и пишет

После разгрузки, последовавшей вслед за движением по перекантвки,  от лыжника зависит, как правильно загрузить лыжи. Это входит в технические приемы.

Загрузка вверх автоматически приводит к разгрузке вверх. А второй частью разгрузки вверх является разгрузка вниз. Самостоятельного приема под названием "разгрузка вниз" нет

Уже раз двадцать писал, что при разгрузке вниз для уменьшения длины транзита надо было бы меньше ноги сгибать на выходе

Все лыжники для уменьшения длины транзита сгибают ноги в большей степени, т.е амортизируют импульс вверх

[ALEX3M]

1001 раз пишу. Говорить о разгрузка и загрузках есть смысл при смене поворотов

Чушь.
Используется где надо, в поворотах,и на рельефе.

 

 

После разгрузки, последовавшей вслед за движением по перекантвки,  от лыжника зависит, как правильно загрузить лыжи. Это входит в технические приемы.

Загрузка вверх автоматически приводит к разгрузке вверх. А второй частью разгрузки вверх является разгрузка вниз. Самостоятельного приема под 

 Загрузка - технический прием, а разгрузка - нет?
Тоже чушь.
Это как принимать второй закон Ньютона и отрицать- третий.
И по этой смешной логике в спортивных поворотах загрузка вверз не существует потому, что высота ЦМ в первой половине поворота уменьшается.
 

[ALEX3M]

. Это как при наезде на бугор - разгрузка возникает автоматически. Об этом Валльнер  и пишет

 

Можно цитату Валльнера?

[Гойко Митич]

Чушь.
Используется где надо, в поворотах,и на рельефе.

 

 Загрузка - технический прием, а разгрузка - нет?
Тоже чушь.
Это как принимать второй закон Ньютона и отрицать- третий.
И по этой смешной логике в спортивных поворотах загрузка вверз не существует потому, что высота ЦМ в первой половине поворота уменьшается.
 

Используется прием под названием демпфирование , а не разгрузка вниз

Чушь это твои представления, т.к они противоречат реальным событиям на склоне: лыжник сгибает ноги в большей степени, чтобы укоротить транзит. А при разгрузке вниз  для этой цели он должен сгибать ноги в меньшей степени. Т.е ты вообще не волокешь ни в физике. ни в технике

Многие  священники сошли с ума, когда узнали, что Земля -шар. Так что тебе лучше вообще не задумываться о горнолыжной технике. А то тоже ждет печальная участь в связи со сломом устаревших представлений.

 

Можно цитату Валльнера?

Уже раз десять приводил цитату, что лыжник  при перекантовке разгружается вверх и при этом никаких активных действий не предпринимает,Т.е автоматически.

[Oлена]

если ВЫ не вылезли из танка, то повторю. Валльнера переводил  профессиональный переводчик при помощи профессионального инструктора высшей категории.

В любом случае термин "загрузка вверх"есть, но Вы в силу своего тотального  горнолыжного невежества об этом не слышали.

 

Если считать Вас все-таки адекватной тетенькой, то только  в качестве троллинга можно воспринимать все написанное Вами.

В противном случает, это будет клиникa

.......................................

walentin

Там в соседней ветке ответили вам. Ровно то же самое что сказал я

.............................................................................................................

 

Плюсанула вам обоим однако не могу не удивляться, т.к. тётенька нагло и цинично вас троллит 2й день подряд, а вы  дружно ведётесь .

 

ПС. Да пущай ездит хоть боком, хоть прямо, хоть криво и обзывает это своими высосанными из пальца терминами.

Оставьте почивать её в мире и согласии с её "le seghe mentali"....(выделенное жирным - это самый адекватный перевод в данном случае)

Сообщение отредактировал Oлена: 07 December 2020 - 17:24

[rzuev]

ПС. Да пущай ездит хоть боком, хоть прямо, хоть криво и обзывает это своими высосанными из пальца терминами.

Типа прогрессивно-последовательных сгибательных движений?

[Oлена]

Типа прогрессивно-последовательных сгибательных движений?

Вы...это...нечай уже свой термин придумали вместо "вкатить колено".

Пора уже выдать "нагора"

[Veler]

Вы...это...нечай уже свой термин придумали вместо "вкатить колено".

Пора уже выдать "нагора"

Изломить, сломать колено!

[ASDr]

Изломить, сломать колено!

Полностью )))