Сообщений в теме: 43611

[Veler]

т.е ты нам втираешь как революцию какую-то древнюю х-ню?

А ты откуда узнал, что прямая нога это согнутая нога, кто тебе это рассказал?

В спортивные годы, тренер всегда кричал подними бедро выпрями ногу и я это запомнил, Но я не мог даже подумать о том что ее нужно выпрямить до упора сустава.  

[Veler]

Если оставить в стороне эстетику, поразила физическая форма девушки. Больше трёх минут в такой позе - я бы давно сдох.

Мне нравиться, что всегда ищут стоп кадр как можно страшнее.

[Veler]

упс!

[rzuev]

Если оставить в стороне эстетику, поразила физическая форма девушки. Больше трёх минут в такой позе - я бы давно сдох.

не только эстетику нужно оставить в стороне, но и здравый смысл

Сообщение отредактировал rzuev: 06 June 2021 - 19:27

[rzuev]

упс!

нет наклона внутрь? Конечно нет, это же твоя выдумка.

[Гойко Митич]

Мне нравиться, что всегда ищут стоп кадр как можно страшнее.

Когда она начнет внешнюю лыжу вперед выдвигать и ноги выпрямит, будет еще страшнее

[rzuev]

Мне нравиться, что всегда ищут стоп кадр как можно страшнее.

Там всё видео такое, как было замечено «хоррор». Я брал кадр с 1:55, а вот из начала ролика, он еще ужасней. 

Прикрепленные изображения

• 

[rzuev]

Видео есть?

Сны на видео еще никто не научился фиксировать. 

[bav53]

Вот вам Г с разворотом корпуса на 45 градусов. Правда разворот почему-то наружу.

Потому что наружу старого - внутрь нового это одно направление, а работа по входу, в том числе складывание буквой Г, выполняется на выходе

[rzuev]

Ты забываешь что при пересечении траекторий тела и лыж бедро не выше голени. А наклон-поклон с прямых ног.

Ну и буквально еа этой странице или на предыдущей идеолог теории наклона поклона увязывает наклон-поклон с внутренними кантами.

Не бьется реальность с теорией. Валера ни разу не упомянул выход.

Сообщение отредактировал rzuev: 06 June 2021 - 20:16

[rzuev]

С другой стороны, помня что прямая нога это нога согнутая, то и вход может быть выходом. Тогда всё ок.

Только в чём же новизна и революционность? В том что бы выход назвать входом, а согнутую ногу прямой?

Сообщение отредактировал rzuev: 06 June 2021 - 20:24

[Гойко Митич]

Если оставить в стороне эстетику, поразила физическая форма девушки. Больше трёх минут в такой позе - я бы давно сдох.

Эстетика дело наживное. Но  здесь изображен поворот вправо, совершаемый в соответствии с новой идеологией Velera - смещение центра масс внутрь поворота за счет наклона корпуса внутрь поворота, т.е поворот с обратной ангуляцией. Девушка еще не  полностью выполнила требования. Надо распрямить ноги  больше повернуть таз внутрь поворота  так чтобы внешняя лыжа ушла вперед, а то у нее внутренняя нога впереди

Симптоматично, что его адепты сами так не катаются

[Veler]

Эстетика дело наживное. Но  здесь изображен поворот вправо, совершаемый в соответствии с новой идеологией Velera - смещение центра масс внутрь поворота за счет наклона корпуса внутрь поворота, т.е поворот с обратной ангуляцией. Девушка еще не  полностью выполнила требования. Надо распрямить ноги  больше повернуть таз внутрь поворота  так чтобы внешняя лыжа ушла вперед, а то у нее внутренняя нога впереди

Симптоматично, что его адепты сами так не катаются

Потому что коленочки надо синхронно разворачивать, а не по отдельности.

[Очень ленивый]

Эстетика дело наживное. Но  здесь изображен поворот вправо, совершаемый в соответствии с новой идеологией Velera - смещение центра масс внутрь поворота за счет наклона корпуса внутрь поворота, т.е поворот с обратной ангуляцией. Девушка еще не  полностью выполнила требования. Надо распрямить ноги  больше повернуть таз внутрь поворота  так чтобы внешняя лыжа ушла вперед, а то у нее внутренняя нога впереди

Симптоматично, что его адепты сами так не катаются

Эстетика напрямую связана с техникой, имхо. Но дело даже не в этом. Не понимаю, зачем Велер привел девушку в качестве успешного ученика , хотя для шести дней она всё таки уверенно едет. Может, он потом ей скажет: а теперь кончай кланятся, корпус в долину, не отклячивай зад и она нормально покатит. Я то за то, что можно простыми, общепонятными ,устоявшимися терминами обьяснить ошибки. Я , например, не понимаю что за обратная ангуляция у неё на фото, ведь голени, а значит и лыжи наклонены в сторону поворота, в чем заключается « обратность»? А глубокие вхождения в биомеханику запутывают еще больше,т. к. вопросов больше, чем ответов. 

[Гойко Митич]

Потому что коленочки надо синхронно разворачивать, а не по отдельности.

Если колени надо подавать, то их сначала надо согнуть. Тогда меняй название темы - на "Движение начинается с колен". Или требуй. чтобы ноги были прямыми

[Гойко Митич]

Эстетика напрямую связана с техникой, имхо. Но дело даже не в этом. Не понимаю, зачем Велер привел девушку в качестве успешного ученика , хотя для шести дней она всё таки уверенно едет. Может, он потом ей скажет: а теперь кончай кланятся, корпус в долину, не отклячивай зад и она нормально покатит. Я то за то, что можно простыми, общепонятными ,устоявшимися терминами обьяснить ошибки. Я , например, не понимаю что за обратная ангуляция у неё на фото, ведь голени, а значит и лыжи наклонены в сторону поворота, в чем заключается « обратность»? А глубокие вхождения в биомеханику запутывают еще больше,т. к. вопросов больше, чем ответов. 

Дело в том, что она делает именно так, как требует Veler. Т.е это не ошибка С его точки зрения  она едет почти правильно. А правильно. - еще больше развернуть таз  и корпус внутрь поворота  и наклонить больше корпус к склону и  выдвинуть вперед внешнюю лыжу.

При обратной ангуляции голени тоже наклонены внутрь поворота,Только голень направлена выше центра масс.  Если по-простому, при обратной ангуляции невозможно ехать на внешней лыже. Она будет выскакивать из-под лыжника 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 June 2021 - 21:20

[Veler]

Потому что наружу старого - внутрь нового это одно направление, а работа по входу, в том числе складывание буквой Г, выполняется на выходе

Говорили только о входе, о самом первом, значит выход не обсуждался, но мы так еще и не зашли.

[Очень ленивый]

 

При обратной ангуляции голени тоже наклонены внутрь поворота,Только голень направлена выше центра масс.  Если по-простому, при обратной ангуляции невозможно ехать на внешней лыже. Она будет выскакивать из-под лыжника 

Честно говоря, я опять ничего не понял. Прошу прощения, я не очень хороший собеседник в этих вопросах

[rzuev]

Я , например, не понимаю что за обратная ангуляция у неё на фото, ведь голени, а значит и лыжи наклонены в сторону поворота, в чем заключается « обратность»? А глубокие вхождения в биомеханику запутывают еще больше,т. к. вопросов больше, чем ответов.

при ангуляции наклон корпуса наружу влечет больший наклон голеней внутрь, при обратной ангуляции, наклон корпуса внутрь уменьшает (препятствует) наклон(у) голеней внутрь

И как было уже неоднократно отмечено, при обратной ангуляции вес переносится на внутреннюю ногу. Что мы и наблюдаем на видео с девушкой в синем.

[Гойко Митич]

Честно говоря, я опять ничего не понял. Прошу прощения, я не очень хороший собеседник в этих вопросах

Просто поверь -  обратная ангуляция, т.е наклон корпуса внутрь , а таз наружу  - зло. На горке попробуй  при обратной ангуляции стать на внешнюю лыжу, подняв внутреннюю,   и сразу поймешь в чем дело