Сообщений в теме: 2994

[rzuev]

это ты в ГЛ слэнг не погрузился.



кантуй сильнее, начнёшь резать, а не только скербстись

прмсем тут резать? Расскажи с какого угла закантовки «плоские» лыжи перестают быть «плоскими» продолжая скользить боком.

[mcureenab]

прмсем тут резать? Расскажи с какого угла закантовки «плоские» лыжи перестают быть «плоскими» продолжая скользить боком.

 

плоская лыжа не врезается

[rzuev]

плоская лыжа не врезается

т.е хокистоп делают на плоских лыжах? Типа 45 градусов закантовки это всё ещё плоские лыжи? Вот это поворот!

[mcureenab]

т.е хокистоп делают на плоских лыжах? Типа 45 градусов закантовки это всё ещё плоские лыжи? Вот это поворот!

 

45 плоские конечно. и не рулят и не режут

[Папалыжник]

45 плоские конечно. и не рулят и не режут

 

Кстати, по воле лыжника, лыжа на одном и том же угле закантовки может или резать, или проскальзывать, или то и другое вместе. Во какая загогулина получается. (С)

[ASDr]

Проскальзывание возможно с любым углом закантовки.

[rzuev]

45 плоские конечно. и не рулят и не режут

т.е. характеристика положения лыжи "плоские" или "не плоские" - не имеет никакого отношения к слову плоские
хорошо
а как тебе такое?

Дрифт это плоские лыжи скольжение, бракаж это на кантах торможение

если мы поставили лыжу под 45 и скользим боком с торможением - это бракаж и лыжи уже не плоские, но лыжи плоские, потому что не режут, но не плоские, потому что тормозят

 

внимание, плоские лыжи!

Сообщение отредактировал rzuev: 01 February 2024 - 11:07

[mcureenab]

т.е. характеристика положения лыжи "плоские" или "не плоские" - не имеет никакого отношения к слову плоские
 

 

филолог знает 10 слов для обозначения предмета

слесарь знает 100 предметов обозначаемых одним словом

[ASDr]

филолог знает 10 слов для обозначения предмета
слесарь знает 100 предметов обозначаемых одним словом

Странно откуда тогда претензии к ГГ ))))

[mcureenab]

Странно откуда тогда претензии к ГГ ))))

 

Слесарь книги не пишет, если он не филолог.

[mcureenab]

 

внимание, плоские лыжи!

 

тут углы явно больше 45 гр.

[~MAK]

тут углы явно больше 45 гр.

Пошла конкретика. Не плоские лыжи — это угол больше 45

[ASDr]

Слесарь книги не пишет, если он не филолог.

Книги пишут все кому не лень. Филолог может вообще о существовании горных лыж не подозревать и в логику тоже по специализированному вопросу не обязан.

[rzuev]

тут углы явно больше 45 гр.

ну и что? в примере с хокистоп я мог написать и 75

что-то от этого изменилось бы?

[mcureenab]

ну и что? в примере с хокистоп я мог написать и 75

что-то от этого изменилось бы?

 

хрен бы ты хокестоп с 75гр сделал 

[rzuev]

хрен бы ты хокестоп с 75гр сделал 

ну и что?

пусть будет 65

что-то меняется от этого? лыжи едут боком, значит плоские

[ASDr]

хрен бы ты хокестоп с 75гр сделал

С 7.30 и далее

https://youtu.be/8qP...-b_dNrziuT7Zljc

На днях обсуждали это видео по поводу инкланейшен. А это второе упражнение там.

[demon75]

ну и что?
пусть будет 65
что-то меняется от этого? лыжи едут боком, значит плоские

Шибко теоретически если, забетонировать на уклоне площадку относительно уклона, симитировать снежную подушку, и в две ноги... То можно

А так плоские лыжи в момент после перекантовки.

[Папалыжник]

Шибко теоретически если, забетонировать на уклоне площадку относительно уклона, симитировать снежную подушку, и в две ноги... То можно

А так плоские лыжи в момент после перекантовки.

[mcureenab]

ну и что?

пусть будет 65

что-то меняется от этого? лыжи едут боком, значит плоские

 

про 65 гр можешь ещё поболтать.

 

если тебе надо повернуть, и лыжи скребут, соскальзывают, я скажу что лыжи плоские.

если тебе надо затормозить, и лыжи скребут, соскальзывают, я скажу что лыжи не плоские.