Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

Тема заведена для тех, кто хочет научится. 

Тема заведена не просто для тех кто хочет научиться кататься. Тема заведена для тех кто хочет научиться кататься  по-новому, не так как всегда все катались. Это заявлено в начале темы.

Новое  заключается в следующем

 начало дуги нового поворота происходит

а) на прямых ногах

б)внешняя лыжа выдвигается вперед

в). таз и корпус разворачиваются вокруг вертикальной  оси внутрь поворота

г)корпус , за счет вращения в ТБС суставах вокруг поперечной оси наклоняется внутрь поворота , образуя букву Г и выводя  проекцию ЦМ за пределы внутренней лыжи Лыжи становятся на кант  и лыжник начинает поворачивать с обратной ангуляцией

 

Все это сформулировано на основе цитат Veler'a

Так можно кататься? Да. Так катаются хорошо катающиеся лыжники ?- нет

Стоит учиться этому? Кому как нравится. Но хорошо, быстро и красиво катающиеся лыжники так не катаются

[rzuev]

Но Евгений не здоётся. Бедная сова(

[Гойко Митич]

почему? на двух ногах например

В заклоне предполагается  загрузка в основном внешней лыжи. При отсутствии ангуляции  нет врезающей силы.  Поэтому  в реальности лыжа  выскользнет из канавки при малейшем возмущении

[Evgeny]

Но Евгений не здоётся. Бедная сова(

 

Это  безотносительно  к  Велеру. 

Это  констатация  факта,  того,  что  вход  на  внутренней,  для  хорошего  лыжника  это  не  катастрофа.

И  движение  руки  внутрь  поворота  к  склону,  тоже один  из  технических  элементов.

З.Ы.  Кстати  смещение  внутрь  довольно  сильное,  судя  по  положению  палки  на  последнем  кадре.  

[Veler]

 Внешняя лыжа должна быть сильно впереди внутренней, чтобы таз вместе с корпусом развернулись внутрь поворота, и больше наклонить корпус за счет вращения вокруг поперечной оси , проходящей через ТБС. Поедешь на внутренней если удержишь баланс. Перенесешь вес на внешнюю - упадешь

Вот тут ты заврался, лыжа выдвигается сама от угла на который ты сможешь развернуть тело.

[Veler]

Это не та рука, та рука вот тут.

Ты все обсасываешь, видос. На него можно не ориентироваться, там не было точки опоры. 

[Oлена]

В заклоне, т.е без ангуляции  в реальности нельзя ехать

 

В заклоне предполагается  загрузка в основном внешней лыжи. При отсутствии ангуляции  нет врезающей силы.  Поэтому  в реальности лыжа  выскользнет из канавки при малейшем возмущении

 

© ГМ

 

 

Не читает негодяй профессора. Не по феншую поворачивает!

[rzuev]

Ты все обсасываешь, видос. На него можно не ориентироваться, там не было точки опоры. 

плохому танцору всегда не хватает точки опоры

[Гойко Митич]

Вот тут ты заврался, лыжа выдвигается сама от угла на который ты сможешь развернуть тело.

Я и написал, что лыжа должна быть выдвинута.вперед. Выдвинута вперед за счет разворота тела(корпуса) внутрь поворота.. Все нормально. Хорошо, что ты лишний раз подтвердил, что разворачиваешь тело внутрь поворота на 45 градусов

[rzuev]

 

В заклоне, т.е без ангуляции  в реальности нельзя ехать

 

В заклоне предполагается  загрузка в основном внешней лыжи. При отсутствии ангуляции  нет врезающей силы.  Поэтому  в реальности лыжа  выскользнет из канавки при малейшем возмущении

 

© ГМ

 

 

Не читает негодяй профессора. Не по феншую поворачивает!

 

так, стоп

 

внешняя рука вытянута вперед (можно сказать к склону), езда на внутренней, наклона-поклона буквой Г нет, но допустим

 

Валера, это и есть твоя прогрессивно-революционная техника-методика?

[Veler]

плохому танцору всегда не хватает точки опоры

Чего ты не предложил меня снять когда был жесткий наст?

[Гойко Митич]

 

В заклоне, т.е без ангуляции  в реальности нельзя ехать

 

В заклоне предполагается  загрузка в основном внешней лыжи. При отсутствии ангуляции  нет врезающей силы.  Поэтому  в реальности лыжа  выскользнет из канавки при малейшем возмущении

 

© ГМ

 

 

Не читает негодяй профессора. Не по феншую поворачивает!

 

Как обычно Вы не в теме  даже то что ту написано читать не умеете. При использовании заклона внешняя лыжа загружена.

Лыжник сбалансирован на внешней лыже.

[Oлена]

так, стоп

 

внешняя рука вытянута вперед (можно сказать к склону), езда на внутренней, наклона-поклона буквой Г нет, но допустим

 

Валера, это и есть твоя прогрессивно-революционная техника-методика?

 

Нечего Велера всуе упомонать когда речь идёт о стобовом заклоне.

Со своим "столбняком" сперва разобратся вам не грех

Сообщение отредактировал Oлена: 05 June 2021 - 00:06

[rzuev]

Чего ты не предложил меня снять когда был жесткий наст?

жесткий наст - это слишком легко

[Veler]

жесткий наст - это слишком легко

Ничего что лыжи были гигантские с 35R

Это примерно как на формуле 1 ехать по бездорожью, как это будет выглядеть

[Oлена]

Как обычно Вы не в теме  даже то что ту написано читать не умеете. При использовании заклона внешняя лыжа загружена.

Лыжник сбалансирован на внешней лыже.

Уж на сковородке всегда в теме!!! 

Стейнмарк в заклоне?? Разбалансирован?

 

Или мне сейчас начнёте петь про руку, как точку опоры на которой он скользит аж до следующих ворот?

 

 Так  я Вам езды на внутренней на прямых ногах в заклоне ещё с десяток "наковыряю" от швейцарских инструкторов.

Сообщение отредактировал Oлена: 05 June 2021 - 00:13

[Veler]

жесткий наст - это слишком легко

Ты меня вынудил, в следующем сезоне я сделаю ролик по обучению разворота тела внутрь радиуса с Г образным положением

Сообщение отредактировал Veler: 05 June 2021 - 00:20

[Veler]

Чего гадать.. Давайте у Велера спросим согласен он с этими фото и этому он учит или нет?

Обучаю я именно этому, только здесь слабо выраженное направление.

[Гойко Митич]

Уж на сковородке всегда в теме!!! 

Стейнмарк в заклоне?? Разбалансирован?

 

Или мне сейчас начнёте петь про руку, как точку опоры на которой он скользит аж до следующих ворот?

 

 Так  я Вам езды на внутренней на прямых ногах в заклоне ещё с десяток "наковыряю" от швейцарских инструкторов.

забавная Вы все-таки. С бицепсом бедра хоть разобрались?

Вы же, наверняка, ничего не читали про заклон, а если и читали, то ничего не поняли. Фантазии какие-то про руку у Вас

 Вот что пишет автор термина

Чем же заклон отличается от наклона всего тела(включая и верх корпуса) или просто «заваливания внутрь», что считается грубой технической ошибкой?Граница между этими, по виду схожими движениями, весьма нечеткая ........

Угол закантовки лыжи создается в основном за счет распрямлённой внешней ноги практически без ангуляции колена

Вы можете объяснить за счет чего создается угол закантовки у Стенмарка? Очевидно не за счет распрямления внешней ноги. И с точки зрения исполнения заклона у Стенмарка ошибка.Просто Стенмарк не знал, что есть такой технический прием - заклон. И никто не знал кроме ГГ и его адептов. Потому что такого прием нет  в реальности

[rzuev]

Ты меня вынудил, в следующем сезоне я сделаю ролик по обучению разворота тела внутрь радиуса с Г образным положением

давай, похохочем