Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

Всё же остаётся вопрос. Какая же должна быть буква Г (последовательность действий) чтобы получилось так: Где синяя стрелка ЛПС и я уже загрузил лыжи

 

И при этом не упал внутрь

 Внешняя лыжа должна быть сильно впереди внутренней, чтобы таз вместе с корпусом развернулись внутрь поворота, и больше наклонить корпус за счет вращения вокруг поперечной оси , проходящей через ТБС. Поедешь на внутренней если удержишь баланс. Перенесешь вес на внешнюю - упадешь

[Mzy]

Youcanski.comГрэг Гуршман: Мысли вслух или кто и что придумал - Youcanski.com

[ZTL]

у rz сейчас "столбовой" период. подождем 

Сообщение отредактировал ZTL: 04 June 2021 - 20:26

[ALEX3M]

Youcanski.comГрэг Гуршман: Мысли вслух или кто и что придумал - Youcanski.com

Такое впечатление, что он обычного слалома никогда не видел, только гигант

[ZTL]

все он видел. просто другие не видят на слаломе - слишком быстро. поэтому показывает и объясняет на гиганте  

Сообщение отредактировал ZTL: 04 June 2021 - 20:28

[rzuev]

Youcanski.comГрэг Гуршман: Мысли вслух или кто и что придумал - Youcanski.com

и?

[rzuev]

у rz сейчас "столбовой" период. подождем

ты опять что-то выдумываешь, у меня нет никакого «столбового» периода, у меня вообще нет какого-то периода, как я начал, так ничего не изменилось

Но заклон - это наклон столбом. А я не использую термин заклон, он какой-то архаичный, мягко говоря.

[ZTL]

ты опять что-то выдумываешь, у меня нет никакого «столбового» периода, у меня вообще нет какого-то периода, как я начал, так ничего не изменилось

Но заклон - это наклон столбом. А я не использую термин заклон, он какой-то архаичный, мягко говоря.

 

ну я ж и  говорю - "столбовой период" 

[rzuev]

В смысле период? Заклон - наклон столбом. Всегда был и всегда будет.

[ALEX3M]

все он видел. просто другие не видят на слаломе - слишком быстро. поэтому показывает и объясняет на гиганте  

Мы же не путаем вход в поворот с прямых ног, в гиганте. падением в поворот "столбом" ( и то не у всех)
и слалом,  типичный вход - с согнутых ног". где никаого "столба" не наблюдается?

[rzuev]

Прямота ног не имеет значения. Столб от не столба отличает отсутствие ангуляции. Столб выше или столб ниже это всё равно столб.

[ZTL]

Но заклон - это наклон столбом. А я не использую термин заклон, он какой-то архаичный, мягко говоря.

 

в горных лыжах все  - архаика. ничего нового 

[ZTL]

В смысле период? Заклон - наклон столбом. Всегда был и всегда будет.

 никогда заклон не был столбом. и никогда не будет. автор это пояснял пицотраз для особо упороирающихся

[ZTL]

Мы же не путаем вход в поворот с прямых ног, в гиганте. падением в поворот "столбом" ( и то не у всех)
и слалом,  типичный вход - с согнутых ног". где никаого "столба" не наблюдается?

 

какая забавная классификация. тебе кадров с обратной ситуацией настрогать?

Сообщение отредактировал ZTL: 04 June 2021 - 21:27

[rzuev]

никогда заклон не был столбом. и никогда не будет. автор это пояснял пицотраз для особо упороирающихся

конечно пояснил, если нет ангуляции это заклон, он же наклон столбом

[rzuev]

заклонистов можно понять, конечно, как же так, не можнт де быть мистический заклон банальным наклоном столбом, поэтому нужно мистически утверждать что заклон это такая мистическая штука, доступная мистически избранным

а это наклон столбом всего навсего

[ZTL]

конечно пояснил, если нет ангуляции это заклон, он же наклон столбом

 

непонятно, кого ты пытаешься убедить? себя? апосля того, как на простом вопросе споткнулся?

 

я повторюсь. так трактовали все, кто "ехал за лыжами". ты делаешь тож самое. 

[rzuev]

Ехал за лыжами в магазин?

Сложно трактовать столб как не столб. Но видимо можно.

[ZTL]

заклонистов можно понять, конечно, как же так, не можнт де быть мистический заклон банальным наклоном столбом, поэтому нужно мистически утверждать что заклон это такая мистическая штука, доступная мистически избранным 

 

ну отож!

 

[rzuev]

Да, так и есть.