Сообщений в теме: 5051

[Veler]

Конечно. Потому что у тебя лыжами управляет падающее тело. Концепция человека не владеющего элементарными понятиями ЦМ, реакция опоры, векторы сил, моменты

Твоя проблема, ты всегда хочешь устоять на лыжах

[Гойко Митич]

Коленная ангуляция возникает не от разворота тела, а от вращения в голеностопе.
Поверни тело, а бедра оставь по лыжам, КА не будет.
Наклон тела не ускоряет падение, а уменьшает высоту этого падения.

Коленная ангуляция возникает от вращения в тазобедренном суставе согнутых в коленях ног

[ALEX3M]

Коленная ангуляция возникает от вращения в тазобедренном суставе согнутых в коленях ног

Если в голеностопе движения не будет, то и КА не будет.
Причем КА можно получить как напряжением в голеностопе при расслабленных мышцах бедра, так и напряжением мышц бедер при расслабленном голеностопе.
Постороннему наблюдателю не определить, каким образом выполнено это движение.

[mcureenab]

Коленная ангуляция возникает от вращения в тазобедренном суставе согнутых в коленях ног

Ляг на спину и верти ноги с лыжами до опупения. Никакой коленной ангуляции не возникнет, пока лыжи по бёдрам направлены.

[Veler]

Коленная ангуляция возникает от вращения в тазобедренном суставе согнутых в коленях ног

У кого что крутится, тот о том и говорит

[ALEX3M]

Внешняя в начале поворота согнута так как она была внутренней которая в повороте обогнала внешнюю лыжу.
Я уже говорил что внутренняя лыжа обгоняет внешнюю так как ее путь короче, соответственно на входе в новый поворот я нагружаю пятку внешней лыжи с разгибанием колена, так как она осталась у меня впереди мы видим согнутую ногу. Но внешняя нога в процессе поворота начинает разгибаться, так как внутренняя лыжа начинает обгонять внешнюю. Принцип ходьбы человека без отрыва стоп.

Причем тут обгоняние лыж?
Вопрос про угол ангуляции.
Если он отрицательный, то лыжа резать не будет, сколько ножками ни сучи.

[mcureenab]

Причем тут обгоняние лыж?
Вопрос про угол ангуляции.
Если он отрицательный, то лыжа резать не будет, сколько ножками ни сучи.

До ЛПС ангуляция нужна чтобы кантовать. Лыжи не денутся ни куда, будут резать, если надо

Сообщение отредактировал mcureenab: 21 March 2024 - 21:00

[ALEX3M]

До ЛПС ангуляция нужна чтобы кантовать. Лыжи не денутся ни куда, будут резать, если надо

Да фиг там.
Физику не обманешь.

[Veler]

Причем тут обгоняние лыж?
Вопрос про угол ангуляции.
Если он отрицательный, то лыжа резать не будет, сколько ножками ни сучи.

Вы не соблюдаете угловые скорости, по этой причине срываются лыжи, хоть в ангуляции хоть в Г образном положении

[Гойко Митич]

Ляг на спину и верти ноги с лыжами до опупения. Никакой коленной ангуляции не возникнет, пока лыжи по бёдрам направлены.

Мы же на загруженных лыжах делаем коленную ангуялцию. и она делается вращением  бедер в тБС.

Нравится  тупым троллингом заниматься?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 March 2024 - 21:13

[ALEX3M]

Вы не соблюдаете угловые скорости, по этой причине срываются лыжи, хоть в ангуляции хоть в Г образном положении

И какие должны быть угловые скорости?

[mcureenab]

Да фиг там.
Физику не обманешь.

Тело от лыж улетает. Если ноги не разгибать, они как якорь цеплять будут.
Короче, нормально там все с ангуляциями. Хватает

[Гойко Митич]

Если в голеностопе движения не будет, то и КА не будет.
Причем КА можно получить как напряжением в голеностопе при расслабленных мышцах бедра, так и напряжением мышц бедер при расслабленном голеностопе.
Постороннему наблюдателю не определить, каким образом выполнено это движение.

Распространенная ошибка Никакого движения в голеностопе в зажатом ботинке нет. Есть вращение голени в коленном суставе при согнутых ногах. Просто большинство об этом вращении не знает

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 March 2024 - 21:14

[mcureenab]

Мы же на загруженных лыжах делаем коленную ангуялцию. и она делается вращением бедер в тБС

Вращая бедра в ТБС стоя на ногах ты будешь размахивать корпусом и в лучшем случае получишь ТБ ангуляцию. Положение ног над лыжами никак не изменится.

Это ты наверное американской методички начитался. Там КА для альтернативно одарённых сформулирована.

[johnnie_swift]

Нравится тупым троллингом заниматься?

Да плюнь. Весна, обострение. Чо уж теперь))

[Гойко Митич]

До ЛПС ангуляция нужна чтобы кантовать. Лыжи не денутся ни куда, будут резать, если надо

Кантовать можно и наклоном. Без ангуляции не будет врезания. Странно, что об этом надо сейчас говорить? Или у тебя амнезия наступила?

[ALEX3M]

Тело от лыж улетает. Если ноги не разгибать, они как якорь цеплять будут.
Короче, нормально там все с ангуляциями. Хватает

Ничего не понял.
Сколько разных видео не смотрел, ничего подобного не видел.

[ALEX3M]

Распространенная ошибка Никакого движения в голеностопе в зажатом ботинке нет. Есть вращение голени в коленном суставе при согнутых ногах. Просто большинство об этом вращении не знает

Может, в вашем сферическом бетонном ботинке , в который железный костыль вставлен, и нет.
А в реальном с внутренним из мягкого материала, и с ногой из мяса, кожи, и множества костей, есть .

[Гойко Митич]

Вращая бедра в ТБС стоя на ногах ты будешь размахивать корпусом и в лучшем случае получишь ТБ ангуляцию. Положение ног над лыжами никак не изменится.

Это ты наверное американской методички начитался. Там КА для альтернативно одарённых сформулирована.

С какой стати я буду размахивать корпусом? Как же не изменится положение ног над лыжами, если  увел колени в сторону и наклонил голени?

[mcureenab]

Распространенная ошибка Никакого движения в голеностопе в зажатом ботинке нет. Есть вращение голени в коленном суставе при согнутых ногах. Просто большинство об этом вращении не знает

Мне пофиг что там вращается. Передняя мышца голени точно тянется. А она за стопу отвечает.

Для КА нужно чтобы бедро и лыжа перестали быть компланарны.