Сообщений в теме: 7398

[КоляК]

А потому что
новость будет для тебя
закрытие дуги это не траверс поперёк склона)))
а это углы и давление в дуге
))))
поразмышляй на досуге и на склоне
другой вопрос что сделать это тяжело и сложно и вот я не умею)

Асю жизнь считал, что закрытые - это выход на траверс, а оказывается это какие то мифические углы

[garikgarik]

лучше пусть канадцы сами за себя говорят

[ALEX3M]

Ох, какой же вы сложный.
Я же написал, что ангуляция ничем не плоха. Усе с ней хорошо.
Здесь уже выкладывали видео канадцев с ездой короткими поворотами без всякой ротации и контрротации...

1 Вопрос был проще некуда, поймёт даже тупой.

Повторю: чем плоха ангуляция в бэке.

Для плохо понимающих русский язык: зачем "откидывать плечи в бэке назад".

2 вопрос - какое именно видео?

А послать я и сам могу.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 November 2019 - 21:55

[garikgarik]

да, помимо прочего психопаты и социопаты умеют отрицать очевидное, то есть нагло врать в глаза.

[garikgarik]

с психопатами нельзя вести дикуссию, их не интересует никогда предмет обсуждения, их интересует только плохое настроение собеседника.

[Frol1601]

и прям свое видео можно покадрово сравнить с видео РК. по одной фоточке из середины дуги вообще мало что понятно. много понятно из стоп кадров окончания одной дуги и начала другой.

Я психопат, видео сравнивать нельзя, там нужно показать как правильно

Сообщение отредактировал Frol1601: 24 November 2019 - 22:06

[garikgarik]

ну то есть, когда РК закрывает дуги, а канадские инструктора рассказывают про ротацию, психопат будет говорить, что РК ездит открытыми дугами, а канадцы без ротации. Психопаты всегда обвиняют собеседника в непонимании и вообще во всем.

[garikgarik]

фрол, я знаю, поэтому ты у меня в игноре.

[КоляК]

1 Вопрос был проще некуда, поймёт даже тупой.
Повторю: чем плоха ангуляция в бэке.
Для плохо понимающих русский язык: зачем "откидывать плечи в бэке назад".
2 вопрос - какое именно видео?
А послать я и сам могу.

Я вам уже в третий раз отвечаю. Ангуляция всем хороша и в бэке и в фронте.

[ALEX3M]

Асю жизнь считал, что закрытые - это выход на траверс, а оказывается это какие то мифические углы

А оказывается, что траверс- это миф. 

[ALEX3M]

Я вам уже в третий раз отвечаю. Ангуляция всем хороша и в бэке и в фронте.

Да нихрена это не ответ.

Ты.же не бот!?

Ещё ряз спрашиваю, ЗАЧЕМ В БЭКЕ ОТКЛОНЯТЬ ПЛЕЧИ НАЗАД?

Что, тоже не понятно, или не видно?

Давай ещё раз.

 ЗАЧЕМ В БЭКЕ ОТКЛОНЯТЬ ПЛЕЧИ НАЗАД?

[Frol1601]

ну то есть, когда РК закрывает дуги, а канадские инструктора рассказывают про ротацию, психопат будет говорить, что РК ездит открытыми дугами, а канадцы без ротации. Психопаты всегда обвиняют собеседника в непонимании и вообще во всем.

Ну все, все, успокоились, я как психопат (без шуток) попробую когда будет снег все это проэгсгибиционировать. Я в Питере, до Охта-парка.

[КоляК]

Да нихрена это не ответ.
Ты.же не бот!?
Ещё ряз спрашиваю, ЗАЧЕМ В БЭКЕ ОТКЛОНЯТЬ ПЛЕЧИ НАЗАД?
Что, тоже не понятно, или не видно?
Давай ещё раз.
ЗАЧЕМ В БЭКЕ ОТКЛОНЯТЬ ПЛЕЧИ НАЗАД?

Чтоб центр масс за кант вынести и увеличить давление на кант.

[AlxBlack]

я здесь реально хотел докоснуцца до склона рукой.
На моем снимке вялое катание на положняке, чо я здесь не успею, куда уйти??
Вопрос в том, такая езда на переднем канте с контрвращением, это норм, а можно же и лучше, или нет?

Если хотели дотянуться рукой до склона, то это ошибка--накатывайте заклоны, не в коем случае не пытаясь дотянуться рукой до склона, склон сам придёт, и не к руке, а к плечу, сначала, по крайней мере так учат жёстких евриков, ангуляция в при евро ге допустима, бомерной техники на мягком нет, так что не очень понятна цель ангуляции и контрвращения, хотя если взять положение в том виде, которое оно есть, и убрать руки от склона, например, вверх, то всё будет довольно технично и назвать хорошим карвингом(не экстрим) это можно без натяжки...

[Frol1601]

Если хотели дотянуться рукой до склона, то это ошибка--накатывайте заклоны, не в коем случае не пытаясь дотянуться рукой до склона, склон сам придёт, и не к руке, а к плечу, сначала, по крайней мере так учат жёстких евриков, ангуляция в при евро ге допустима, бомерной техники на мягком нет, так что не очень понятна цель ангуляции и контрвращения, хотя если взять положение в том виде, которое оно есть, и убрать руки от склона, например, вверх, то всё будет довольно технично и назвать хорошим карвингом(не экстрим) это можно без натяжки...

Спасибо за совет, конечно, но, таки да, у РК будет все довольно технично, но руки пускай уберет от склона, передам обязательно!!

[ALEX3M]

Чтоб центр масс за кант вынести и увеличить давление на кант.

Как раз это бред.

Откуда он пошёл, интересно.

Такое движение как раз снимает давление с канта и ведет к срывам., 

Это снижение полезной ангуляции.

Я уже приводил эту картинку,  с вопросом.

Что происходит с ЦМ, если из согнутого положения в пояснице, выпрямить спину?

И где это, "за кант"?

 

[rst]

Чтоб центр масс за кант вынести и увеличить давление на кант.

а не нужно его выносить за кант ... еще раз посмотри ксавье

в идеале центр масс должен быть в проекции доски - над кантом если делать нормальную проекцию

 

но как говорит Дима - тебе нужно 2 года покататься еще

[-Pave1-]

Чтоб центр масс за кант вынести и увеличить давление на кант.

Это эпический бред и непонимание физики.

[-Pave1-]

Да нихрена это не ответ.
Ты.же не бот!?
Ещё ряз спрашиваю, ЗАЧЕМ В БЭКЕ ОТКЛОНЯТЬ ПЛЕЧИ НАЗАД?
Что, тоже не понятно, или не видно?
Давай ещё раз.
ЗАЧЕМ В БЭКЕ ОТКЛОНЯТЬ ПЛЕЧИ НАЗАД?

Попробую ответить за Коляка))
Ангуляция не всегда хороша, т.к. она например снижает эффективность вертикальной работы. Уводя центр масс с вектора движения)))
Поэтому важен разумный баланс ангуляции и инклинации в конкретный момент)))
И поэтому в том числе научиться кататься вначале стоит без нее в бэке.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 24 November 2019 - 23:20

[garikgarik]

Паша, отвечу за Коляка. Сами вы ничего в физике не понимаете, а я вам тысячу раз уже писал, но вы суете свой центр масс куда не попадя.