. Кстати, какой негодяй снабдил вас ЭТОЙ книжкой?
Тсссссс......
Отправлено 01 March 2013 - 22:26
. Кстати, какой негодяй снабдил вас ЭТОЙ книжкой?
Тсссссс......
Отправлено 01 March 2013 - 23:43
Отправлено 02 March 2013 - 00:07
вот и ответ на вопрос про доски и т п .Брал на тестах в Тягачеве Прогрессоры.
800 (165) - ниочем. Доска от забора. Не работает даже на коротком склоне.
1000 (170) - прошлого года, скоростня горная лыжа со зверской хваткой кантов. Заставить ее идти короткими поворотами не смог, диктует большой радиус. В горы взял бы, в Подмосковье на такой делать нечего.
900 (170) - следующего сезона, с рокером. То что доктор прописал. Идет и короткими и длинными. И вдоль и поперек. За время теста полное взаимопонимание с лыжами. Делали все что я от них хотел. В след. сезоне одназначно беру.
Ботинки Нордика 110
Это к каментам что с ботинками от 100, 800ые Прогрессоры мол поедут
Отправлено 02 March 2013 - 00:12
Брал на тестах в Тягачеве Прогрессоры.
800 (165) - ниочем. Доска от забора. Не работает даже на коротком склоне.
На аватарке Вы?
...и предвидя контрвопрос -Я!!!!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 March 2013 - 00:42
Отправлено 02 March 2013 - 00:39
Брал на тестах в Тягачеве Прогрессоры.
800 (165) - ниочем. Доска от забора. Не работает даже на коротком склоне.
1000 (170) - прошлого года, скоростня горная лыжа со зверской хваткой кантов. Заставить ее идти короткими поворотами не смог, диктует большой радиус. В горы взял бы, в Подмосковье на такой делать нечего.
900 (170) - следующего сезона, с рокером. То что доктор прописал. Идет и короткими и длинными. И вдоль и поперек. За время теста полное взаимопонимание с лыжами. Делали все что я от них хотел. В след. сезоне одназначно беру.
Ботинки Нордика 110
Это к каментам что с ботинками от 100, 800ые Прогрессоры мол поедут
А вы в прокате брали или на тестах?
Отправлено 02 March 2013 - 08:11
На аватарке Вы?
...и предвидя контрвопрос -Я!!!!
Ну не дядю ж он поставил на аватарку....
Хотя.....мог, дабы запутать сообщество.
А так если на аватарке автор...к инструктору...
Отправлено 02 March 2013 - 09:16
Отправлено 02 March 2013 - 09:31
Отправлено 02 March 2013 - 11:57
.
В таком раскладе например покупка 1000-го Прогрессора для любителя вряд-ли имеет смысл.
Согласен...
Он обвинять Пр800 в том, что они не идут в короткий поворот, как-то странно....
Можно обвинять в недостаточной скоростной стабильности, цепкости, универсальности...
Но в поворот на средней скорости идут нормально...если на заду не сидеть
ЗЫ эта аватарка сильно лучше. Респект фотографу!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 March 2013 - 11:59
Отправлено 02 March 2013 - 12:50
Спасибо.
Про "не идут в короткий поворот" это про 1000-ые было. Возможно, техники или веса не хватает.
В горах 1000-ые наверняка зебест, но как универсальную лыжу их не рассматривал бы.
Про 800-ые... "Можно обвинять в недостаточной скоростной стабильности, цепкости, универсальности..."
А разве это не то, что писавший топик назвал "досками от забора"?
Отправлено 02 March 2013 - 15:43
Отправлено 02 March 2013 - 16:34
У меня от 1000х (тех что в прокате Шуколово, 170 длина) тоже неоднозначное впечатление сложилось.
Тяжелые вязкие лыжи. В короткие они у меня заходили, но как то очень уж тяжело. Возможно это из-за кантов, как-то не показались они мне особо острыми. Может разгонять сильнее надо. В общем, лыжа не для пупырей точно.
К слову, слаломный цех, несмотря на свою жесткость, мне очень понравился, управлялись хорошо, на жестком вообще восторг.
А 1000е показались жестче слаломного цеха.
Отправлено 02 March 2013 - 16:38
У меня от 1000х (тех что в прокате Шуколово, 170 длина) тоже неоднозначное впечатление сложилось.
Тяжелые вязкие лыжи. В короткие они у меня заходили, но как то очень уж тяжело. Возможно это из-за кантов, как-то не показались они мне особо острыми. Может разгонять сильнее надо. В общем, лыжа не для пупырей точно.
К слову, слаломный цех, несмотря на свою жесткость, мне очень понравился, управлялись хорошо, на жестком вообще восторг.
А 1000е показались жестче слаломного цеха.
Скорее всего подизносились, с прошлого сезона работают. Мне вязкими не показались, но 170 не пробовал, только 165 и 180.
Кстати, если есть желание попробовать какие то лыжи, а их нет в Шуколово, пишите, довезем. Только IPRO пока не будет, мы их в Шерегеш везем.
Сообщение отредактировал Minkin: 02 March 2013 - 16:44
Отправлено 02 March 2013 - 17:26
Про 800-ые... "Можно обвинять в недостаточной скоростной стабильности, цепкости, универсальности..."
А разве это не то, что писавший топик назвал "досками от забора"?
Пр800 не позиционируется, как экспертная. Её характеристики находятся на своем уровне. И они отнюдь не "ниочем"...
Вообще, если пишите отзыв про лыжи, то поменьше общих слов и побольше конкретики...ну если она есть, конечно.
При этом помним, что: "Чем выше уровень катания, тем меньше плохих лыж!" (С)
Про "не идут в короткий поворот" это про 1000-ые было.
Не буду спорить, но была фраза
Доска от забора. Не работает даже на коротком склоне.
Я так понимаю, что на коротком склоне - это короткие дуги.
Или наоборот?
На коротком- длинные, на длинном, короткие?
Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 March 2013 - 17:28
Отправлено 02 March 2013 - 19:48
Брал на тестах в Тягачеве Прогрессоры.
1000 (170) - прошлого года, скоростня горная лыжа со зверской хваткой кантов. Заставить ее идти короткими поворотами не смог, диктует большой радиус. В горы взял бы, в Подмосковье на такой делать нечего.
Интересно получается. А мне на тестах в Шу Р1000 (170) поначалу не понравился именно тем, что при загрузке носка сразу резко уходит в короткий поворот, и чтоб ехать длинно нужно вход затягивать. Понял, что двойной радиус - не моё
Отправлено 02 March 2013 - 20:03
. А мне на тестах в Шу Р1000 (170) поначалу не понравился именно тем, что при загрузке носка сразу резко уходит в короткий поворот, и чтоб ехать длинно нужно вход затягивать.
Как и любой прогрессор!
У 1000 в силу их жесткости это не так ярко выражено и требует более интенсивной загрузки носка.
Отправлено 02 March 2013 - 20:15
2 Mr.XX
про короткий склон - имелось ввиду что на длинном склоне и высокой скорости наверное вообще убрался бы на них
ваша формулировка про недостаточную скоростную стабильность, цепкость, и невнятные реакции на команды лыжника очень точно характеризуют мою растерянность от вроде как не дешевой лыжи. прошу не воспринимать как личное оскорбление поклонникам Фишера, но тема как раз про то, что при совсем небольшой разнице в цене, на фоне 900-х, 800-ые просто невнятные дрова. все имхо. буду рад за тех, кто смог понять и раскрыть эту лыжу. для себя адназначно беру 900-ые.
Отправлено 02 March 2013 - 20:22
для себя адназначно беру 900-ые.
Я бы еще посмотрел 950...
ваша формулировка про недостаточную скоростную стабильность, цепкость, и невнятные реакции на команды лыжника
Сорри!.А вот этого я не говорил.
Скорее наоборот!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 March 2013 - 23:08
Отправлено 04 March 2013 - 01:36
Они имеют право на собственное мнение отличное от моего - мнения ангажированного маркетолога - и я его уважаю,изучаю и учитываю.
Отправлено 04 March 2013 - 10:28
Они имеют право на собственное мнение отличное от моего - мнения ангажированного маркетолога - и я его уважаю,изучаю и учитываю.
+1000 В этом году плохих лыж гораздо меньше
Сообщение отредактировал Иван Иванович 1111: 04 March 2013 - 10:30
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных