Так ведь надо, чтобы и читателям, и сочувствующим было интересноВот ведь...оказывается можно вести дискуссию не переходя на личности и без под@@@бок
![]()

Отправлено 21 May 2011 - 00:32
Так ведь надо, чтобы и читателям, и сочувствующим было интересноВот ведь...оказывается можно вести дискуссию не переходя на личности и без под@@@бок
![]()
Отправлено 21 May 2011 - 00:39
Да, да! сферического коня в вакуумеВ вакууме
Отправлено 21 May 2011 - 00:41
Я в том плане, что состояние свободного падения в воздухе - несколько отличается от "Невесомость - это когда ты движешься с ускорением g в направлении силы гравитации. Ну типа с вышки пятиметровой просто прыгнул без извращений icon_smile.gif Или на орбите болтаешься ".Да, да! сферического коня в вакууме
Отправлено 21 May 2011 - 00:43
Извиняюсь, я силой сопротивления воздуха на пятиметровых скоростях пренебрегЯ в том плане, что состояние свободного падения в воздухе - несколько отличается от "Невесомость - это когда ты движешься с ускорением g в направлении силы гравитации. Ну типа с вышки пятиметровой просто прыгнул без извращений icon_smile.gif Или на орбите болтаешься ".
Отправлено 21 May 2011 - 10:39
Отправлено 21 May 2011 - 11:16
Дык все нини. Вяло отбивались только.Мальчики, ИМХО нет повода, для радости, и зеленого шепота. Во 1-х Танюха обиделась и ушла. Это не справедливо: патамушта по видео , она едет лучче 3/4 присутствущих. И на порядок лучче меня. Во 2-х у нее есть своя модель, тока не может выразить на ЭТОМ языке. А эта модель, ИМХО кому то может пригодицца. Мож лучче б помочь, в интерпреации?
Тань, пиши в личку: что не понятно. Постараюсь обьяснить.
Отправлено 21 May 2011 - 11:47
Согласен, но мы говорили о расстоянии от поверхности склона.Если рассматривать перемещение ЦМ относительно лыж( как точки опоры) то мы имеем увеличение расстояния от ЦМ до лыж на протяжении всей верхней части дуги, где идет выпрямление опорной ноги.
Ну ИМХО это следствие того, что лыжнику надо, чтобы ЦМ поворачивал - скорость изменяется по направлению - нужна соответствующая сила.И как следствие увеличение загрузки. И так до апекса или чуть далее.
Дык и я тоже, не поверишь, понял. Только соседи задолбали. Пробовал.Ты не поверишь, но я понял, что хотела сказать Татьяна!
Прыгнуть надо действительно подтянув ноги, а вот в воздухе их выпрямить!!!
Я хотел обратить твое внимание на то, что ребята с КМ ведут свои зады очень близко к склону. ИМХО ботинки с лыжами там не пролезут.Ну чем не модель разгрузки вниз с отрывом от склона? (см кинограммы и видос)
Отправлено 21 May 2011 - 13:39
я уже давно об этом сказал,только на понятном Русском языке,токо без мта выкладок и физмеханикиСогласен, но мы говорили о расстоянии от поверхности склона.
Ну ИМХО это следствие того, что лыжнику надо, чтобы ЦМ поворачивал - скорость изменяется по направлению - нужна соответствующая сила.
Дык и я тоже, не поверишь, понял. Только соседи задолбали. Пробовал.
И с диваном и без. Без - трудно. С - легко.
Не понятно, что на склоне является "диваном" для этого способа разгрузки.
Я хотел обратить твое внимание на то, что ребята с КМ ведут свои зады очень близко к склону. ИМХО ботинки с лыжами там не пролезут.![]()
Если ЦМ пустить вниз, то в фазе 0 ботинки с лыжами под задом тем более не пролезут.
Отправлено 21 May 2011 - 16:08
Главное чтобы эта "горнолыжная мастурбация",не переросла в "горнолыжное мужеложство"Чо, игнор сломался???
![]()
![]()
Чини быстренько, а то уже столько страниц без срача и оскорблений..
Отправлено 21 May 2011 - 18:40
Дык без формул не верють.я уже давно об этом сказал,только на понятном Русском языке,токо без мта выкладок и физмеханики
попроще надо все описывать,а тут башня у народа скоро уедет,все с книгами в рюкзаках и тетрадкой в руках кататься будут при этом расчитывая все физ величины
Отправлено 21 May 2011 - 19:03
Отправлено 21 May 2011 - 20:14
Патамушта без дивана ускорение ног нада >g. А с диваном ненада. Если ноги 1/3 веса (напр.), то для мну 20 кг. Рывком дернуть.И с диваном и без. Без - трудно. С - легко.
Сообщение отредактировал ИришкаВ: 21 May 2011 - 20:16
Отправлено 21 May 2011 - 22:38
вот=вот.я уже давно об этом сказал,только на понятном Русском языке,токо без мта выкладок и физмеханики
попроще надо все описывать,а тут башня у народа скоро уедет,все с книгами в рюкзаках и тетрадкой в руках кататься будут при этом расчитывая все физ величины
Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 21 May 2011 - 22:42
Отправлено 21 May 2011 - 22:40
Опять нетленку выдаешь?Это и будет сразу и перецентовка, и разгруззка, и подача ЦМ вперёд.
Отправлено 22 May 2011 - 09:20
А чё? это действительно происходит всё мгновенно, и одновременно.Опять нетленку выдаешь?
Отправлено 22 May 2011 - 10:31
Ты опять божий дар с яишницей попуталА чё? это действительно происходит всё мгновенно, и одновременно.
Тянем дугу, закрывая поперёк склона, всё давление на задники лыж, жопа сзади ессесно.
Отправлено 22 May 2011 - 11:05
Нет,это так нужна катацца в горахТы опять божий дар с яишницей попутал
Отправлено 22 May 2011 - 11:29
Чем больше радиус, тем выше скорость карвинга при прочих равных условиях. Хорош косячить!Нет,это так нужна катацца в горах
Проверенно личным опытом.
Длинные, круглые,затянутые дуги, не обязательно большого радиуса, и короткие, мгновенные перекантовки между ними.
Сообщение отредактировал starper: 22 May 2011 - 11:46
Отправлено 22 May 2011 - 14:35
Дык на том и стоим!Я-то уверенный в своём учении.И переучиватцца не собираюсь.Чем больше радиус, тем выше скорость карвинга при прочих равных условиях. Хорош косячить!
Ты не обучаем. Талдычишь одно и то же уже 2 месяца
.чем больше радиус, тем выше скорость карвинга при прочих равных условиях"
Отправлено 22 May 2011 - 16:50
Тыб изложил свое учение. Кратко только. Тезисами. Может народ к тебе и потянется.Дык на том и стоим!Я-то уверенный в своём учении.И переучиватцца не собираюсь.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных