Сообщений в теме: 260

[skiernik]

Товарищ! Вы Войну и мир, случайно, наизусть не знаете?
Во мне зародились комплексы...

Что Вы, что Вы! Зачем Вам энти комплексы?
Говорю же, давно забыл дорогу туда Дюма отца и сына путаю...
Вот даж нипомнюктосказал: " Не надо оваций! Графа Монтекристо из меня не вышло! Чтож, будем переквалифицироваться в управдомы..."

[starper]

А вот мнение Задорнова из блога в гайдпарке:
Михалков, как мишень, безошибочно и очень точно был выбран серо-голубыми кардиналами президентской вертикали власти. Они умеют просчитывать ситуации (недаром фээсбэшники!) и владеют современнейшими технологиями опокемонивания. Переименование милиции в полицию проглотили? Не подавились? С реформой образования смирились? Если и дальше все проблемы в стране будут в народе фокусироваться на мигалке Михалкова, то очнётесь, когда поздно будет пить боржоми. Даже и не заметите, как у каждого в мочке уха появится по пин-коду, и по команде сверху, под шум барабанной пионерской дроби, будете радостно маршевым шагом отправляться на нефтегазозолотоалюминиевые прииски Дерипаски, Абрамовича и Прохорова!

Весь этот шум вокруг Михалкова – отрабатывание новых технологий по приведению населения к общему холопскому знаменателю.

Ну, хорошо, власть занимается понятным делом – готовит себе рабов. Но как такая масса наших людей на эту провокацию поддалась? Неужели новые технологии так быстро сработали - даже без всякой чипизации?

Как вам, коллеги?

[Маргарита Х]

Вот всю жизнь пытаюсь понять и,так,видимо, до конца не пойму почему мы разные
(это я о мальчиках девочках) Ну вот, абсолютно точно знаю о себе, что будучи в возрасте Юлии,встретив в лифте Андрона или кого угодно еще, ну не пошла бы через 5 минут в койку.. И не по причине,что не позвали,весьма ничего была, а просто потому, что не нравится мне Так знакомится. Так вот, что, если бы и Юля не пошла с ним тогда, то ничего бы и не было? То есть шанс на такого рода успех, с позиций мужской логики,имеют только изначально безотказные?

А Юля и не скрывает, что подфартило А я вот не знаю, без вранья если, то наверное пошла бы (ну разумеется, если бы была не замужем). А кто его знает, как бы все сложилось бы? Пекла бы я сейчас котлеты по телеку на всю страну

[starper]

А кто его знает, как бы все сложилось бы? Пекла бы я сейчас котлеты по телеку на всю страну

Ну согласитесь, что новочеркасская казачка Высоцкая очень хорошая актриса http://www.rusactors.ru/v/vysotskaya/

[skiernik]

..................
Как вам, коллеги?

Согласен, starper. И если немного вспомнить историю...(да вот хоть "библейскую")
То становится понятно что этим "нанотехнологиям" заморачивания народа не одна тысяча лет...

[starper]

То становится понятно что этим "нанотехнологиям" заморачивания народа не одна тысяча лет...

Признаем, что в нашей стране разные "технологии" применялись с разным успехом в разные годы. Просто теперь интенсивность применения зашкаливает. Да и сам Никита вылизывает власть, вместо того чтобы находиться ну хоть в интеллектуальной оппозиции. Что сказывается явно и на творчестве

[skiernik]

Признаем, что в нашей стране разные "технологии" применялись с разным успехом в разные годы. Просто теперь интенсивность применения зашкаливает. Да и сам Никита вылизывает власть, вместо того чтобы находиться ну хоть в интеллектуальной оппозиции. Что сказывается явно и на творчестве

"Внутренний" голос подсказывает, что "заигрался" НС с властьпридержащими, попался"на крючок", завербовали его с потрохами... и теперь он "ИХ" агент. В оппозиции к народу же...
(то ли я опусов жоржика начитался? ..."Чур меня..., Изыди..." )

[NerMax]

А вот мнение Задорнова из блога в гайдпарке:
....

Как вам, коллеги?

Задорнов очень много говорит в этой статье о мигалке Михалкова.
А разве дело только в мигалке?
А то, что Михалков кончился (для меня) как режиссер? Я очень люблю и периодически пересматриваю его фильмы. Которые до "Цирюльника". Гениальные фильмы были!
А борьба за кресло председателя? Это тоже все чекисты организовали? Мерзкая, противная борьба творческого (вроде бы) человека за власть, за денежные потоки.

Ну и если отвечать на вопрос - как мне эта статья? Так же, как и все нынешнее творчество Задорнова - от исторических изысков до "тупых американцев" - полный отстой.

[Inc]

Задорнов очень много говорит в этой статье о мигалке Михалкова...

Не читал, но тем не менее.
Вы точно уверены, что это именно Задорнов все писал?

Несколько раз замечал, как в Гайдпарке появлялись статьи от моего имени
Приходилось публично открещиваться.

Ребята там любят баловаться подобными трюками и копи-пастами статей с других сайтов без указания первоисточника, ИМХО
Хотя сами споры там бывают часто интересными. И намного более интересными чем в первоисточниках.

[Tu160m]

Это не я. Это Михалков-Кончаловский
Но подметил очень верно, ИМХО.

А как же Кира Муратова, Лилиана Кавани, Лени Рифеншталь? Ни разу были не мужчинами, все трое вполне сексуальные женщины. Есть еще "голубые". В кино так сразу не вспомню, а в театре - навалом: Виктюк, Серебренников, Житинкин. Вроде как и не совсем мужчины.
И с близостью к государству все не так просто. Пример - Калатозов. Был чиновником при Госкино. Потом плюнул и снял фильм, как режиссер. Получились "Летят журавли": гран-при Каннского фестиваля за 1959 год. Про Эйзенштейна и не говорю: был гораздо ближе к власти, чем Михалков. Однако ж, на "Броненосце Потемкине" до сих пор учат студентов американских киношкол.

[skiernik]

...
И с близостью к государству все не так просто. Пример - Калатозов. Был чиновником при Госкино. Потом плюнул и снял фильм, как режиссер. Получились "Летят журавли"... Про Эйзенштейна и не говорю: был гораздо ближе к власти, чем Михалков. Однако ж, на "Броненосце Потемкине" до сих пор учат студентов американских киношкол.

Конечно непросто.... Но "власть" в те времена создавало могучее ГОСУДАРСТВО, привлекая и "культивируя" для этого самые лучшие человеческие ресурсы ...
Что "делает" нынешняя власть с государством "рассказывать" не буду, и контенгент приближённых, для этого "процесса" соответствует, слов нет...
А НС лишь один из нИХ, ...многих.

[Inc]

А как же Кира Муратова, Лилиана Кавани, Лени Рифеншталь? Ни разу были не мужчинами, все трое вполне сексуальные женщины. Есть еще "голубые". В кино так сразу не вспомню, а в театре - навалом: Виктюк, Серебренников, Житинкин. Вроде как и не совсем мужчины.

Про них Андрон ничего не говорил .
Женское творчество - отдельная тема.
Рифеншталь - вообще особняком, обычные мерки для таких уникумов вообще не работают, ИМХО. (а какие фильмы она потом в Африке снимала!)

А творчество "вроде как и не совсем мужчин" лично я вообще с трудом воспринимаю. Как режиссеров, так и мудельеров. Что-то в них не то. Смотрю больше для эрудиции. Так, интересно бывает. Но мурашки под кожей не бегают. Возможно, еще "не дорос"

И с близостью к государству все не так просто. Пример - Калатозов. Был чиновником при Госкино. Потом плюнул и снял фильм, как режиссер. Получились "Летят журавли": гран-при Каннского фестиваля за 1959 год. Про Эйзенштейна и не говорю: был гораздо ближе к власти, чем Михалков. Однако ж, на "Броненосце Потемкине" до сих пор учат студентов американских киношкол.

Про близость с властью я вроде тему не поднимал. Только догмат про зависимость мужского творчества от потенции озвучил

Но если брать примеры выше, то пример с Эйзенштейном не очень удачный, ИМХО.
Гений - безусловно. На первом этапе ("Александр Невский", "Броненосец Потемкин"), его как и Пешкова, пытались приручить. Но помнится, много серьезнейших проблем у него было чуть позже.

За первую серию "Ивана Грозного" он получил Сталинскую премию первой степени, вторая серия была запрещена Сталиным, подверглась жесткой критике в Постановлении ЦК и вышла на экраны только в 1958 году; съемки третьей прекращены.

Если близость к власти означет, что не расстреляли сразу, то, возможно он и был близок

Но что-то не припомню у СЭ ни одного его фильма ни про Иосифа, ни про Никиту....

В отличие от популизских фильмов НМ про ВВП.
Которые он вполне при его статусе, наверное, мог бы и не снимать. Нашлась бы масса других желающих лизнуть.
Но ведь бояться кормушку потерять - на это способен только большой мастер. Который уже на мало что другое способен.
Мне так кажется

[NerMax]

Не читал, но тем не менее.
Вы точно уверены, что это именно Задорнов все писал?

...

Я читал здесь - http://mzadornov.liv....com/38567.html

[Inc]

Я читал здесь - http://mzadornov.liv....com/38567.html

Почитал. Забавно.
Мнение Задорнова - его мнение.
Но к тому, что здесь обсуждается (его качество последних фильмов) - отношения не имеет.
Больше похоже на ответ одного из тех, "кто с нами" всем тем, "кто против нас".

Статья явно из серии пиара перед премьерой.

Года назад перед премьерой УС-2 такой же шабаш в инете был. Тогда Никита больше пиарил фильм по старинке, т.е. по радио да ТВ.
А "блогосферу" проигнорировал. Он тогда думал, что народ так ополчился против фильма только потому, что он не проплатил рекламу влиятельным ЖЖ-никам. И те ему показывают чего стОит их мнение.

В этом году, видимо, сделал выводы....

То, о чем пишет Задорнов, параллельно. Т.к. в тех спорах не участвую и нет желания.

Меня больше интересует всего лишь хороший фильм получился или такая же муть, как предыдущий...
Если хороший, искренне порадуюсь за НМ.
Если такой же, то только опять посочувствую, ведь он старается, и считает, что сделал "конфетку". И снова вспомню высказывание его брата.

[Tu160m]

Посмотрел. Очень выручила фляжка с клюквенной настойкой. Из десяти человек, сидящих в зале, челолвека три ржали, как психи. Для художника это самое оскорбительное (если не комедия, конечно). Честно говоря, расстроился: человек - хороший, харизматичный, профессией владеет, препдставление о жизни имеет. Но не имеет чувства реальности.
И все-таки потенция ни при чем. Видел я недавно "Катынь" Вайды. Сколько лет Вайде - и подумать страшно. Старше Михалкова -стопудово. Думаю, что уже давно ничего не может. А фильм очень хороший.

Перечитал написанное ночью. Кажется, все правильно написал. Посмотрел, сколько было лет Вайде, когда он снял Катынь: 81 год, на минуточку. Но - совершенно адекватен.

[Морской морж]

Посмотрел, сколько было лет Вайде, когда он снял Катынь: 81 год, на минуточку. Но - совершенно адекватен.

Не смотрел. Но, надеюсь, он все правильно отразил? Как пленные поляки были уничтожены немцами и т.д. и пр. (see. Dr. Kara_Murza)?
Вроде, возраст такой, что о душе подумать пора, врать в таком возрасте грешно ... ))

[Inc]

Перечитал написанное ночью. Кажется, все правильно написал. Посмотрел, сколько было лет Вайде, когда он снял Катынь: 81 год, на минуточку. Но - совершенно адекватен.

Повторюсь, Андреас Сеговия сына в 87 сделал
Потенциал (или потенция, если угодно, особенно по Фрейду) от возраста не очень сильно зависит.
Сегодня многие и в 40 ничего уже не могут путного сделать.

ЗЫ.
Мнение Tu160m мне очень интересно. Уверен, оно вполне адекватно реальности. Посмотрим, сравним.

[starper]

http://expert.ru/exp...18/zamok-pauka/ закроют теперь издание

[doctor-ski]

http://expert.ru/exp...18/zamok-pauka/ закроют теперь издание

Занятно написано

[GEORG-FC]

"...Все под тобой Никитушка ходим... все, как один ! Не суди ты нас строго-- МЫ кутята слепые... нам наставник нужен ! Пастырь" © , -- http://www.youtube.c...feature=related .

"Ниспошли благодать ! Ты же с Богом на короткой ноге !"(там же, далее по тексту) .