Сообщений в теме: 308

[АльДо]

Фото рекомендуемых лыж.

Прикрепленные изображения

• 

[Letagia]

АльДо сказал(а) 4.2.2009, 11:04:

Фото рекомендуемых лыж.

Да, вот именно эти, с огоньком))))) ну, в общем, талия у них д.б. 72 сэмэ, я правильно понимаю?

[АльДо]

Смотри свою ростовку- там для неё должны быть прописаны размеры посок-талия пятка.

[Letagia]

АльДо сказал(а) 4.2.2009, 11:13:

Смотри свою ростовку- там для неё должны быть прописаны размеры посок-талия пятка.

Увидела, спасибо

[terminator]

2 Летяга.
У саломона бывает, что талия на одной модели чутка различается в зависмости от ростовки. Начхать на это надо. Миллиметр погоды не делает.

Сообщение отредактировал terminator: 04 February 2009 - 12:17

[max_im]

Товарищи !
Раз уж тут бурно обсуждается выбор лыж - может и мне поможете, не хочу заводить отдельную тему.
Надо выбрать лыжи...
Исходные данные такие.
1. 180см/75кг
2. катаюсь первый сезон, НО много лет бегал на беговых лыжах... то есть особых проблем не испытываю ..
3. кататься буду по трассам
4. прокатные лыжи не интересны совсем, т.к. катят плохо, мягкие и по льду не держат
5. хотелось бы купить лыжи более спортивные, пожестче и с хорошей устойчивостью на льду.
6. катался разок на atomic SX10 - оч.понравились.. с тех пор прокатные люто ненавижу...

Приглядываю себе лыжи из ассортимента канта, альпиндустрии и скай-зоны, например вот эти (бюджет 8-15 т.р.) :
- ATOMIC SX10 (их кстати, несколько видов %-) )
- Fischer RX 9 FTi RF2
- Fischer RC4 Race RC RF SP

Выслушаю разумные идеи , надо сориентироваться до марта - собрались в шерегеш...

Сообщение отредактировал max_im: 04 February 2009 - 15:11

[Kazik]

max_im сказал(а) 4.2.2009, 18:10:

Выслушаю разумные идеи , надо сориентироваться до марта - собрались в шерегеш...

в шерегеше в прокате почти вся топовая линейка всех брендов, там попробуете все подряд и выберите то что больше понравилось

[max_im]

читаю про шерегеш.. да, утверждается что там богатый выбор...
однако на чем мне по оврагам подмосковным кататься ??? это раз и скидки пока есть - надо торопиться это два.

хотя может и перенесу покупку на попозже.
всё таки попробовать непосредственно - это более правильный путь....

[terminator]

max_im сказал(а) 4.2.2009, 15:10:

5. хотелось бы купить лыжи более спортивные, пожестче и с хорошей устойчивостью на льду.

Тогда последние: Fischer RC4 Race RC RF SP

А чего в такую даль по трассам ездить? Между делом по работе?

[Kazik]

max_im сказал(а) 4.2.2009, 19:40:

читаю про шерегеш.. да, утверждается что там богатый выбор...

часть лыжиков



Ещё часть тут

Цитата

Недешевые доски
http://www.mustag.ru...hp?pic_id=17421
http://www.mustag.ru...hp?pic_id=17422
То, что есть. Ждем пополнения.

Недешевые лыжи.
http://www.mustag.ru...hp?pic_id=17423
http://www.mustag.ru...hp?pic_id=17424
http://www.mustag.ru...hp?pic_id=17425
http://www.mustag.ru...hp?pic_id=17426
http://www.mustag.ru...hp?pic_id=17427
Обратите внимание, появились спортцеховые длинные фишеры (их нет на фото) и россиньолы.
Кто-то там мечтал на спортцехе длинном погонять. Влады там всякие и иже с ними.

[DEMETRA-KARPEN]

Victor Pomortseff сказал(а) 3.2.2009, 8:51:

Слаломки жестче, более выражена отдача. Карвинговые помягче (продольно), позволяют "тянуть" дугу, не выбрасывают. Может их труднее загнать с слаломную дугу (очень короткую), зато диапазон "комфортных" дуг у них больше. Часто имеют более широкую талию. Слаломки хороши при катании по ровному и жесткому (но при этом требуют активной физической работы и хорошего уровня техники), карвинговые как правило менее чувствительны к качеству склона. Как-то так, если в общих чертах. В пределе карвинговые лыжи более универсальны по склону, длинне дуги, желанию активно работать в данный момент.

Привет Виктор! Про лыжи все гуд! Но крепы? Забыли-подскажи! Лыжи наверно буду брать атомик или фишер! Заранее спасибо! Да и еще ты лыжки чем-нибудь мажешь? Простенько утюг и парафин или по серьезному?

[Victor Pomortseff]

DEMETRA-KARPEN сказал(а) 5.2.2009, 3:40:

Привет Виктор! Про лыжи все гуд! Но крепы? Забыли-подскажи! Лыжи наверно буду брать атомик или фишер! Заранее спасибо! Да и еще ты лыжки чем-нибудь мажешь? Простенько утюг и парафин или по серьезному?

С креплениями все просто - бери те, что рекомендуются к данной лыже.

Парафином серьезно не мажу - на лето консервирую чтобы скользяк не сох, перед сезоном точка кантов и базовый парафин. Все в сервисе делаю (есть надежный сервис где хорошо делают).

[DEMETRA-KARPEN]

Victor Pomortseff сказал(а) 5.2.2009, 8:47:

С креплениями все просто - бери те, что рекомендуются к данной лыже.

Парафином серьезно не мажу - на лето консервирую чтобы скользяк не сох, перед сезоном точка кантов и базовый парафин. Все в сервисе делаю (есть надежный сервис где хорошо делают).

Виктор привет! Определился в лыжах. 1) Atomic SL12 PB white-red-yellow CHA +NEOX AF 412 76 sport red, и хотелось попробовать выиграть в деньгах вот эта модель Atomic 08-09 SL10 white-black-red TR46S +FN 12 80 sport dark red. Скажи большое отличие в этих моделях??? И какая ростовка нужна мне? Я с тобой не рассчитаюсь наверно! Спасибо. Очень благодарен.

[Victor Pomortseff]

DEMETRA-KARPEN сказал(а) 5.2.2009, 22:25:

Виктор привет! Определился в лыжах. 1) Atomic SL12 PB white-red-yellow CHA +NEOX AF 412 76 sport red, и хотелось попробовать выиграть в деньгах вот эта модель Atomic 08-09 SL10 white-black-red TR46S +FN 12 80 sport dark red. Скажи большое отличие в этих моделях??? И какая ростовка нужна мне? Я с тобой не рассчитаюсь наверно! Спасибо. Очень благодарен.

К сожалению, в атомиках не силен я. Не катал их ни разу даже на тестах.
Где-то, чуть ли не тут, эти модели обсуждались. Вроде как сошлись на том, что 12 - это реально бодрая лыжа, а 10 - вполне себе обычная.

Какая из них больше подойдет лично тебе можно узнать только лично протестировав обе.

[DEMETRA-KARPEN]

Victor Pomortseff сказал(а) 5.2.2009, 21:41:

К сожалению, в атомиках не силен я. Не катал их ни разу даже на тестах.
Где-то, чуть ли не тут, эти модели обсуждались. Вроде как сошлись на том, что 12 - это реально бодрая лыжа, а 10 - вполне себе обычная.

Какая из них больше подойдет лично тебе можно узнать только лично протестировав обе.

А ростовка???

[Victor Pomortseff]

DEMETRA-KARPEN сказал(а) 6.2.2009, 1:58:

А ростовка???

Думаю, стандартно - -10/-15 см от роста.

[pav]

kvv515kvv сказал(а) 4.2.2009, 0:54:

чему учиться?
вначале классике, потом карвингу... но здесь у меня у самого есть вопрос.... жена достаточно уверенно едет клссикой... как ее переучить карвингу -ума не приложу... все уже прбовал - ничего не помогает.... может ей это особо и не надо конечно?
почеу вначале классике? да все очень просто... без карвинга можно прожить, без классики нет. особенно для начинащих...
люди которые начинают карвить не освоив классику потенциально опасны для себя и окружающих
спс.
Владимир.

Ботинки все-таки нужны жесткие. Хотя бы от 90 ед. Это уже сто раз проверено.
А чему учиться... Карвинг, как простое перекидывание ног, это плод популяризации горных лыж. Проще научиться, выше популярность горных лыж, больше доходы бизнеса в этой отрасли. Далее пошло деление на продвинутых, кои могут спуститься по любому склону, т.к. знают классику, и карверов, заточенных на подготовленные трассы, которые носятся как угорелые и зачастую не в состоянии контролировать скорость. И споры о том, что должен уметь правильный горнолыжник. Вообще учиться классике на карвинговых лыжах - это непросто, они не предназначены для классики. Они в силу геометрии "сопротивляются" классическим приемам, что может даже привести к травмам. Переучиваться с классики на карвинг достаточно непросто, если , конечно, не задаться целью просто освоить перекидывание ног из поворота в поворот. Нужно выполнять всякие специальные упражнения, постоянно контролировать внутреннюю ногу, чтобы не было "икса" и конька - в общем всегда будет чем заняться. Так что, если человек хочет учиться по-нормальному, то нужно осваивать не классику, а современную технику, в которой элементов классики предостаточно. Это ошибочно думать, что карвер не съедет с Эльбруса - съедет легко, только не везде карвингом. И интересно, что бы на эту тему (чему и как учиться) Грег Гуршман сказал...

[pav]

DEMETRA-KARPEN сказал(а) 5.2.2009, 20:25:

Виктор привет! Определился в лыжах. 1) Atomic SL12 PB white-red-yellow CHA +NEOX AF 412 76 sport red, и хотелось попробовать выиграть в деньгах вот эта модель Atomic 08-09 SL10 white-black-red TR46S +FN 12 80 sport dark red. Скажи большое отличие в этих моделях??? И какая ростовка нужна мне? Я с тобой не рассчитаюсь наверно! Спасибо. Очень благодарен.

Ну если уж такие лыжи берете, то берите уж и ростовку правильную - 165. И лучше уж тогда sl 12.

[vilva]

Уважаемые многознающие и многоопытные, скажите что- нибудь о лыжах: Rossignol Axium STC RA4MG03/MGD143 - (106 - 69 -97). Год выпуска точно не скажу, но не ранее 2004-5 года.

[egors]

про Atomic SL 10 и 12

честно признаюсь, что в тестовых (одинаковых) условиях их не удалось сравнить
тем не менее, обе модели яркие и запомнились хорошо.

12 просто приворожила реакцией носка, причем это можно не использовать (только тогда зачем брать Атомик?) и карвится "посерединке" довольно спокойно, а можно очень здорово с носка заправлять их в дугу и в этой дуге они держат лучше всех среди магазинных слаломок (мое ощущение). Причем с этой взрывной реакцией легко освоится и вести лыжи весьма точно. То есть, кроме яркой динамики, 12 - явный претендент на инструмент для тренировок и соревнований любителя.
Среднему мужику с поставленной техникой советую брать 165, легкому или неагрессивному - предыдущую ростовку.

10 - это именно дефорсированная 12. Пожалуй, взрывной реакции носка нет (но носок не пустой!), зато заход в резанную дугу исключительно легкий. Динамика появляется на пологом и на минимальной скорости. Короткие повороты на них ставить - супер. По заходу можно предположить, что держать будет заметно хуже, но лыжа уверенно режет на уровне верхних слаломок некоторых других брендов (я б не сменял). Больше всего в 10 мне не понравился... звук в дуге.
Друг (крупный и агрессивный) взял 10 в ростовке 163, на нашей горке - не жалеет, хотя мне кажется слабовата.