Сообщений в теме: 847

[ZTL]

 

 

это плохо.не надо так ездить

[ZTL]

мне не известно откуда эта цитата - из соображений культуры и этики охарактеризовывать ее информативность и полезность не буду, посоветую только тем кто учится выбросить ее из головы и если прочли забыть как страшный сон. Цитата является ярким образцом субьективизма и олицетворением того как визуальный образ правильно едущего ребенка накладывается на словесную хрень которая никак не описывает способы достижения такого результата. Много стер неприличного пока писал...

 

[SergeyS12]

это плохо.не надо так ездить

так надо ездить именно с этого надо начинать ездить чтобы в дальнейшем достичь большего

[mi0408]

это плохо.не надо так ездить

Все бы так "плохо" ехали  Мне понравилось.

В том, что большинство поворотов едет на внутренней ноге, ничего плохого не вижу, так как не падает и дуги режутся. Значит с координацией, чувством равновесия и чувством снега всё ОК.

[ZTL]

так надо ездить именно с этого надо начинать ездить чтобы в дальнейшем достичь большего

 

 мальчуган едет плохо. это  я о технике. в дальнейшем он будет исправлять закатанные ошибки (движения)...

Сообщение отредактировал ZTL: 12 October 2024 - 20:46

[ZTL]

Все бы так "плохо" ехали  Мне понравилось.

В том, что большинство поворотов едет на внутренней ноге, ничего плохого не вижу, так как не падает и дуги режутся. Значит с координацией, чувством равновесия и чувством снега всё ОК.

 

этого для  техники маловато. тем более для образца техники, в качестве которого нам представили этот ролик

[Гойко Митич]

Мэтр, почему вы употребили термин "инклинация" в контексте "большого угла закантовки" ? Многими такая лаконичная формулировка может быть превратно понята.

При больших углах закантовки основной вклад в этот угол вносит общий наклон тела, а не ангуляция.. При больших скоростях вклад ангуляции в угол закантовки вообще небольшой

[SergeyS12]

При больших углах закантовки основной вклад в этот угол вносит общий наклон тела, а не ангуляция.. При больших скоростях вклад ангуляции в угол закантовки вообще небольшой

теперь понятна ваша логика, спасибо.

[Misha_Glazov]

При больших углах закантовки основной вклад в этот угол вносит общий наклон тела, а не ангуляция.. При больших скоростях вклад ангуляции в угол закантовки вообще небольшой

Мы себя обманываем ! Угловое положение помогает пройти вешки. А при больших скоростях Грег прав

 

"...На повороте велосипед управляется больше наклоном тела, чем руля, потому что прохождение поворотов и изгибов дороги в основном состоит в том, чтобы наклонить велосипед в том направлении, куда вы хотите двигаться..."

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 13 October 2024 - 08:19

[Гойко Митич]

Мы себя обманываем ! Угловое положение помогает пройти вешки. А при больших скоростях Грег прав

 

"...На повороте велосипед управляется больше наклоном тела, чем руля, потому что прохождение поворотов и изгибов дороги в основном состоит в том, чтобы наклонить велосипед в том направлении, куда вы хотите двигаться..."

Угловое положение к вешкам вообще отношения не имеет.

Техника поворотов ставится без вешек.

Грег неправ ни при каких скоростях, т.к у него вообще нет ангуляции, если говорить про заклон.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 13 October 2024 - 08:25

[Misha_Glazov]

...Техника поворотов ставится без вешек...https://forum.ski.ru...12#entry4037616

 

 

Универсальная  техника - у могулистов 

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 13 October 2024 - 13:33

[potap_69]

Мы себя обманываем ! Угловое положение помогает пройти вешки. А при больших скоростях Грег прав

 

"...На повороте велосипед управляется больше наклоном тела, чем руля, потому что прохождение поворотов и изгибов дороги в основном состоит в том, чтобы наклонить велосипед в том направлении, куда вы хотите двигаться..."

Ну прокатитесь на велосипеде по снежному склону, будет любопытно на это поглядеть.)))

[Misha_Glazov]

Ну прокатитесь на велосипеде по снежному склону, будет любопытно на это поглядеть.)))

Почитай:  https://www.yourski....na-prodolzhenie

[alrok]

Почитай:  https://www.yourski....na-prodolzhenie

Как бы это развидеть?....

[SergeyS12]

Как бы это развидеть?....

Самое обидное что есть люди которые в это искренне верят, более того их труд от сезона к сезону и отсутствие прогресса никак не побуждают многих попробовать что то иное.

[potap_69]

Почитай:  https://www.yourski....na-prodolzhenie

Ты с идиотами лучше не связывайся. Лучше индейца слушай - умнее будешь.

[Misha_Glazov]

Ты с идиотами лучше не связывайся. Лучше индейца слушай - умнее будешь.

Индеец, он за трассу, вешки...Я в соревнованиях 2 раза за 40 лет участвовал

[Очень ленивый]

Индеец, он за трассу, вешки...Я в соревнованиях 2 раза за 40 лет участвовал

Юрски тоже лет +-40 катается, вы похожи. Ну катаетесь и катайтесь. Зачем со своими «теориями» к другим то лезть? Неблагодарное дело и смешное. 

[SergeyS12]

Индеец, он за трассу, вешки...Я в соревнованиях 2 раза за 40 лет участвовал

думать что угловое положение/ангуляция нужны/используются только теми кто ходит трассу по вешкам - заблуждение. То что называют ангуляцией/угловым положением является не чем иным как движением внутреннего/внешнего вращения бедра. Эти движения - основа для создания закнтовки.

Сообщение отредактировал SergeyS12: 13 October 2024 - 17:16

[Misha_Glazov]

При больших углах закантовки основной вклад в этот угол вносит общий наклон тела, а не ангуляция.. При больших скоростях вклад ангуляции в угол закантовки вообще небольшой

 

 

Ты с идиотами лучше не связывайся. Лучше индейца слушай - умнее будешь.