Сообщений в теме: 936

[ALEX3M]

Почитал ветку повнимательнее. Да, много забавного.

Вот, Сахалинка, тут у Вас заметили правильно обратную ангуляцию, за которую хвалит Веллер, но большая часть хорошо катающихся и разбирающихся лыжников считают это ошибкой.

Кстате вот у меня тут завалялись сравнительные фото правильно катающегося лыжника и ученицы Веллера с антиангуляцией.. 

Замедьте правильная ангуляция дает постановку лыж на канты и резанное ведение. Антиангуляция дает плоские лыжи с завалом на внутреннюю и необходимость поворачивать лыжи вращщением стоп.

 

Тоесть вам в начале дуги надо делать ровно противоположное действие- нужна бедренная ангуляция, ну как бы "дать бедра к склону"

На картинке идея, о которой пишет Велер, намеренно искажена.

[samovar]

На картинке идея, о которой пишет Велер, намеренно искажена.

Веллер попутал разворот корпуса на выходе из дуги со свешиванием верхней части корпуса внутрь дуги после перекантовки, что есть ахинея.

[rzuev]

Вот, Сахалинка, тут у Вас заметили правильно обратную ангуляцию, за которую хвалит Веллер, но большая часть хорошо катающихся и разбирающихся лыжников считают это ошибкой.

Не ошибкой, а бредом.

[ALEX3M]

Веллер попутал разворот корпуса на выходе из дуги со свешиванием верхней части корпуса внутрь дуги после перекантовки, что есть ахинея.

Вы просто не поняли, о чем речь., как и многие.
Как и сам Велер физики этого движения не понял.

[badskier]

Кстате вот у меня тут завалялись сравнительные фото правильно катающегося лыжника и ученицы Веллера с антиангуляцией..

На каких уклонах вы противоангуляцию рассматриваете?

[samovar]

Вы просто не поняли, о чем речь., как и многие.
Как и сам Велер физики этого движения не понял.

А что же это такое?

[ALEX3M]

А что же это такое?

Поворот корпуса выполняется вместе с бедрами, за счет согнутых в коленях ног получаем дополнительный угол закантовки лыж, компенсирующий "обратную ангуляцию" от поворота внутрь наклоненного вперед корпуса. То есть, в целом, угол ангуляции остается положительным.
Но ученица Велера оставила бедра почти по лыжам, поэтому ангуляция - минус, и на выходе- дрифт вместо резания.
есть сложность-  при таком движении поворачивается и голень в голеностопе. У меня, например, не хватает гибкости выполнить это.
у кого то получится.

[ALEX3M]

Мне не нравится эта «антиангуляция» какую имею сейчас .
Но как я понимаю, для создания ангуляции в бедре надо поставить лыжи в повороте четко на канты. Чего и добиваюсь.
На более пологом вроде и на кантах еду, но угол закантовки всё равно не позволяет иметь такую ангуляцию.

.
Не ангуляция в ТБС создается закантовкой лыж, а наоборот- закантовка получится в результате этого изгиба.

[samovar]

Дык причина и следствие- Понятно именно ангуляция даст угол закантовки лыж. Больше ангуляция- больще закантовка .

Еще очень нужна нулевая фаза - момент перекантовки-плоских лыж - согнутые ноги и развернутый внутрь новой дуги верхняя часть корпуса.

Ну адальше вся последовательность-выход-нулевая фаза- закановка , как бы вся связка

 

Прикрепленные изображения

• 

[ALEX3M]

Дык причина и следствие- Понятно именно ангуляция даст угол закантовки лыж. Больше ангуляция- больще закантовка .

Еще очень нужна нулевая фаза - момент перекантовки-плоских лыж - согнутые ноги и развернутый внутрь новой дуги верхняя часть корпуса.

Ну адальше вся последовательность-выход-нулевая фаза- закановка , как бы вся связка

Как то ухитряются с плоских лыж и с прямых ног поворачивать, с корпусом "по лыжам"

[samovar]

Поворот корпуса выполняется вместе с бедрами, 

 Не согласен. Разворачивается только как бы плечевой пояс, бедра идут еще по лыжам, изгиб осужествляется за счет нижней части позвоночника ! 

Сообщение отредактировал samovar: 27 January 2022 - 12:21

[ALEX3M]

 Не согласен. Разворачивается только как бы плечевой пояс, бедра идут еще по лыжам, изгиб осужествляется за счет нижней части позвоночника ! 

Это вы кого цитируете, Велера или какую-то методичку?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 27 January 2022 - 12:24

[samovar]

какую методичку. Это мое понимание процесса тэк сказать

[samovar]

Вот пример в студию:-Нулевая фаза- бедра по лыжам, нет разворота таза, есть разворот плечь за счет изгиба-поворота в позвоночнике - может сама ZTL прокоментирует:

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал samovar: 27 January 2022 - 12:44

[ALEX3M]

какую методичку. Это мое понимание процесса тэк сказать

Это непонимание процесса
Просто я с Велером это движение обсуждал лично, в Кировске, в прошлом году, и нужные для понимания детали мы выяснили.
Вот в чем самое главное- бедра поворачиваются на входе вместе с тазом и корпусом.

Результат- наклон голеней внутрь поворота, закантовка лыж, положительная ангуляция и резаное ведение на входе.
Без поворота бедер будет дрифт.
 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 27 January 2022 - 12:36

[Veler]

Почитал ветку повнимательнее. Да, много забавного.

Вот, Сахалинка, тут у Вас заметили правильно обратную ангуляцию, за которую хвалит Веллер, но большая часть хорошо катающихся и разбирающихся лыжников считают это ошибкой.

Кстате вот у меня тут завалялись сравнительные фото правильно катающегося лыжника и ученицы Веллера с антиангуляцией.. 

Замедьте правильная ангуляция дает постановку лыж на канты и резанное ведение. Антиангуляция дает плоские лыжи с завалом на внутреннюю и необходимость поворачивать лыжи вращщением стоп.

 

Тоесть вам в начале дуги надо делать ровно противоположное действие- нужна бедренная ангуляция, ну как бы "дать бедра к склону"

Ты приводишь пример фотки девочки наработки движения, и рядом ставишь катающего чела, зачем ты создаешь провокацию. Я так могу сопоставить любого кто нарабатывает что либо.

[samovar]

Это непонимание процесса
Просто я с Велером это движение обсуждал лично, в Кировске, в прошлом году, и нужные для понимания детали мы выяснили.
Вот в чем самое главное- бедра поворачиваются на входе вместе с тазом и корпусом.

Результат- наклон голеней внутрь поворота, закантовка лыж, положительная ангуляция и резаное ведение на входе.
Без поворота бедер будет дрифт.
 

Ну вот и отлично. Осталось услышать комментарии ZTL - как там у нее дальше ноги поворачиваются и каким образом лыжи встают на канты.

Очень интересно

ЗЫ Веллеровские объяснения отнесу к разряду казуистики...

Сообщение отредактировал samovar: 27 January 2022 - 12:41

[AleksMit]

Поворот корпуса выполняется вместе с бедрами, за счет согнутых в коленях ног получаем дополнительный угол закантовки лыж, компенсирующий "обратную ангуляцию" от поворота внутрь наклоненного вперед корпуса. То есть, в целом, угол ангуляции остается положительным.
Но ученица Велера оставила бедра почти по лыжам, поэтому ангуляция - минус, и на выходе- дрифт вместо резания.
есть сложность- при таком движении поворачивается и голень в голеностопе. У меня, например, не хватает гибкости выполнить это.
у кого то получится.

Это вообще не сложно делать, но на выходе и когда мы пересекаем траекторию лыж она ( аннуляция) становится + (это обязательно)https://youtu.be/0uilZ008Uxs

Сообщение отредактировал AleksMit: 27 January 2022 - 12:53

[Veler]

Вот пример в студию:-Нулевая фаза- бедра по лыжам, нет разворота таза, есть разворот плечь за счет поворота в позвоночнике - может сама ZTL прокоментирует:

Посмотри внимательней, разворот таза есть