Сообщений в теме: 296

[ALEX3M]

Ну дык очевидно же!

Надо длину Ильича умножить на ширину Ильича!

Вот я тупой...
напрашивается вопрос про обьем Ильича! 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 28 February 2018 - 20:36

[Гойко Митич]

Это зависит - от того, выиграешь или проиграешь...

Например, в слаломе заклон считается ошибкой, хотя какое-то время с заклоном можно выигрывать. А когда начнешь проигрывать, уже будет поздно исправлять. Или долго

[MFrost]

Вот я тупой...
напрашивается вопрос про обьем Ильича! 

Тут Площадь Ильича с прописной буквы

[Serj-guide]

Если вы используете описанную ниже методику подбора горных лыж, то срок обучения с нуля до продвинутого уровня сокращается на 30 -50% до 15 -20 катальных дней.
 

Читать далее в блоге >>

Годы уходят на красивое катание!Научиться Стоять на лыжах могу научить за 2 минуты и без платно!Первый раз встречаю что катающегося делают лыжи.50% это с какой головы цифра взята?

[badskier]

Mr.XX,

опять вы, сударь, про трение и лыжу пишете откровенную отсебятину. И Moshkow с вами.

 

Moshkow,

не знаете вы физику, примеров тому по всему форуму. И что, каждый раз вас образовывать?

 

Можно я не буду это все цитировать? Все неверно по позициям названных авторов.

 

Более длинная лыжа будет испытывать меньшее сопротивление движению по снегу под одним и тем же весом - это ОДНОЗНАЧНО!!!

[badskier]

А теперь флеш-ликбез по физике.

 

Господа, не мешало бы вам, раз уж метите в знатоки, а кое кто еще и козыряет учреждениями и факультетами, вспомнить про понятие - работа. А еще про мощность наверное стоило бы вспомнить. И про энергию.

А вот от использования понятия силы вам, Mr.XX и Moshkow, наверное стоит пока отказаться, потому что вы им пользуетесь как ученики 6 класса.

[JIAY]

А теперь флеш-ликбез по физике.

 

Господа, не мешало бы вам, раз уж метите в знатоки, а кое кто еще и козыряет учреждениями и факультетами, вспомнить про понятие - работа. А еще про мощность наверное стоило бы вспомнить. И про энергию.

А вот от использования понятия силы вам, Mr.XX и Moshkow, наверное стоит пока отказаться, потому что вы им пользуетесь как ученики 6 класса.

 

Работа, мощность и энергия в ГЛ своё дело - делают! Я вот заметил (кто катался на лыжах в Архызе, тот поймет) для того, чтобы выкатить на станцию Лунный Экспресс, надо с горки разогнаться! Те, кто едет на прямых лыжах, отстают от тех, кто едет на кантах (не по прямой), наверное, потому что, сила трения скольжения на кантах, отличается от силы трения скольжения на прямых лыжах! Все таки, сила трения в ГЛ зависит от площади контакта трущихся поверхностей! ИМХО! 

Сообщение отредактировал JIAY: 08 March 2018 - 05:45

[badskier]

Те, кто едет на прямых лыжах, отстают от тех, кто едет на кантах (не по прямой), наверное, потому что, сила трения скольжения на кантах, отличается от силы трения скольжения на прямых лыжах!

Это не из-за площади. Об этом в форуме "Техника для всех" дискутировали. И про трение тоже.

Сообщение отредактировал badskier: 08 March 2018 - 06:27

[selfit57]

Пустой треп, знает тот кто может, а Мистер два икса может)))

[Moshkow]

сила трения скольжения на кантах, отличается от силы трения скольжения на прямых лыжах! Все таки, сила трения в ГЛ зависит от площади контакта трущихся поверхностей!

Трение кантов выше, чем у скользячки. Иначе у спортцеха канты были бы по 34 мм

Плюс к этому при езде  дугами центростремительная сила увеличивает давление на снег и пропорционально - силу трения. Но при езде дугами лыжник может вкачивать дополнительную энергию, разгоняя себя за счет работы ногами - и поехать быстрее, чем на плоских.

 

Трение может зависеть от площади контакта. Зависимость зависит от состояния снега. На трамбованном и липком  снегу - отсадка назад с подъмом носков - повышает скорость, в рыхлом пухляке большая площадь - наоборот не дает проваливаться и снижает торможение снега.

Короче - в многофакторной системе - все сложно.

 

П.С. Badskier, насчет физики для 6-классников - сорри, вынужден иногда упрощать, чтоб меня могли понять те, кому физика для 9-го класса не по зубам

Сообщение отредактировал Moshkow: 08 March 2018 - 08:32

[JIAY]

... Но при езде дугами лыжник может вкачивать дополнительную энергию, разгоняя себя за счет работы ногами - и поехать быстрее, чем на плоских.

 Да, так и есть, и я о том же! В ГЛ есть свои законы физики! 

[~MAK]

Я бы не говорил про дополнительный разгон, я пока ещё не видел ни одного лыжника едущего в горку или хотя бы по равнине. Вот на коньках или скейте это есть. Пампинг на лыжах это скорее умение уменьшать тормозящую лыжника силу.

[selfit57]

Да, так и есть, и я о том же! В ГЛ есть свои законы физики!

Заклоны ГГ вперед- назад разгоняют, вбока - рулят.

[Mr.XX]

Mr.XX,

опять вы, сударь, про трение и лыжу пишете откровенную отсебятину. 

Моя отсебятина гораздо более толкова, чем твоя оттебятина!

 

Ну а ежели чего не понял - то не моя вина!

[Moshkow]

 я пока ещё не видел ни одного лыжника едущего в горку или хотя бы по равнине.

 

"Коньковый ход!? Не видели!!"

[Mr.XX]

 

 

Трение может зависеть от площади контакта. Зависимость зависит от состояния снега. 

Наверно в данном случае корректней говорить о сопротивлении движению лыжи.

И зависимость эта гораздо более сложная, чем сила трения.

Хотя включает и его.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 March 2018 - 14:30

[Olg]

Я бы не говорил про дополнительный разгон, я пока ещё не видел ни одного лыжника едущего в горку или хотя бы по равнине. Вот на коньках или скейте это есть. Пампинг на лыжах это скорее умение уменьшать тормозящую лыжника силу.

 

«Пока ещё не видел», в данном случае не аргумент. Не видел, потому что молод и не знаю о коньковом подхлесте, который позволяет владеющим им, обогнать двигающихся по прямой, даже если их лыжи лучше смазаны (естественно на малых углах склона, существует предельный уклон, после которого по прямой - быстрее). Так будет правильнее.

[Olg]

"Коньковый ход!? Не видели!!"

Забавно, реакция одновременная, просто я писал дольше.

[Moshkow]

Забавно, реакция одновременная, просто я писал дольше.

Краткость - сестра... хм, скорости.

[Olg]

Краткость - сестра... хм, скорости.