Знавал многих кто бросив курить набирал килограмм дцать. Уж не от нарушенного пищеварения ли.

Когда сравнение не в нашу пользу, или Нет пророка в своем Отечестве...
#221
Отправлено 19 September 2017 - 16:40
#222
Отправлено 19 September 2017 - 17:52
Яник Сеньер - забойщик во французской команде на Макалу курил на 7000+. Я курил на 4800 точно.
когда дымили в школьном туалете думали что мы крутые ,но но ТЫ круче базара нет :-)
#223
Отправлено 19 September 2017 - 19:06
Знавал многих кто бросив курить набирал килограмм дцать. Уж не от нарушенного пищеварения ли.
Ага, высыраемость пропадала навсегда
#224
Отправлено 19 September 2017 - 19:06
#225
Отправлено 19 September 2017 - 19:40
Наш путь опробован на Зенит арене
:
Российский "Снежком" должен быть с раздвижной крышей! ибо у нас 6-ть месяцем зима с натуральным снегом....
и с зимним выкатом в карьер, глубиной как минимум равной снежку
#226
Отправлено 19 September 2017 - 19:45
Прикинь, я никогда не думал что курить это круто. Просто закурил в стройотряде и курю до сих пор. А в школе даже не пробовал, в нашей школе это было не круто. Круто было хорошо учиться, туда все пришли для этого. Прикольно как люди о своём здоровье заботятся, забывая про КамАЗ, Томогавки и прочие неприятные неожиданности. Гы.
Помни : - Ты не рожден что бы курить ! )))
#227
Отправлено 19 September 2017 - 20:09
Помни : - Ты не рожден что бы курить ! )))
Философский вопрос, однако. А для чего тогда?
#228
Отправлено 19 September 2017 - 20:29
Философский вопрос, однако. А для чего тогда?
Ну просто, человек, и регулярное вдыхание табачного дыма, картинка явно не естественная.
другое дело НЕ табачного)) ...хоть прок какой то есть.
#229
Отправлено 19 September 2017 - 20:32
Знавал многих кто бросив курить набирал килограмм дцать. Уж не от нарушенного пищеварения ли.
Нет, не от пищеварения. Нарушается обмен....
Тоже есть примеры +20-30кг. От роста зависит ещё.
#230
Отправлено 19 September 2017 - 20:55
что есть "томогавки"? , когда бросил ,начал бегать -30,40 примерно км в неделю сбросил 10 кг , бегаю по сих пор и сканди ходьба +вес стабилен 83 рост 183
#231
Отправлено 21 September 2017 - 11:51
Сообщение отредактировал Жан-Жак: 21 September 2017 - 13:30
#232
Отправлено 21 September 2017 - 15:50
К сожалению, не только Снежком убыточен. Например, расположенный в самом центре Европы беголыжный тоннель в немецком Оберхофе тоже каждый год генерирует убытки в сумме 700.000 евро (https://de.wikipedia...rthalle_Oberhof) . Добиться прибыльности такого рода объектов очень непросто даже в благополучных странах. Что уж говорить о России...
Это да. А недавний сыр-бор с Ля Грав? Тоже из-за низкой рентабельности. Да и в 2Альпс постоянно головняки, и канатки переходили из рук в руки по частникам - та же проблема.
Сообщение отредактировал skibars22: 21 September 2017 - 15:50
#233
Отправлено 21 September 2017 - 16:11
А что так все уперлись в убыточность?
Все дело, имхо, в масштабе.
Не буду показывать пальцем в некоторые великие державы, которые убыточны десятилетиями и что?
Пока есть источник заимствования для покрытия убытков, пирамида живее всех живых.
А дальше, как у Ходжи Насреддина - "либо шах, либо ишак, либо я":-)))
#234
Отправлено 21 September 2017 - 16:35
А что так все уперлись в убыточность?
Для собственника предприятие это основной параметр. Содержать убыточное или неприбыльное заведение - меценатство или филантропия.
#235
Отправлено 21 September 2017 - 17:28
Для собственника предприятие это основной параметр. Содержать убыточное или неприбыльное заведение - меценатство или филантропия.
Дык написано же крупными буквами по верхней части фасада "горнолыжный центр московской области" - это не частная лавочка, Снежком должен по полной спонсироватся из бюджета для развития спорта. В таких делах прибыль дело десятое, что бы премии работникам выплачивать.
Сообщение отредактировал ping: 21 September 2017 - 17:30
#236
Отправлено 21 September 2017 - 18:22
Иногда, спортивные сооружения носят ( по контракту ) спонсорские названия, например, Открытие Арена или ВТБ Ледовый дворец...Дык написано же крупными буквами по верхней части фасада "горнолыжный центр московской области" - это не частная лавочка, Снежком должен по полной спонсироватся из бюджета для развития спорта. В таких делах прибыль дело десятое, что бы премии работникам выплачивать.
Иногда, нет даже денег на демонтаж старой вывески...
Лично я пару копеек у них вчера оставил: покатал по скидочному купону четыре часа за 1299 рублей ( суммарно ).
Качество снега порадовало: лыжи ехали нормально, правда, ( на пробу, по совету друга ) намазал их перед этим F4 от SWIX.
#237
Отправлено 21 September 2017 - 18:34
Качество снега порадовало: лыжи ехали нормально, правда, ( на пробу, по совету друга ) намазал их перед этим F4 от SWIX.
Что? И на верху нет луж и каши?
#238
Отправлено 21 September 2017 - 18:43
Дык написано же крупными буквами по верхней части фасада "горнолыжный центр московской области" - это не частная лавочка, Снежком должен по полной спонсироватся из бюджета для развития спорта. В таких делах прибыль дело десятое, что бы премии работникам выплачивать.
КМК, если бы в стране был развит массовый спорт на 100%, тогда можно содержать из бюджета, а ГЛ вроде как не совсем массовый , и содержать в н.в. из бюджета такие объекты, это примерно как ДАМ пробовал ввести на уроках физкультуры играть в бадминтон: 2-е играют остальные 30 сидят на форуме ski.ru)))
#239
Отправлено 21 September 2017 - 18:55
Что? И на верху нет луж и каши?
Луж нет.
Каши нет.
Снег не идеальный, но вполне катабельный и скользкий, давно такого скольжения не было.
#240
Отправлено 21 September 2017 - 19:00
Луж нет.
Каши нет.
Снег не идеальный, но вполне катабельный и скользкий, давно такого скольжения не было.
Пошел собирать лыжи....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных