Сообщений в теме: 266

[Serega iz Novomoskovska]

А вот это действительно смешно https://forum.ski.ru...8695&hl=+скитаг

Тюююююю ...вот это новость!

Поначалу, я думал, что здесь кто-то у кого-то, что-то украл, а оказывается - банальные шантажисты-рецидивисты в очередной раз почуяли запах денег и даже завели новую тему.

Стыдно... ...теперь, вместо сожаления испытываю за ТСа чувство неловкости.

Сообщение отредактировал Serega iz Novomoskovska: 21 January 2015 - 12:43

[merry_candy]

Тюююююю ...вот это новость!

Поначалу, я думал, что здесь кто-то у кого-то, что-то украл, а оказывается - банальные шантажисты-рецидивисты в очередной раз почуяли запах денег и даже завели новую тему.

Стыдно... ...теперь, вместо сожаления испытываю за ТСа чувство неловкости.

Серега, мозг включи плз. Или я делаю вывод, что включать нечего. В случае с Кубой - это он зарабатывал деньги. При этом сам спорт снимать не умеет и поэтому использовал в своей новости мое фото. Вопрос об аккредитации (НЕ оплате работы) был с целью снизить свои расходы на съемку, чтобы мне хотя бы не пришлось скипасс покупать за свои деньги, чтобы поснимать.

Причем после публикации я не требовала ничего, кроме указания моего авторства.

Сообщение отредактировал merry_candy: 21 January 2015 - 13:21

[Serega iz Novomoskovska]

Не оправдывайся, покайся (с)

[merry_candy]

Я не оправдываюсь, а тебе, несообразительному, объясняю, что 2х2=4 Пусть твои учителя каются.

[merry_candy]

Можно купить на память, если понравились и делать с ними что хочешь. Купил - значит акцептовал оферту на проведенную на свой экономический риск фотографом фотосессию и оплатил работу фотографу. И все права на фото в части дальнейшего распоряжения переходят к тебе. По крайней мере, от фотографа претензии быть не может - он деньги за эту свою работу получил полностью. 

 

Не так. Представь себе, даже если ты заплатил за фото. Если есть желание использовать фото в коммерческих целях, у тебя должно быть соглашение с фотографом. И это справедливо. Фото за 100 рублей - это именно на память, показать друзьям и тд. Если ты хочешь зарабатывать, используя это фото, то надо делиться. Ни один фотограф не продаст фото для рекламы и т.д. за 100 рублей.

[Serega iz Novomoskovska]

...тебе ...объясняю   Пусть твои учителя каются

А я как сказал?

Ну ладно нас, вы хотя бы себя - слышите?

Сообщение отредактировал Serega iz Novomoskovska: 21 January 2015 - 13:49

[Revkuts]

Нет, не подарит. Для меня этот случай - не просто этот случай.

 

А по остальным двум? Сумма претензии порядка 10 тыр. (что близко к рыночной цене полной выездной фотосессии, а не одного фото) или по теоретически возможному максимуму, рассчитанному от количества изготовленных для магазина карт?

[merry_candy]

А по остальным двум? Сумма претензии порядка 10 тыр. (что близко к рыночной цене полной выездной фотосессии, а не одного фото) или по теоретически возможному максимуму, рассчитанному от количества изготовленных для магазина карт?

Саша, Марафон сказал, что готов обсуждать размер компенсации в частном порядке, поэтому я подробности обсуждения не озвучиваю. Они предложили один вариант, я другой, жду ответа.

[starper]

Торг уместен!))) А по весне скидок теперь не будет...

Сообщение отредактировал starper: 21 January 2015 - 14:04

[Revkuts]

Саша, Марафон сказал, что готов обсуждать размер компенсации в частном порядке, поэтому я подробности обсуждения не озвучиваю. Они предложили один вариант, я другой, жду ответа.

а из предложенных мною вариантов, коль первый отпал, твой вариант - это второй или третий?

 

Второй - был: взять по рыночной стоимости работы фотографа за выездную сессию. Сейчас это порядка 10 тыр за 4-5 часов работы.

 

Третий - взять по-максимуму. В разы или на порядок (порядки) выше этого. Конкретно сколько - не интересно. Интересен выбранный вариант.

[starper]

Сфотографировала парня без его разрешения, подставила его, а теперь и нажиться хочет) Женщина!)))

[merry_candy]

а из предложенных мною вариантов, коль первый отпал, твой вариант - это второй или третий?

 

Второй - был: взять по рыночной стоимости работы фотографа за выездную сессию. Сейчас это порядка 10 тыр за 4-5 часов работы.

 

Третий - взять по-максимуму. В разы или на порядок (порядки) выше этого. Конкретно сколько - не интересно. Интересен выбранный вариант.

Второй.

[Revkuts]

Второй.

Норм. ~10 наликом то есть.

 

Так думаю более - менее справедливо. Некое несоответствие объема работ компенсируется использованием фото в текущей хозяйственной деятельности магазина... Типа, за хорошее зрение - хорошая премия

 

Что думает общественность?

Сообщение отредактировал Revkuts: 21 January 2015 - 15:14

[terminator1]

 В случае с Кубой - это он зарабатывал деньги. При этом сам спорт снимать не умеет и поэтому использовал в своей новости мое фото. Вопрос об аккредитации (НЕ оплате работы) был с целью снизить свои расходы на съемку, чтобы мне хотя бы не пришлось скипасс покупать за свои деньги, чтобы поснимать.

Причем после публикации я не требовала ничего, кроме указания моего авторства.

блин, тут верю.

[starper]

блин, тут верю.

Ия) И на ЧМ по халяве он бы занял 2 место

[Serega iz Novomoskovska]

Ия) И на ЧМ по халяве он бы занял 2 место

Стесняюсь спросить - кто же первое? ))

Сообщение отредактировал Serega iz Novomoskovska: 21 January 2015 - 16:26

[merry_candy]

Некое несоответствие объема работ компенсируется использованием фото в текущей хозяйственной деятельности магазина... Типа, за хорошее зрение - хорошая премия

Ты думаешь, когда по итогам съемки отбирается один кадр, то он так и делается одним щелком? У меня, кстати, есть еще несколько наикрутейших фоток этого сотрудника. Если что, продам со скидкой )) А может даже подарю

[starper]

Стесняюсь спросить - кто же первое? ))

он же, но через подставное лицо)))

[Serega iz Novomoskovska]

он же, но через подставное лицо)))

Две халявы в одни руки? Какой хитрец ))

[Revkuts]

Ты думаешь, когда по итогам съемки отбирается один кадр, то он так и делается одним щелком? У меня, кстати, есть еще несколько наикрутейших фоток этого сотрудника. Если что, продам со скидкой )) А может даже подарю

 

Плюсанул за "подарю"

Про много фото для отбора одного кадра понимаю, но тут нечто похожее на продажу дефицита с "нагрузкой".

Было такое в СССР, когда, чтобы продать залеживающийся товар, сделали этакие "неделимые" комплекты из нужного, но дефицитного и ненужного. Типа как купить набор конфет ассорти, где только 30% приличные...

 

Ты же понимаешь мою позицию - положа руку на самое сокровенное честно определить реальный объем работ касательно именно этой серии фото. Именно как оно шло - в потоке, без дублей итд, итп...

Не умаляя заслуг, но и не увеличивая. Увеличение же суммы понятно за счет претензии что был известен автор и можно было бы связаться. Так сказать, компенсация морального вреда в разумных пределах.

Думаю должны договориться полюбовно.

 

Красивее всего была бы развязка, когда ты бы сказала - ребята, ладно, хотела в принципе столько - то, но в процессе обсуждения решила сделать широкий жест и подарить фотку. Претензии выдвигать не буду, несмотря на то, что за магазином по факту все же косяк останется...  а благородный магазин за это повел бы себя по рыцарски благородно и сохраняя лицо взял и удовлетворил твои озвученные желания даже в несколько большем объеме, не будучи уже формально обязанным это делать. 

 

Хеппи энд, и английская королева зеленеет от зависти простым Россиянам, которые благороднее потомственных аристократов даже в наше сложное время...

 

Эх, мячты - мячты...