Сообщений в теме: 43611

[ZTL]

Никакой обратной ангуляции. Я стараюсь быть просто расслабленным, и могу поворачивать просто на месте

 

зато слишком ранняя "прямая" ангуляция. и да на расслабленность это не похоже 

[samovar]

Я пока на этих справляюсь.

Тогда ученикам лучше инвентарь сменить на телемарковый, и назвать вещи своими именами. Скажи , что преподаешь телемарк, а то видишь все недоумевают , что ты такое преподаещь....

[demon75]

Тогда ученикам лучше инвентарь сменить на телемарковый, и назвать вещи своими именами. Скажи , что преподаешь телемарк, а то видишь все недоумевают , что ты такое преподаещь....

Ну в стиле телемарка полезно поездить)
Давление на внешнюю увеличивается, внутренняя подбирается)

[rzuev]

зато слишком ранняя "прямая" ангуляция. и да на расслабленность это не похоже 

по каким критериям слишком?

 

углы достигаются? достигаются, значит всё как надо

[AleksMit]

зато слишком ранняя "прямая" ангуляция. и да на расслабленность это не похоже

Непонятно, что значит слишком ранняя. Это процесс непрерывный. И всё зависит от формы поворота,

И здесь есть буква Г

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал AleksMit: 03 June 2021 - 20:16

[Oлена]

Олёна, а прокомментируйте пожалуйста ватета: https://forum.ski.ru...55796&p=3560423

 

Вы же бьётесь за то, что Валера излагает не ахинею, может поясните что там на самом деле имеется в виду?

 

И как это вяжется с 2:10 на этом видео

 

 

   Стоит на часок отбежать а. -Ой как у вас тут всё интересно....! 

 

Прокомментирую ежели Вы пыхтеть и кусаться не будете.

Буду давать кадры с таймингом из ролика включая субтитры на итальянском, чтоб меня потом не распинали за якобы

"фантазии переводчика".

 

Деушку Паолу "лечат" от "припадания" на внутреннюю и опускание бедра в правом повороте.

 

 

 

Цель для Паолы - это то чтобы суметь разблокировать таз на ВХОДЕ в правый поворот...

Пока возражений нет ???

 

 

 

2.10

 

 

проследите путь (движение) правого бедра... видите, что уже сейчас оно..

 

..

 

...уже поднимается, поднимается, поднимается в то время как тело (корпус) ВХОДИТ в новый наклон...

 

 

 

и в то время ("e loro" не равно  "allora "- субтитры автоматические ) как правое бедро поднялось...

(совершённое действие -уже поднялось -пассато проссимо .прим. переводчика)

 

 

...в то самое время как левое приняло нагрузку( загрузилось)....

 

 

 

Дальше идёт речь о направлении движения колен на входе в поворот, но это уже другая история.

 

 

 

 

Для тех кто может исполнить на такой же скорости и строго на верхней лыже вопросов не должно быть.

Но и "душка" Рамон пару раз дал сбой - пока в ритм не попал и не набрал достаточную скорость )))

 

 

 

Цели и задачи конечно другие, но механика поворота схожа.

Г -тут вряд ли прокатит.

 Как по мне так  - Упр. очень жирное и требует жёсткого контроля мельчайших движений.

Выложила только для того чтобы облегчить понимание- куда переходит вес и почему он остаётся на новой внешней, даже когда она почти поперёк склона при завершении старого и входа в новый поворот. 

Сообщение отредактировал Oлена: 03 June 2021 - 18:22

[rzuev]

Так, я не понял, Валера херню написал или нет?

[Гойко Митич]

Так, я не понял, Валера херню написал или нет?

Ты-то понял, что он херню написал. Остается узнать, поняла ли Олена это. 

[Oлена]

Так, я не понял, Валера херню написал или нет?

 

Вопрос мне или в "зал"?

Вам Евгений уже ответил:  Работает! -  но на мой взгляд как достаточно общая схема.

 

Насчёт начинающих....не уверена что этот путь правильный.

Вначале примитивная база - потом изыски типа Г.

Но это лишь моё мнение.

Есть экземпляры которые хорошо координированы - допустим, после спортивной гимнастики, которые "на лету хватают"

довольно сложные элементы. Такая девчушка мне попалась в этом сезоне.

 

 

Ты-то понял, что он херню написал. Остается узнать, поняла ли Олена это. (с) ГМ

 

Профессор - берегите нервы!

Сообщение отредактировал Oлена: 03 June 2021 - 18:57

[rzuev]

Понятно, не хватает смелости признаться, да, облажались мы с Евгением, думали там что-то про реальность, а оказалось бред. 

[Гойко Митич]

Вопрос мне или в "зал"?

Вам Евгений уже ответил:  Работает! -  но на мой взгляд как достаточно общая схема.

 

Ты-то понял, что он херню написал. Остается узнать, поняла ли Олена это. (с) ГМ

 

Профессор - берегите нервы!

Мне конечно, надо успокоиться. Врачи пишут, что от положительных стрессов тоже проблемы бывают. Так что Вы поосторожнее с перлами Особенно мне нравится про подъем ТБС при прямых ногах

А где Евгений сказал, что работает, и как работает?. Че-то он мне на видео проездов французов ни одного велеровского "Г " при входе  не показал, как и Вы, впрочем

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 June 2021 - 19:14

[ZTL]

по каким критериям слишком?

 

углы достигаются? достигаются, значит всё как надо

 

по тем, что ниже. углов нет.

[ZTL]

Непонятно, что значит слишком ранняя. Это процесс непрерывный. И всё зависит от формы поворота,

И здесь есть буква Г

 ах ты хитрый какой. в эту сторону у тя норм. ты в другую сторону ангулируешь. асимметрия

про буГву Ге это не ко мне

Сообщение отредактировал ZTL: 03 June 2021 - 21:40

[rzuev]

по тем, что ниже. углов нет.

а когда углы есть, это сколько? У тебя есть?

[ZTL]

а когда углы есть, это сколько? У тебя есть?

 

чего ты все стрелки переводишь? посмотри на видео - там в разных поворотах разные положения

[rzuev]

Ну и что? Где граница до которой углов нет, а потом оп и есть? 50, 55, 60, 61, 61.003 градуса?

И почему перевожу? Я сравниваю чайника АлексМита с эталоном. У эталона есть углы? Или не смотря на эталонеую не раннюю ангуляцию тоже нет? А нет в большей степени или в меньшей, т.е ранняя ангуляция от чайника выигрывает у эталона эталонов?

Сообщение отредактировал rzuev: 03 June 2021 - 23:40

[rzuev]

Кому еще немного ранних ангуляций?

https://www.instagra...edium=copy_link

Ранняя ангуляция = нет углов. Миф от заклонистов столбом.

Никаких заклонов, никаких коротких, но мощных наклонов-поклонов.

Сообщение отредактировал rzuev: 03 June 2021 - 23:38

[AleksMit]

по тем, что ниже. углов нет.

Вот транспортир

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал AleksMit: 03 June 2021 - 23:44

[Veler]

Вот транспортир

45

[bav53]

Это Олена не знает. Я знаю.

Да, выводит из равновесия с переносом проекции цМ правее  правой , внутренней лыжи. Получается обратная ангуляция. Покажи мне лыжников высокого класса  из видео французов, загружающих лыжи  в начале поворота  с обратной ангуляцией. Напоминаю, Veler    начинает наклоняться, находясь в состоянии равновесия, т.е лыжи загружены, хотя и плоские

 

Велер рассказал, что он делает  - разворачивает тело наружу и наклоняется буквой Г. Равновесие нарушается и тело буквой Г отправляется в новый поворот. Буква Г и, соответственно, обратная ангуляция сохраняются внутри будущего поворота, пока не завершится 'раскладывание'.

Под это описание полностью подходит проезд Шилд

Естественно, если предполагается поворот без проскальзывания, то пока идет 'раскладывание' лыжи не загружены. Если скорости хватает, то чем позже начинается раскладывание буквы Г, тем дальше в транзите заносится цм внутрь поворота и тем ниже он опускается к склону, т.е. тем с большей закантовки начинается новая дуга. Единственная ошибка Велера, он повелся на твою бессмысленную просьбу о 'первом' повороте с плоских лыж, что позволило тебе тролить в свое удовольствие.

Если же говорить о поворотах с нагруженными в транзите лыжами, то ничего страшного в букве Г  в начале поворота нет. Если соблюдать меру, то будет поворот с проскальзыванием.

https://www.facebook...948277962027851

Прикрепленные изображения

•