Сообщений в теме: 3122

[mart]

ты подменяешь понятия. mart не о том, что они нужны. он о том, что они не важны 

почувствуй таки разницу. 

также он о посадке пятки, затянутой голени и про учёт высоты, ширины и объёма стопы 

будет впереди 0 мм или 10 мм - роли не играет при соблюдении вышеупомянутых условий ))

 

 

Абсолютно верно.

Дешевые, комфортные, теплые, удобно одевать, снимать, ходить, не надо периодически расстегивать, большой выбор в магазинах, легко подбирать, купил, одел, поехал.. Недостаточно?

Именно!

[Андрей_81]

Недостаточно?

Я думаю всё то же самое можно реализовать с жесткостью 110-130 запросто. Без минусов для катания. Для кого мужские ботинки 90 ?
Или этот разговор надо вести на поле маркетинга и ассортиментной матрицы, нижняя часть которой нужна для того, чтоб выделить преимущества средней ? Как в методе трех пар.
Кто-то всерьез катает в 90 ?

[Igorello]

у меня в арсенале есть техника с жёсткостью 80, катаюсь в них на подмосковном пупыре и радуюсь ))

[АлексейSh]

Я думаю всё то же самое можно реализовать с жесткостью 110-130 запросто. Без минусов для катания. Для кого мужские ботинки 90 ?
Или этот разговор надо вести на поле маркетинга и ассортиментной матрицы, нижняя часть которой нужна для того, чтоб выделить преимущества средней ? Как в методе трех пар.
Кто-то всерьез катает в 90 ?

в 90 не поверишь катают,причем так катают что 90% "жителей данного форума" как до луны))) И катают даже по факту меньше чем 90 . 

 

А 110 вполне рабочий башмак- проверенно собственноручно как второй вариант. 

 

 

[АлексейSh]

у меня в арсенале есть техника с жёсткостью 80, катаюсь в них на подмосковном пупыре и радуюсь ))

 

да да...старая  техника 80 которая как современные 110- 120 наверное)) Я б тоже в таких радовался- но когда они были в продаже я катался на доске- лодочках- но мерил. 

[Андрей_81]

у меня в арсенале есть техника с жёсткостью 80, катаюсь в них на подмосковном пупыре и радуюсь ))

Ну твои 80 наверное эквивалент нынешних 110 )

в 90
А 110

У меня первая пара была 90, вторая 110 и в ней 3 сезона.

Вообще, если вспомнить о том, что цифры чисто маркетинговые, не ИСО и не ГОСТ, без единой системы измерений и без публикации измерений вообще - то и дискуссию можно сворачивать ))

Сообщение отредактировал Андрей_81: 27 August 2025 - 15:12

[Очень ленивый]

Я думаю всё то же самое можно реализовать с жесткостью 110-130 запросто. Без минусов для катания. Для кого мужские ботинки 90 ?
Или этот разговор надо вести на поле маркетинга и ассортиментной матрицы, нижняя часть которой нужна для того, чтоб выделить преимущества средней ? Как в методе трех пар.
Кто-то всерьез катает в 90 ?

Я. Учился в 90й текнике. Сейчас любимые рапторы 115.   

[АлексейSh]

У меня первая пара была 90, вторая 110 и в ней 3 сезона.
 

Думаю к 110 ( 120 если это саломон или формула бренда которого низя называть) ) еще вернешься. 

В - 20-25 точно. Я лично сразу побежал искать вторые боты когда пальцы оттер в -17. 

[Igorello]

Ну твои 80 наверное эквивалент нынешних 110 )
...

наверное так. вопрос в другом. я твёрдо знаю, что жёсткость 150 мне не нужна. точнее, не так. скажу иначе - из хорошо подогнанных ботинок с жесткостями 100 и 150 выберу скорее 100, исходя из катаемых снежных кондиций и склонов. если бы ходил трассу, может предпочёл бы 150, но тут не могу судить, просто не пробовал по-серьёзному. 

[Igorello]

Я. Учился в 90й текнике. Сейчас любимые рапторы 115. ...

у тя оранжевые, у мя зелёные

 

Думаю к 110 ( 120 если это саломон или формула бренда которого низя называть) ) еще вернешься. 

В - 20-25 точно. Я лично сразу побежал искать вторые боты когда пальцы оттер в -17. 

так для того, чтобы спокойно кататься при низких температурах нужно, чтобы кровообращение, особенно в пальцах, не было нарушено, т е, чтоб ничего не было пережато ))

[Андрей_81]

Думаю к 110 ( 120 если это саломон или формула бренда которого низя называть) ) еще вернешься.
В - 20-25 точно. Я лично сразу побежал искать вторые боты когда пальцы оттер в -17.

Ну то есть сценарий затолкать теплый Интуишен в Рапторы 140(зря проданные) и прикрутить Вибрамовскую ГВ подошву - логичным тебе не кажется )) ?

Сообщение отредактировал Андрей_81: 27 August 2025 - 15:22

[АлексейSh]

Ну то есть сценарий затолкать теплый Интуишен в Рапторы 140(зря проданные) и прикрутить Вибрамовскую ГВ подошву - логичным тебе не кажется )) ?

Неа . Дороже на круг выйдет чем теплые валеночки на стоке поискать.

По цене дешевле чем только хороший внутренник раза в 1.5- 2 

К тому же я свои 130 снимаю в мороз с феном.....- а это не входит в концепцию катания на морозе)))

[Очень ленивый]

у тя оранжевые, у мя зелёные

 

так для того, чтобы спокойно кататься при низких температурах нужно, чтобы кровообращение, особенно в пальцах, не было нарушено, т е, чтоб ничего не было пережато ))

У меня сам собой организовался идеальный (для меня) вариант. 115 рапторы с подогревом для температур -10 и ниже и для длинных поездок ( с гигантами или даже слаломками, но в большие и средние Горы). Для местных покатушек (90% слаломки) до -10 рапторы 130.

[Андрей_81]

Неа . Дороже на круг выйдет
К тому же я свои 130 снимаю в мороз с феном.....

Ну я не про деньги сейчас и снимать я обычно не тороплюсь ))

[Андрей_81]

У меня сам собой организовался идеальный (для меня) вариант.
рапторы

Вот и пришли к тому, что надо нормальные жесткие, но теплые боты.

У меня есть версия, для чего современные 90 нужны. Это входной билет в горнопляжный досуг. Когда мсье хочет попробовать, но не хочет (обязательного) начального дискомфорта от жесткой и плотной посадки.

[АлексейSh]

Ну я не про деньги сейчас и снимать я обычно не тороплюсь ))

Ну если отбросить бабло - то зачем 140 в горах....( если это не тренировка вокруг вешек )- двух часовая- я не знаю. Или проезды в стиле скоростной спуск по пустой трассе....110-120 точно за глаза. Тот же хед раптор 120 который со сменными вроде подошвами идет( если не путаю) 

Просто 140- это для меня в понимании в минус размер- а это стельки с подогревом- носки.... зачем... 

[Андрей_81]

Ну если отбросить бабло - то зачем 140 в горах...
Просто 140- это для меня в понимании в минус размер- а это стельки с подогревом- носки.... зачем...

Я в горах не был, ты знаешь. Но предположу, что например для того, что не улететь на скорости, ошибшись с закантовкой. Для кайфа опять же.
И 140 это совсем не обязательно минус размер, стельки итд.
Тут выше товарищ писал схему, что в минус для пупырей, в размер для гор.

[ToDD]

Так об этом и было написано. Что не нужны новичку сразу жёсткие ботинки. Если уж понравится, то постепенно дойдёт до того что нужно.

Новичку не нужны ботинки из магазина в принципе. Валенки можно бу купить в разы дешевле. А можно и не валенки.

[Очень ленивый]

Вот и пришли к тому, что надо нормальные жесткие, но теплые боты.

У меня есть версия, для чего современные 90 нужны. Это входной билет в горнопляжный досуг. Когда мсье хочет попробовать, но не хочет (обязательного) начального дискомфорта от жесткой и плотной посадки.

Так совершенно верно, об этом же и была речь. Для начала достаточно и 90, а дальше как пойдет. Дальше идет у немногих, поэтому 90 и так востребованы. 

[Андрей_81]

Новичку не нужны ботинки из магазина в принципе. Валенки можно бу купить в разы дешевле. А можно и не валенки.

Нет, сытый лоснящийся новичок не может себе позволить брать чужое потное говно ))
Опять же, б/ушными они становятся, побывав сначала новыми в чьих то руках.

Сообщение отредактировал Андрей_81: 27 August 2025 - 15:42