Сообщений в теме: 43611

[bav53]

про направляющий кулак тут еще скиперфектум писал столетназад 

 

а ты заценил о том, что центр масс сместить вперед невозможно?

Да, как и объяснение, как правильно это все-таки сделать

[AleksMit]

https://forum.ski.ru...ery&image=60198
Вот это что ты делаешь

Это Г наружу. Просто ракурс такой

[ZTL]

Но вот "кивок" верхней частью корпуса на кадре 1 для чего-то нужен?

Мне кажется здесь начинается набор инерции корпуса в его относительном поперечном движении через лыжи. Мы на выходе уже придаем ему поперечную (относительно лыж) скорость. Здесь же (на выходе) можно начать сгибать текущую внешнюю ноги, это еще сильнее разгонит корпус. Потом уже (между кадром 1 и 2) добавим разгибания новой внешней и полетели...

Имеет право на жизнь такая версия? 

 

не "кивок", а "нырок"    

[rzuev]

Это Г наружу. Просто ракурс такой

вот такой например

Сообщение отредактировал rzuev: 31 May 2021 - 23:08

[bav53]

Это два абсолютно разных случая. Плуг для того и нужен чтобы за счет широкого опорного основания не иметь никаких проблем с поперечным балансом. А повернуть в плуге можно только за счет переноса веса на внешнюю лыжу, что автор и исполняет, изгибаясь. Заодно (как наверное он считает) формирует у новичков навык ангуляции. Но это на мой взгляд довольно сомнительный момент, потому что это навык формируется с точностью до наоборот.

При движении на параллельных такой халявы не будет и смещая ЦМ за лыжу надо быть очень аккуратным, чтобы не переборщить. Обратная ангуляция при карвинге это конечно нонсенс я видел ее только у начинающих фанкарверов которые считают что дотянутся рукой до склона это высшая доблесть, а это конечно не так.

 

Но это все не говорит что я вливаюсь в стройный ряд борцов с Веллером.

Если уйти от плуга, то cкладывание  буквой Г в конце поворота инициирует (или усугубляет) выталкивание всего тела наружу. Естественно, 'формирование' буквы Г заканчивается внутри старого поворота.

Далее тело вращается буквой Г наружу вокруг оси, проходящей вдоль лыж

'Раскладывание', когда корпус останавливает вращение в составе буквы Г и начинает двигаться поступательно внутрь нового поворота, начинается в зависимости от умения, а у тех, кто умеет - от желания. Например Шилд, начинает раскладываться практически уже от плоских лыж

Но буква Г исчезает только здесь

Т .е. между двумя последними кадрами была отрицательная ангуляция. Которая не имела никакого значения, т.к. лыжи загружаются только здесь

[bav53]

ты безнадежен. сам придумал сам поверил. не катит твоя теория. вот и ривлин делает не так как ты себе в голове придумал. и не так как здесь велер вещает. у ривлина г совсем в другую сторону. ты ему комент напиши. может он твой вариант опробует. поржем.

Тебе рано это обсуждать, ты еще на прростые квалификационные вопросы ответить не сумел 

https://forum.ski.ru...75#entry3557556

[Гойко Митич]

Если уйти от плуга, то cкладывание  буквой Г в конце поворота инициирует (или усугубляет) выталкивание всего тела наружу. Естественно, 'формирование' буквы Г заканчивается внутри старого поворота.

 

Ни нада фантазировать про про букву Г в конце поворота. О такой  конфигурации тела написал 50 лет назад О.Боннэ. тут и обсуждать нечего

. У Velerа  все написано и проиллюстрировано однозначно: Буква Г формируется в начале поворота при загруженных лыжах. Внешняя лыжа впереди , обе ноги прямые. Отрицательная ангуляция в начале поворота. Мы же "революционную" тему Velera обсуждаем, а не воспоминая о содержании книги "Лыжи по-французски"

Да и  у Шильд буква Г образуется за счет сгибания не в том месте, о котором говорит Veler. То что делает Шильд называется "накрывать лыжи плечами" -движение , известное 1000 лет

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 May 2021 - 23:59

[Veler]

Это Г наружу. Просто ракурс такой

Это Г по лыжам, так как направление корпуса уже на другой створ направлен

[Veler]

вот такой например

Ты Опоздал с примером.

[rzuev]

Валера, на твой фуфломицин никто уже не ведётся.

[limonov]

Тебе рано это обсуждать, ты еще на прростые квалификационные вопросы ответить не сумел 

https://forum.ski.ru...75#entry3557556

ты смишной. картинка с этого сайта. из статьи с этого сайта. найди статью. изучай. чел  даже стрелки нарисовал. для умников. типа тебя. видишь куда смещается цм при твоем мощном качке вперед? этот твой качок по зеленой стрелке. а цм смещается назад. по красной стрелке. чел даже прям для тебя написал. что это движение цм. и стрелку нарисовал. для наглядности.

[limonov]

Это Г по лыжам, так как направление корпуса уже на другой створ направлен

это твой рисунок? и это г по лыжам? ты серьезно? хотя может у тебя справка? тогда это многое объясняет. бедный рома справку у тебя не спросил. поплатился.

[limonov]

Если уйти от плуга, то cкладывание  буквой Г в конце поворота инициирует (или усугубляет) выталкивание всего тела наружу. Естественно, 'формирование' буквы Г заканчивается внутри старого поворота.

1.png

2.png

Далее тело вращается буквой Г наружу вокруг оси, проходящей вдоль лыж

3.png

3a.png

'Раскладывание', когда корпус останавливает вращение в составе буквы Г и начинает двигаться поступательно внутрь нового поворота, начинается в зависимости от умения, а у тех, кто умеет - от желания. Например Шилд, начинает раскладываться практически уже от плоских лыж

4.png

Но буква Г исчезает только здесь

5.png

Т .е. между двумя последними кадрами была отрицательная ангуляция. Которая не имела никакого значения, т.к. лыжи загружаются только здесь

6.png

дарагой. тыж говорил про равновесный поворот. из которого типа выходят мощным качком. зачем эти фотки с км? шилд не нужно было особо распрямляться в конце поворота. ей и так динамики хватало. и она распрямилась в транзите. она не делала твоего мощного качка. он у тебя в голове. только.

[Гойко Митич]

это твой рисунок? и это г по лыжам? ты серьезно? хотя может у тебя справка? тогда это многое объясняет. бедный рома справку у тебя не спросил. поплатился.

Это для "непонятливых"

 

Начало, подача тела!

[Mzy]

Это для "непонятливых"

Вторая картинка вполне.

[Гойко Митич]

Вторая картинка вполне.

Вполне иллюстрирует, что хочет сказать Veler.  

Для совершения поворота из прямого спуска будущая внешняя нога выдвигается вперед за счет разворота таза. Ноги прямые, У  Velera вход в поворот начинается с прямых ног.   Корпус включая таз за счет вращения в ТБС наклоняется вперед. Т.к таз развернут наклон приводит к переносу веса на будущую внутреннюю ногу. Лыжи становятся на канты. При этом образуется обратная ангуляция. Лыжи уходят из под тела и лыжник падает, т.к нет врезающей силы 

естественно, сам Veler не следует своему совету, чтобы не упасть. У него впереди внутренняя нога и хоть и слабая но правильная ангуляция

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 June 2021 - 09:12

[Veler]

Валера, на твой фуфломицин никто уже не ведётся.

Еще как ведутся 1180стр, 

[Veler]

Вполне иллюстрирует, что хочет сказать Veler.  

Для совершения поворота из прямого спуска будущая внешняя нога выдвигается вперед за счет разворота таза. Ноги прямые, У  Velera вход в поворот начинается с прямых ног.   Корпус включая таз за счет вращения в ТБС наклоняется вперед. Т.к таз развернут наклон приводит к переносу веса на будущую внутреннюю ногу. Лыжи становятся на канты. При этом образуется обратная ангуляция. Лыжи уходят из под тела и лыжник падает, т.к нет врезающей силы 

естественно, сам Veler не следует своему совету, чтобы не упасть. У него впереди внутренняя нога и хоть и слабая но правильная ангуляция

 

Опять не дружишь,  это начало пологого склона и радиус лыж 35, и снег сыпуха.

Думай, прежде чем писать.

Сообщение отредактировал Veler: 01 June 2021 - 10:21

[Veler]

это твой рисунок? и это г по лыжам? ты серьезно? хотя может у тебя справка? тогда это многое объясняет. бедный рома справку у тебя не спросил. поплатился.

 

Я женщин не обижаю, так что тебе можно писать все что в голову .........

[Гойко Митич]

Опять не дружишь,  это начало пологого склона и радиус лыж 35, и снег сыпуха.

Думай, прежде чем писать.

Какая разница? От того что у лыж меняется радиус выреза, поворот налево не перестает быть поворотом налево. Ты сам же прекрасно  продемонстрировал, что твой "новый взгляд " на поворот  ничего общего с реальностью не имеет.  

На самом деле  полнейший отстой

Я не о  тебе даже, ты безнадежен.

Я о бедных людях, которые могут довериться твоему безумию и начать учиться  кататься под твоим руководством

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 June 2021 - 10:52