Сообщений в теме: 7252

[demon75]

Я это делаю, оно работает, но не было полного понимания почему.

Угу, только под передней стопой нужно сначала все чувствовать а не задней ногой вперёд себя толкать. 

Вот. Оно правильная работа ТБС)  

а теперь вопрос) сначала коленом работаем или тазом) или плечами)  или тушкой)))) 

[КоляК]

Вернёмся к нашим ммм вопросам
пункт 5
правильная работа ТБС
это разве не ротация?
Еще раз ротация или нет?

Нет, не ротация, что вы вообще к этой ротации привязались, у вас блин свет клином чтоли на ротации сошёлся?

[demon75]

2 и 3 я остаюсь на задней ноге

Кира Кобаяши кмк делает колено в колено идеально, вес в нужном месте и углы сразу

ЗЫ
Он кстати и в бэка задним коленом работает, привет Коля, ТБС и ротация

Дорабатывает задним коленом, все одно через переднее колено идёт, там углы такие что докладывает им острее к склону....блин как так научиться)

[demon75]

Нет, не ротация, что вы вообще к этой ротации привязались, у вас блин свет клином чтоли на ротации сошёлся?

Бедро в плюс

бедро в минус

не ротация?

смотрим на косточку переднюю ТБС

во фронт в минус в бек плюс 

ротация? Не-а?

[КоляК]

Бедро в плюс
бедро в минус
не ротация?
смотрим на косточку переднюю ТБС
во фронт в минус в бек плюс
ротация? Не-а?

Да чтоб вас все крутить то тянет. Ну не вращательные движения нужны, а диагональные.
Да и вообще опять обсуждение в хрень скатилось. Для каждого конкретного поворота, нужен конкретный набор движений. А вы все к ротации и углам сводите - неправильно это.

[rst]

Да чтоб вас все крутить то тянет. Ну не вращательные движения нужны, а диагональные.

да не крутить, а ставить тушку в положение где конечности будут лучше работать (для бэка и фронта это разные положения)

а движение которое переводит из одного в другое это кусочек вращения (не плечами)

ротация в данном контексте это не какое-то мега кручение а достачно небольшое движение

 

 

а диагональные

это как ты в первом классе и уверен что все знаешь, а тебе физику или химию пробуют объяснить... 

естественная реакция человека "что они несут"

 

ЗЫ

я Диму 2 года не понимал, пока не докатал до определенного уровня скила

[demon75]

Да чтоб вас все крутить то тянет. Ну не вращательные движения нужны, а диагональные.
Да и вообще опять обсуждение в хрень скатилось. Для каждого конкретного поворота, нужен конкретный набор движений. А вы все к ротации и углам сводите - неправильно это.

 

Сам же написал

правильная работа тбс это чтобы тбс открытый всегда был

а вот теперь идея к диагональным перемещениям, от тбс идёт или от колена

))))

[КоляК]

да не крутить, а ставить тушку в положение где конечности будут лучше работать (для бэка и фронта это разные положения)
а движение которое переводит из одного в другое это кусочек вращения (не плечами)
ротация в данном контексте это не какое-то мега кручение а достачно небольшое движение


это как ты в первом классе и уверен что все знаешь, а тебе физику или химию пробуют объяснить...
естественная реакция человека "что они несут"

ЗЫ
я Диму 2 года не понимал, пока не докатал до определенного уровня скила

Я тоже думал, что нужно вращать, пока не докатал до определенного уровня...

[КоляК]

Сам же написал
правильная работа тбс это чтобы тбс открытый всегда был
а вот теперь идея к диагональным перемещениям, от тбс идёт или от колена
))))

Что значит «идея к диагональным перемещениям»?

[rst]

Я тоже думал, что нужно вращать, пока не докатал до определенного уровня...

Вращать что?

Есть подозрение что ты вращал что-то другое (отсюда и стена непонимания)

Сообщение отредактировал rst: 21 September 2019 - 01:59

[rst]

Я тоже думал, что нужно вращать, пока не докатал до определенного уровня...

ок ты не в первом классе, а во втором )))

 

через это все проходили так или иначе

[demon75]

Что значит «идея к диагональным перемещениям»?

 

Ну дык при твоих диагональных перемещениях ты коленом или тбсом изначально себя перемещаешь?

[demon75]

Я тоже думал, что нужно вращать, пока не докатал до определенного уровня...

Так чтоль уровень)))))

[demon75]

Ладно, это я придуриваюсь, извините

[demon75]

Я тоже думал, что нужно вращать, пока не докатал до определенного уровня...

Смотри все просто

цель же не крутить чем то 

а закантовать как можно быстро и максимально агрессивно доску

так ведь? 

Сделать можно двумя путями

валиться на склон столбиком медленно и печально (хорошее упражнение да и как расслабленная езда) 

или быстро создавать углы и их динамически увеличивать

в первом случае все статично

во втором случае надо создать динамическую конструкцию (счас меня физики запинают) на доске) 

 

Ты же сам пишешь про открытый таз, вот приведи пример его и ты поймёшь все.

про гнутььколени фраза ещё непонятная твоя);

[TLN]

Чел в желтых хартбутах треш какой-то творит ....

 
он еще и с пластиной типа Tinkler едет.

bx доски в пластике

Там не BX. Что-то сильно уже.
Я уже высказывал мнение, хотя оно ничем не подтверждено. Корейцы очень мелкие и легкие. Там BX доска 163 см ощущается как 170см+ доска для нашего чела. Поэтому там все карвится норм. Туда же размера ботинок который не торчит.

Сообщение отредактировал TLN: 21 September 2019 - 04:53

[demon75]

Вращать что?

Есть подозрение что ты вращал что-то другое (отсюда и стена непонимания)

 

Думаю что Николай считает что тут пытаются научить крутиться винтом и его знания протестуют 

но ему в который раз пишут что это не так)

Правильно РСТ написал же, поставить в такое положение чтобы максимально быстро работали конечности)

[demon75]

Вот пусть Николай посмотрит снова это видео

https://vk.com/video-560759_456239091 в принципе там все видно

и ответит есть ли там ротация или нет

[demon75]

  Ещё замечание к диагональным перемещениям 

если не осуществлять ротационные действия то все диагональные перемещения это езда бедром вперёд)

[чОрный бордер]

Ещё замечание к диагональным перемещениям
если не осуществлять ротационные действия то все диагональные перемещения это езда бедром вперёд)

Это верно на 100% для направленной стойки и острых углов. Без ротации выхода нет, только бедром додавливать, что не есть Гут. Была такая же ошибка у меня.
В даке закантоваться стабильно - проще, стойка шире, усилие правильно передается. И доска ведётся в основном по радиусу выреза, чему яркий пример тот же Нэптон.
Вывод для себя делаю такой: везде, где нужно радиус поворота делать меньше радиуса выреза снаряда, будет ротация, без вариантов. В остальных случаях можно и без.
Это все для "китайских боевых искусств" (кавинга) только верно, естессно.))