Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

А хоть бы и обратная ангуляция. Пока не завершили перекантовку, почему бы и нет? У Ривлина и буква Г, и внешняя рука к склону - а как в итоге катается
https://forum.ski.ru...12#entry3557583

ну да, почему бы и нет, едем весь поворот в поклоне, пока не перекантуемся и поклоняемся в другую сторону и едем следующий ж кверху

Посмотрел 30-ю минуту. Клевещешь ты на Ривлина, у него там всё адекватно и нет никакого наклона-поклона внутрь поворота.

Сообщение отредактировал rzuev: 31 May 2021 - 14:12

[merry_candy]

Хоррор муви. Надеюсь, жертве маньяка удастся выжить.

[Гойко Митич]

А хоть бы и обратная ангуляция. Пока не завершили перекантовку, почему бы и нет? У Ривлина и буква Г,  и внешняя рука к склону - а как в итоге катается

https://forum.ski.ru...12#entry3557583

Прежде чем перекантовоаться, надо закантоваться из прямого спуска.  Именно с этого начинается движение.

Смотрим как это  Велер делает в реальности , и как она пытается учить .Видим букву Г?

[ZTL]

Ривлин выложил свежую версию плуга, где подробно объясняет, зачем и как тянуть внешнюю руку внутрь поворота.

https://forum.ski.ru...12#entry3557583

 

там жыыыыр  

[ZTL]

Много где, в частности на 30-й минуте. 

 

про направляющий кулак тут еще скиперфектум писал столетназад 

 

а ты заценил о том, что центр масс сместить вперед невозможно?

[ZTL]

А хоть бы и обратная ангуляция. Пока не завершили перекантовку, почему бы и нет? У Ривлина и буква Г,  и внешняя рука к склону - а как в итоге катается 

 

только вот у него буква Г от склона

[rzuev]

только вот у него буква Г от склона

именно

[AleksMit]

Вот так ближе к картинке. Отобразим зеркально. Прости меня T.Ford

так вот переход через лыжи происходит как на картинке попа- плечи блоком как на среднем кадре. А не буквой Г, в этом и есть основа (база)

[МихаилS]

Это очень здорово что у учения Велера появились толкователи, но я дождусь что скажет сам автор

[rzuev]

Это очень здорово что у учения Велера появились толкователи, но я дождусь что скажет сам автор

ты всё таки не оставляешь надежду на то, что твое заблуждение о наличии смысла в том, о чем пишет Велер, не было заблуждением?)

 

и даже картинки от Валеры и цитаты его тебя не убеждают

Сообщение отредактировал rzuev: 31 May 2021 - 15:14

[Гойко Митич]

Это очень здорово что у учения Велера появились толкователи, но я дождусь что скажет сам автор

 Где ты видишь толкователей? Выше приведены рисунки от Velera, а не от нас. Все там красноречиво изображено. Вход в поворот буквой Г с прямых ног и обратной ангуляцией. Знаешь, что должно произойти при таком входе?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 May 2021 - 15:21

[МихаилS]

А хоть бы и обратная ангуляция. Пока не завершили перекантовку, почему бы и нет? У Ривлина и буква Г,  и внешняя рука к склону - а как в итоге катается

https://forum.ski.ru...12#entry3557583

Это два абсолютно разных случая. Плуг для того и нужен чтобы за счет широкого опорного основания не иметь никаких проблем с поперечным балансом. А повернуть в плуге можно только за счет переноса веса на внешнюю лыжу, что автор и исполняет, изгибаясь. Заодно (как наверное он считает) формирует у новичков навык ангуляции. Но это на мой взгляд довольно сомнительный момент, потому что это навык формируется с точностью до наоборот.

При движении на параллельных такой халявы не будет и смещая ЦМ за лыжу надо быть очень аккуратным, чтобы не переборщить. Обратная ангуляция при карвинге это конечно нонсенс я видел ее только у начинающих фанкарверов которые считают что дотянутся рукой до склона это высшая доблесть, а это конечно не так.

 

Но это все не говорит что я вливаюсь в стройный ряд борцов с Веллером.

[limonov]

А хоть бы и обратная ангуляция. Пока не завершили перекантовку, почему бы и нет? У Ривлина и буква Г,  и внешняя рука к склону - а как в итоге катается

https://forum.ski.ru...12#entry3557583

ты безнадежен. сам придумал сам поверил. не катит твоя теория. вот и ривлин делает не так как ты себе в голове придумал. и не так как здесь велер вещает. у ривлина г совсем в другую сторону. ты ему комент напиши. может он твой вариант опробует. поржем.

[limonov]

 Заодно (как наверное он считает) формирует у новичков навык ангуляции. Но это на мой взгляд довольно сомнительный момент, потому что это навык формируется с точностью до наоборот.

 

ривлин закручивает корпус в поворот. вращение передается лыжам. внешняя начинает легче резать. только это полная лажа. новичку после такого плуга придется отучаться мотать корпусом. да и движение не такое простое. оно у ривлина получается а у курсантов нет.  корпус в поворот можно закрутить только движением ног. при стабильном корпусе. этому и нужно учить.

[МихаилS]

так вот переход через лыжи происходит как на картинке попа- плечи блоком как на среднем кадре. А не буквой Г, в этом и есть основа (база)

Но вот "кивок" верхней частью корпуса на кадре 1 для чего-то нужен?

Мне кажется здесь начинается набор инерции корпуса в его относительном поперечном движении через лыжи. Мы на выходе уже придаем ему поперечную (относительно лыж) скорость. Здесь же (на выходе) можно начать сгибать текущую внешнюю ноги, это еще сильнее разгонит корпус. Потом уже (между кадром 1 и 2) добавим разгибания новой внешней и полетели...

Имеет право на жизнь такая версия? 

[МихаилS]

ривлин закручивает корпус в поворот. вращение передается лыжам. внешняя начинает легче резать. только это полная лажа. новичку после такого плуга придется отучаться мотать корпусом. да и движение не такое простое. оно у ривлина получается а у курсантов нет.  корпус в поворот можно закрутить только движением ног. при стабильном корпусе. этому и нужно учить.

Да я тоже считаю такое усложнение обычного плуга не оправданным. Общая беда всех интеллектуалов - "страшно далеки они от народа"

[Гойко Митич]

Но вот "кивок" верхней частью корпуса на кадре 1 для чего-то нужен?

Мне кажется здесь начинается набор инерции корпуса в его относительном поперечном движении через лыжи. Мы на выходе уже придаем ему поперечную (относительно лыж) скорость. Здесь же (на выходе) можно начать сгибать текущую внешнюю ноги, это еще сильнее разгонит корпус. Потом уже (между кадром 1 и 2) добавим разгибания новой внешней и полетели...

Имеет право на жизнь такая версия? 

На выходе не всегда сгибают внешнюю ногу.

"Кивок" верхней части корпуса в конце поворота  никакого отношения не имеет к  букве Г Velera/ У него вход в поворот буквой Г

[AleksMit]

Но вот "кивок" верхней частью корпуса на кадре 1 для чего-то нужен?
Мне кажется здесь начинается набор инерции корпуса в его относительном поперечном движении через лыжи. Мы на выходе уже придаем ему поперечную (относительно лыж) скорость. Здесь же (на выходе) можно начать сгибать текущую внешнюю ноги, это еще сильнее разгонит корпус. Потом уже (между кадром 1 и 2) добавим разгибания новой внешней и полетели...
Имеет право на жизнь такая версия?

Да.
Чем раньше нужно поставить лыжи на новые канты, чем больше нам нужен угол, тем больше кивок.
То что мы создали до смены кантов, то будет продолжаться и после.
Но при этом при смене кантов и после никакой буквы Г внутрь поворота (нового) нет

Сообщение отредактировал AleksMit: 31 May 2021 - 19:09

[Лыжер]

Но вот "кивок" верхней частью корпуса на кадре 1 для чего-то нужен?

 

Ты картинки смотришь слева направо, а лыжник едет справа налево.

[Veler]

Да.
Чем раньше нужно поставить лыжи на новые канты, чем больше нам нужен угол, тем больше кивок.
То что мы создали до смены кантов, то будет продолжаться и после.
Но при этом при смене кантов и после никакой буквы Г внутрь поворота (нового) нет

https://forum.ski.ru...ery&image=60198

Вот это что ты делаешь

Сообщение отредактировал Veler: 31 May 2021 - 22:12