Сообщений в теме: 43611

[ZTL]

как художник художнику. оч похоже. идеально.

 

 

как выпускающий редактор - художникам: у вас проблемы там с кантами и линией таза

[Evgeny]

как художник художнику. оч похоже. идеально.

 

 

 

Как  художник-художнику.  Я  не  знаю,  кто  ее  нарисовал.  Я  только  в  колпачки  сыграл.  Узнай  под  каким  щарик?

Сообщение отредактировал Evgeny: 29 May 2021 - 17:25

[ALEX3M]

Велер предлагает несколько другое.

Но выполнить сложновато.

[Лыжер]

 

Тогда будем считать, что у Velera не транзит, а лютый пампинг, а у тебя:

 

 

В  фазе  перехода (транзита),  когда  вращение  идет  вокруг  ЦМ,  плечи и таз  опережают  лыжи  в  движении  вниз  по  склону  

 

теперь сходится...

[rzuev]

ничего общего

[Evgeny]

Тогда будем считать, что у Velera не транзит, а лютый пампинг, а у тебя:

 

 

теперь сходится...

 

Пусть  будет  так. Не возражаю. 

[Гойко Митич]

Тоже самое было изображено в "Лыжи по-французски" 50 лет назад. О чем вообще речь?

[Evgeny]

ничего общего

 

Конечно,  У  Forda   лучше  и  нагляднее,  а  главное,  не  схематично.

[Evgeny]

Тоже самое было изображено в "Лыжи по-французски" 50 лет назад. О чем вообще речь?

 

+100 !!!!

[Гойко Митич]

Тогда будем считать, что у Velera не транзит, а лютый пампинг, а у тебя:

т

Лютый пампинг с отрицательной ангуляцией?

[Лыжер]

Пусть  будет  так. Не возражаю. 

 

А поздно, уже "понеслась".

[rzuev]

Конечно, У Forda лучше и нагляднее, а главное, не схематично.

главное что там нет наклона голеней внутрь поворота и ещё большего наклона корпуса, а это красная линия истории от Валеры

а ты натягиваешь сову на глобус, пытаясь найти объяснение его слов

а его нет, наклон-поклон - это загрузка внутренней и отрыв внешней для баланса

[ZTL]

+100 !!!!

 

-100. а где ваша ангуляцыа-то?

[Лыжер]

Лютый пампинг с отрицательной ангуляцией?

 

Ну да, неудобно, но bav53 так умеет. 

[Гойко Митич]

Ну да, неудобно, но bav53 так умеет. 

А ничо, что лыжи проскользнут, т.к нет врезающей силы

[Evgeny]

главное что там нет наклона голеней внутрь поворота и ещё большего наклона корпуса, а это красная линия истории от Валеры

а ты натягиваешь сову на глобус, пытаясь найти объяснение его слов

а его нет, наклон-поклон - это загрузка внутренней и отрыв внешней для баланса

 

Я  ничего  не  натягиваю,  поворот  с  внутренней,  это  нормальный  технический  элемент. 

Чему  учит  Велер,  не  знаю,  только  с  твоих  слов.  Он  утверждает,  что  учит  другому.

 

Если про  голени,  надо  просто  слалом  посмотреть,  не  характерно,  но  наверняка  найдется  пара  моментов.

 

Карвинговые  лыжи,  что  не  сделай,  они  все  равно  будут  поворачивать.  Плечами,  ж...,  ногами,  все  равно.  Главное,  чтобы  они  хоть  чуть-чуть  закантовались

[rzuev]

Так есть видео где голени наклонены внутрь и корпус наклонен еще сильней?

[Лыжер]

А ничо, что лыжи проскользнут, т.к нет врезающей силы

 

А что я могу сделать? Я отговаривал, а они всё равно ныряют плечами вперёд, то с иглы, то с ролика... 

[Evgeny]

Так есть видео где голени наклонены внутрь и корпус наклонен еще сильней?

 

Я  же  написал,  надо  смотреть.

 

 

 

 

  не  характерно,  но  наверняка  найдется  пара  моментов.

 

 

[Гойко Митич]

Чему  учит  Велер,  не  знаю, 

Так узнай, чему учит Veler

 

Еще могу сказать что заход возможен только с прямых ног, если заход будет происходить с согнутых ног, то вам будет не развернуть тело включая бедра по направлению внутрь радиуса. 

    Да движение по началу не привычное, из-за того что мы боимся заход сделать с прямых ног, а прямые ноги в следствии получаются от разности направления тела и лыж.

 

 

Не катание с внешней ногой впереди, а заход происходит с разворота тела внутрь радиуса, для ускорения в дуге и для отсутствия длительного транзита,

 

Карвинговые  лыжи,  что  не  сделай,  они  все  равно  будут  поворачивать.  Плечами,  ж...,  ногами,  все  равно.  Главное,  чтобы  они  хоть  чуть-чуть  закантовались

С обратной ангуляцией они не долго будут поворачивать, хоть и закантованные