в книге гг то, что ты называешь безопорный транзит, объяснялось при описании нулевой фазы. там должны быть плоские разгруженные лыжи. тут все просто. достаточно открыть темы за 2009 год, и все твоя брехня сразу выйдет наружу... более того, уже в то время, у меня в катании он уже был. открытие он сделал, в 12-м году... бугогашенька...
ты, начитавшись форума , теперь выдаешь это как свое... полагаю, что ты и термин подрезал в какой-нить западной статье... да в целом по твоим статьям видно, что ты ничего не понимаешь в этом. ты даже в элементарном - в фазах поворота - и то, путаешься... да что там далеко ходить, вон пара страниц назад - описание и фот к описанию про лпс - сразу твоя лажа и видна...
бзв. то, о чем ты там фантазируешь в своих статьях, не очень-то на твоем катании заметно...
Пык - мык. Ты как-то неуклюже карвишь с темы.
Ты цитаты приведи из книги ГГ про безопорный транзит. И там будет видно, что именно он говорил.
Но транзит о котором говорю я - это не про плоские разгруженные лыжи.
Ведь у лыжников с КМ безопорный транзит начинается и заканчивается когда их лыжи сильно закантованы. Смотри внимательно. Градусов за 40 будет.
Поэтому все "движение цм внутрь поворота" до больших углов закантовки - это вращение тела лыжника вокруг цм в безопорном транзите.
До больших углов закантовки лыжи этих лыжников не касаются склона. В моей статье сделан ровно такой вывод.
Это же наблюдается и в экспертном исполнении резаного поворота.
И главное, я что-то не вижу ссылки на ОРИГИНАЛЬНУЮ статью ГГ, которая якобы была опубликована до 2002 г. в "ведущих спортивных зарубежных журналах". Друг твой пошел искать её но, похоже, что заблудился.