Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

Если корпус подать вперед, а зад отклячить, то опора поедет вперед у того, у кого отклячивание получается эффективнее, чем наклон .

Ты безнадежен. . Тебе  тройка, т.к с лодкой ты более-менее разобрался..  На физфак не пройдешь

[rzuev]

Сам проведи эксперимент - таз к стене, ноги к стене, плечи максимально от стены - где окажешься?

хм, как интересно, к чему же ты прижимаешься тазом при катании, когда подаёшь его вперед?)

 

 

Миша, Бав53 непроходим в своих заблуждениях, не будь как он!

[bav53]

Я же  оперирую твоими категориями.  Ты  подавал корпус вперед, стоя на игле и думая, что таким образом ты подаешь ЦМ вперед. А на самом деле подавая корпус вперед на игле ты подаешь ЦМ назад.

Вот такая загогулина получается: думаешь, что подаешь цМ вперед, а  на самом деле подаешь  назад. 

Тебе надо держать рядом врача, а то разрыв мозга может случиться от такого "противоречия"

Ты, это, законы Ньютона не освоил. как  следует. в школу. братец, в школу, в начальные классы.

Постарайся оставаться в рамках приличий, несолидно получается. И неплохо бы тебе отредактировать пост со своими 'тремя нет Ньютону'.

[Гойко Митич]

Постарайся оставаться в рамках приличий, несолидно получается. И неплохо бы тебе отредактировать пост со своими 'тремя нет Ньютону'.

Прости, если можешь. Шутка оказалась неудачной

[limonov]

Если корпус подать вперед, а зад отклячить, то опора поедет вперед у того, у кого отклячивание получается эффективнее, чем наклон .

что такое отклячивание? говорим про сгибание ка г. у г есть отклячивание? не сливайся с темы. говори про г.

[limonov]

Тебе что-то не то объясняли. Законы сохранения импульса и момента импульса вытекают из  законов Ньютона. Так что они никак не могут опровергнуть Законы Ньютона

Ты просто не умеешь пользоваться этими законами. Надо  пройти курсы повышения квалификации

законы сохранения импульса и момента импульса выполняются даже тогда когда механика ньютона не работает. но когда механика ньютона работает то законы сохранения могут быть выведены как теоремы механики. и обратно.

[limonov]

 

Что у тебя с одним роликом? Толкаешь ногу назад с наклоном корпуса вперед,, куда едет?

представь чел висит в невесомости на мкс. тело выпрямил. цм центр стоп и центр головы находятся на одной линии. если смотреть сбоку. эта линия перпендикулярна палубе. и проходит ровно через отмеченную точку на палубе. типа ось и точка отсчета для тебя. чел начинает наклоняться вперед. сгибаетсяч как г. ноги прямо. корпус прямо. куда начнет смещаться центр его головы? куда начнет смещаться его цм? куда начнет смещаться центр его стоп? относительно точки и оси отсчета. ответишь на эти вопросы и дичь писать перестанешь наконец.

[bav53]

Прости, если можешь. Шутка оказалась неудачной

ОК

[bav53]

хм, как интересно, к чему же ты прижимаешься тазом при катании, когда подаёшь его вперед?)

 

 

Миша, Бав53 непроходим в своих заблуждениях, не будь как он!

Одним из проявлений непроходимости в заблуждениях является непонимание, что для наклона корпуса вперед нет необходимости прижиматься тазом к стенке. Если вместе с наклоном корпуса вперед приложить усилия для отвода ног назад, то стенка нужна лишь для того чтобы убедиться, что все можно проделать не касаясь ее ничем. Можно и не наклонять корпус. Усилия на отвод ног назад достаточно, чтобы уронить себя вперед.

 

Вторым проявлением непроходимости можно назвать неуменее вовремя вспомнить, что наклон корпуса наружу поворота используется для смещения веса на внешнюю ногу, а при езде в одну ногу для выхода из поворота.

Сообщение отредактировал bav53: 20 May 2021 - 13:36

[mcureenab]

Забудь про вертикальное положение ног. Оно может быть, может не быть. Принципиального  значения не имеет.

Если отклячивание зада создает крутящий момент, толкающий ступню вперед, то 'отклячивание' колена вперед создает крутящий момент, толкающий ступню назад. Отведение всей ноги назад тоже создает крутящий момент, толкающий ступню назад.

На один крутящий момент от вашего зада, я нашел вам сразу два крутящих момента от более приличных частей тела

Наклон корпуса вперед отлично сочетается с отведением ноги назад - отклячивания при этом не происходит. Отклячивать или не отклячивать зад при наклоне корпуса вперед, этот вопрос личных предпочтений . Как правильно отметил Велер, отклячивать зад, в первую очередь,  заставляет инстинкт самосохранения

 

Так я 100 постов назад говорил, что чел может двигать ноги куда угодно потому что есть колено.

 

А вот отклячить зад придётся даже сильнее чем с прямой ногой. Корпус вперёд, бедро тоже вперёд, а попа назад.

 

Если ты подаёшь корпус вперёд и не отклячиваешь зад, значит ты предварительно вышел из равновесия и падешь вперёд быстрее чем наклоняешь корпус. Попа может оставаться на месте.

 

Эти трюки мы знаем.

[mcureenab]

Усилия на отвод ног назад достаточно, чтобы уронить себя вперед.

 

Да. ты можешь сначала немного согнуть тело назад (например колени), чтобы опора сдвинулась назад. Теперь тело вышло из равновесия и падает вперёд. И используя этот крутящий момент ты гнёшься. Но первоначальное движение из состояния равновесия было сделано точно как Митич тут писал.

 

Учи динамику. Пригодится.

[bav53]

что такое отклячивание? говорим про сгибание ка г. у г есть отклячивание? не сливайся с темы. говори про г.

Отклячивание, это когда вместо того, чтобы просто наклониться вперед, например, буквой Г, из-за инстинкта самосохранения начинаешь одновременно отклячивать зад .

законы сохранения импульса и момента импульса выполняются даже тогда когда механика ньютона не работает. но когда механика ньютона работает то законы сохранения могут быть выведены как теоремы механики. и обратно.

 

представь чел висит в невесомости на мкс. тело выпрямил. цм центр стоп и центр головы находятся на одной линии. если смотреть сбоку. эта линия перпендикулярна палубе. и проходит ровно через отмеченную точку на палубе. типа ось и точка отсчета для тебя. чел начинает наклоняться вперед. сгибаетсяч как г. ноги прямо. корпус прямо. куда начнет смещаться центр его головы? куда начнет смещаться его цм? куда начнет смещаться центр его стоп? относительно точки и оси отсчета. ответишь на эти вопросы и дичь писать перестанешь наконец.

 Если отклячивание зада сдвигает на скользкой опоре ступни вперед, то подача коленок вперед заставляет их смещаться назад. Усилие на отведение ноги назад также толкает ступни назад. И то другое усилие позволяют наклоняться вперед без отклячивания зада. Так что отклячивать или не отклячивать зад - это персональный выбор каждого.

[mcureenab]

Зачем тебе удерживать ноги в вертикальном положении? 

 

А иначе зад отклячится. Это же твоё условие - не отклячивать зад.

[mcureenab]

 

 Если отклячивание зада сдвигает на скользкой опоре ступни вперед, то подача коленок вперед заставляет их смещаться назад. Усилие на отведение ноги назад также толкает ступни назад. И то другое усилие позволяют наклоняться вперед без отклячивания зада. Так что отклячивать или не отклячивать зад - это персональный выбор каждого.

 

Вместо Г получаем Z с откляченым задом.

 

Сгибание колена это вращение противоположное наклону корпуса. И тут ты сам утверждаешь, что ступня поедет в сторону обратную движению колена. Чё так то?

Сообщение отредактировал mcureenab: 20 May 2021 - 13:59

[bav53]

Да. ты можешь сначала немного согнуть тело назад (например колени), чтобы опора сдвинулась назад. Теперь тело вышло из равновесия и падает вперёд. И используя этот крутящий момент ты гнёшься. Но первоначальное движение из состояния равновесия было сделано точно как Митич тут писал.

 

Учи динамику. Пригодится.

Чтобы согнуть колени, нет необходимости выводить себя из равновесия. Цирковые артисты и не такое выделывают на неустойчивых опорах. И уж пропихнуть под собой ролики назад они смогут даже после потери равновесия и падая назад. Собственно говоря, в этом и заключается балансирование на роликах- вернуть опору под себя, прежде чем она покинула зону возврата. Просто у циркачей эта зона в разы больше, чем у простых смертных.

[rzuev]

Вместо Г получаем Z с откляченым задом.

получим приседание с движением ЦМ по вертикали

по-моему это уже тут было

[limonov]

Отклячивание, это когда вместо того, чтобы просто наклониться вперед, например, буквой Г, из-за инстинкта самосохранения начинаешь одновременно отклячивать зад .

 

 Если отклячивание зада сдвигает на скользкой опоре ступни вперед, то подача коленок вперед заставляет их смещаться назад. Усилие на отведение ноги назад также толкает ступни назад. И то другое усилие позволяют наклоняться вперед без отклячивания зада. Так что отклячивать или не отклячивать зад - это персональный выбор каждого.

я тебе простой вопрос задал. там нет отклячивания и скользкой опоры. зачем ерзаешь? отвечай конкретно.

[limonov]

Чтобы согнуть колени, нет необходимости выводить себя из равновесия. Цирковые артисты и не такое выделывают на неустойчивых опорах. И уж пропихнуть под собой ролики назад они смогут даже после потери равновесия и падая назад. Собственно говоря, в этом и заключается балансирование на роликах- вернуть опору под себя, прежде чем она покинула зону возврата. Просто у циркачей эта зона в разы больше, чем у простых смертных.

не сливайся с темы. мы рассматриваем твой мощный качок вперед. чел сгибается буквой г вперед. в других суставах не гнется. он стоит на игле.

[mcureenab]

я тебе простой вопрос задал. там нет отклячивания и скользкой опоры. зачем ерзаешь? отвечай конкретно.

 

Бав уже сам заявил что сгибание колена из состояния равновесия подаёт ступню назад. Это просвет.

 

Нужно понять почему сгибание в ТБС из состояния равновесия тоже подаёт ступню назад, хотя тело сгибается в обратную сторону. Правда ответ сам напрашивается - потому что может. Может согнуть колено или не согнуть колено и в итоге подать ступню куда угодно.

 

Не про Г речь вообще, а про Z.

[bav53]

Вместо Г получаем Z с откляченым задом.

 

Сгибание колена это вращение противоположное наклону корпуса. И тут ты сам утверждаешь, что ступня поедет в сторону обратную движению колена. Чё так то?

 

Вместо Г получаем Z с откляченым задом. - просто приложи усилие на отведение ноги назад

или просто подай коленку вперед, или приложи усилие на отведение ноги назад и наклон корпуса вперед. Отклячивания не будет

 

Сгибание колена это вращение противоположное наклону корпуса. И тут ты сам утверждаешь, что ступня поедет в сторону обратную движению колена. Чё так то?  - а у тебя любое складывание вращает ноги только вперед? Чё так то?

Про то, что не надо при наклоне вперед отклячивать зад я всегда говорил, но до вас так и не доходило - в организме есть чем вращать ступни в сторону, противоположную от той, что вращает зад.

Сообщение отредактировал bav53: 20 May 2021 - 14:27