Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

Как можно обсуждать с тобой твои голословные утверждения, если ты не понимаешь элементарных вещей - третий закон Ньютона прямо говорит, чтобы сместить цм вперед, надо приложить к опоре усилия, направленные назад. При неподвижной опоре ты сместишь цм вперед. Если вдруг поверхность под опорой стала скользкой, то цм останется на месте, а опора уедет назад. Ты же заявляешь

То, что на гладкой  поверхности ЦМ никуда не сдвинется  мы и без тебя знаем. 

А вот опора на гладкой поверхности  может сдвигаться и вперед и назад, в зависимости от того какая это опора

Пока ты не разберешься, как работает третий закон, воспринимать твои утверждения всерьез не получается.

ты безнадежен, т.к не понимаешь  законов сохранения моментов импульса  и поэтому неправильно применяешь  3-й закон Ньютона

Тобой, как обычно, руководят амбиции , а не желание понять

[Veler]

Буква "Г" рулит

[mcureenab]

Эти мышцы не тело выпрямляют, а сгибают ногу назад. И они дадут тебе наклониться без отклячивания зада.

Момент!

Корпус наклоняется в ТБС вперёд. Бёдра контрвращаются подавая колени тоже вперёд. Итог - зад отклячен.

Колени сгибаются мышцами задней поверхности ноги и подают ступни куда угодно. Хоть вперёд за бёдрами, если колени мало сгибаются, хоть назад, если много, хоть на месте оставляют, если колени сгибаются ровно на столько, на сколько подаются вперёд относительно ступни.

[rzuev]

Эти мышцы не тело выпрямляют, а сгибают ногу назад. И они дадут тебе наклониться без отклячивания зада.

Мышцы задней поверхности бедра как сгибают голень, так и разгибают бедро, т.е. разгибают таз.

[ZTL]

Буква "Г" рулит

 

ротационная техника 

[bav53]

ты безнадежен, т.к не понимаешь  законов сохранения моментов импульса  и поэтому неправильно применяешь  3-й закон Ньютона

Тобой, как обычно, руководят амбиции , а не желание понять

Мои амбиции ничто по сравнению с твоим ответу Ньютону

То, что на гладкой  поверхности ЦМ никуда не сдвинется  мы и без тебя знаем. 

А вот опора на гладкой поверхности  может сдвигаться и вперед и назад, в зависимости от того какая это опора

[bav53]

Момент!

Корпус наклоняется в ТБС вперёд. Бёдра контрвращаются подавая колени тоже вперёд. Итог - зад отклячен.

Колени сгибаются мышцами задней поверхности ноги и подают ступни куда угодно. Хоть вперёд за бёдрами, если колени мало сгибаются, хоть назад, если много, хоть на месте оставляют, если колени сгибаются ровно на столько, на сколько подаются вперёд относительно ступни.

Спроси Митича, он тебе подробно расскажет 

Скрытый текст

https://forum.ski.ru...53#entry3550117

[Гойко Митич]

Мои амбиции ничто по сравнению с твоим ответу Ньютону

То, что на гладкой  поверхности ЦМ никуда не сдвинется  мы и без тебя знаем. 

А вот опора на гладкой поверхности  может сдвигаться и вперед и назад, в зависимости от того какая это опора

Тебе об этом еще три человека сказали. но ты не понимаешь разницы между точечной опорой и протяженной

[bav53]

Тебе об этом еще три человека сказали. но ты не понимаешь разницы между точечной опорой и протяженной

С Ньютоном нас уже минимум двое

Сообщение отредактировал bav53: 19 May 2021 - 10:06

[Гойко Митич]

С Ньютоном нас уже минимум двое

НУ, да. Он зашел чтобы посмотреть что за недоразумение упоминает всуе его имя.

Хорошо, что ты знаешь что ЦМ  при продольной скользкой опоре не смешается. Этого достаточно, чтобы тебя выпустили из школы с тройкой по физике в аттестате

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 19 May 2021 - 10:12

[bav53]

НУ, да. Он зашел чтобы посмотреть что за недоразумение упоминает всуе его имя.

Хорошо, что ты знаешь что ЦМ  при продольной скользкой опоре не смешается. Этого достаточно, чтобы тебя выпустили из школы с тройкой по физике в аттестате

Я могу напоминать твой ответ, пока до тебя не дойдет, что это не Ньютон ничего не смыслил в законах сохранения импульса, а ты не можешь разобраться какие импульсы куда что вращают. Вопрос: 

Ты согласен, что если стоишь на ровной поверхности на абсолютно скользкой опоре типа роликов, то любая попытка сместить цм вперед заставит опору смещаться назад и что число роликов и длина рамы значения не имеют?

Ответ:

Не согласен. Зависит от числа роликов, один или несколько , как они расположены., что и как двигается вперед

[bav53]

Мышцы задней поверхности бедра как сгибают голень, так и разгибают бедро, т.е. разгибают таз.

Достаточно включить отведение пятки назад

[rzuev]

Достаточно включить отведение пятки назад

отведение пятки назад это либо сгибание голени, либо разгибание бедра либо сгибание голени и разгибание бедра

 

любой из вариантов включает мышцы, выпрямляющие тело

[Гойко Митич]

Я могу напоминать твой ответ, пока до тебя не дойдет, что это не Ньютон ничего не смыслил в законах сохранения импульса, а ты не можешь разобраться какие импульсы куда что вращают. Вопрос: 

Ты согласен, что если стоишь на ровной поверхности на абсолютно скользкой опоре типа роликов, то любая попытка сместить цм вперед заставит опору смещаться назад и что число роликов и длина рамы значения не имеют?

Ответ:

Не согласен. Зависит от числа роликов, один или несколько , как они расположены., что и как двигается вперед

Забавный ты. Ты не понимаешь, что человек может вывести точечную опору из-под центра масс в любой сторону

Заодно разберись. почему  наклонившийся лыжник не падает, даже если его ЦМ не проецируется на стопы.

Зы. Речь шла о законе сохранения момента импульса, и импульсы не вращают - вращают моменты

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 19 May 2021 - 12:06

[Бывший Лесник]

Буква "Г" рулит

Пересмотрел все ролики учениц  с https://www.youtube....DnAJFkp4BINY_fg

Возник вопрос : почему у  всех  учениц в 90% случаев в начале  поворота присутствует   небольшой плуг?

Сообщение отредактировал Бывший Лесник: 19 May 2021 - 11:19

[bav53]

отведение пятки назад это либо сгибание голени, либо разгибание бедра либо сгибание голени и разгибание бедра

 

любой из вариантов включает мышцы, выпрямляющие тело

Отведение пятки назад не мешает наклонять корпус вперед. 

[rzuev]

конечно мешает, ведь включаются мышцы, отклоняющие корпус назад

 

еще один сюрприз для тебя?

[mcureenab]

Я могу напоминать твой ответ, пока до тебя не дойдет, что это не Ньютон ничего не смыслил в законах сохранения импульса, а ты не можешь разобраться какие импульсы куда что вращают. Вопрос: 

Ты согласен, что если стоишь на ровной поверхности на абсолютно скользкой опоре типа роликов, то любая попытка сместить цм вперед заставит опору смещаться назад и что число роликов и длина рамы значения не имеют?

Ответ:

Не согласен. Зависит от числа роликов, один или несколько , как они расположены., что и как двигается вперед

 

правильно. движение опоры зависит не только от ускорения ЦМ, но и от крутящих моментов. а возможные крутящие моменты зависят в том числе от конструкции опоры.

 

твой уровень познаний динамики ограничивается бруском на верёвке.

[mcureenab]

Отведение пятки назад не мешает наклонять корпус вперед. 

 

Но зад то всё равно отклячится.

 

На скользкой опоре тело изгибаясь вращается вокруг ЦМ. Если плечи вперёд, то попа назад.

[bav53]

Забавный ты. Ты не понимаешь, что человек может вывести точечную опору из-под центра масс в любой сторону

Заодно разберись. почему  наклонившийся лыжник не падает, даже если его ЦМ не проецируется на стопы.

Зы. Речь шла о законе сохранения момента импульса, и импульсы не вращают - вращают моменты

Забавно то, что ты до сих пор не понял, неважно каким способом и в какую сторону ты вывел точечную опору из под центра масс на скользкой поверхности, на нескользкой это уронит тебя прямо в противоположную.