Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Ты не поверишь, но это работает.

верю, потому что фактически дуем назад

но я думаю тут есть ограничений по удаленности и площади паруса, не говоря уже о его кривизне

 

Сообщение отредактировал rzuev: 17 May 2021 - 15:09

[ZTL]

какая умилительная смена риторики 

 

 

Мистически!

 

фантастически?

 

ты это всерьёз?

Сообщение отредактировал ZTL: 17 May 2021 - 15:15

[rzuev]

Вытаскивание из болота барона Мюнхгаузена бароном Мюнхгаузеном будем рассматривать?

 

Это же ближе к нашему случаю чем неочевидное (для меня по крайней мере) перенаправление воздушного потока.

Сообщение отредактировал rzuev: 17 May 2021 - 15:27

[ZTL]

Вытаскивание из болота барона Мюнхгаузена бароном Мюнхгаузеном будем рассматривать?

 

Это же ближе к нашему случаю чем неочевидное (для меня по крайней мере) перенаправление воздушного потока.

 

обязательно. и круглую землю тож 

[limonov]

Вытаскивание из болота барона Мюнхгаузена бароном Мюнхгаузеном будем рассматривать?

 

Это же ближе к нашему случаю чем неочевидное (для меня по крайней мере) перенаправление воздушного потока.

ща будут. с буквой г они аблажались. им нада карвить в сторону.

[rzuev]

обязательно.

мистически или фантастически?

[ZTL]

Сообщение отредактировал ZTL: 17 May 2021 - 18:10

[rzuev]

Есть видео пооцесса?

[ZTL]

я нифкурсах, был ли у него с собой смартфон...

[mcureenab]

Есть видео пооцесса?

Полагаю, история может иметь место. Только на счёт коня малость преувеличена.

Сила трения покоя как правило несколько больше силы трения скольжения.
Можно плавно взмахнуть руками, не превысив силу трения покоя, чтобы не увязнуть глубже. А потом резко остановить руки, чтобы остальное тело рванулось за руками, превысило силу трения покоя и скользнуло вверх.
Своего рода храповый механизм.

Сообщение отредактировал mcureenab: 17 May 2021 - 20:23

[rzuev]

но как насчет рвануть за волосы?

[mcureenab]

но как насчет рвануть за волосы?

Это больно и с одного рывка не получится.

Есть такая штука - виброход. Некоторые модели работают на том же принципе.

[bav53]

Моменты не стали работать в другую сторону. Появились другие, противодействующие моменты. Стопа, вращаясь  на игле, наклоняется, а на опоре стоит плоско .Вращаться не может. Так что , давай,  осваивай базовую подготовку начиная с 6-го класса

Что же ты раньше не вспоминал про противодействующие моменты? Например те, что не дают заду отклячиваться.

Плоско стоящая стопа не мешает ноге уехать вперед. Растегни ботинки и слегка наклони голени вперед. Сзади образуется достаточный люфт. Или срежь голенища. Или привинти ролики к доске. Или возьми готовую доску на роликах. Результат будет тот же, что при застегнутых - без отклячивания зада ролики едут назад. 

 

О базовой подготвке лучше думать тому, кто на вопрос

Ты согласен, что если стоишь на ровной поверхности на абсолютно скользкой опоре типа роликов, то любая попытка сместить цм вперед заставит опору смещаться назад и что число роликов и длина рамы значения не имеют?

Отвечает

Не согласен. Зависит от числа роликов, один или несколько , как они расположены., что и как двигается вперед .

[bav53]

моменты считаются относительно конкретной точки. если точка неподвижна в инерциальной со то имеем стандартное уравнение моментов. если точка движется то уравнение другое. уравнение моментов относительно цм системы никак не изменяется при любом движении цм. для тебя это все слишком сложно. не вникай. скажи лучше с какой ноги лыжник шагает в лыжах? ты както скарвил с этой темы.

Если ты не понимаешь, как из положения на твоей картинке сделать шаг 'через лыжи', то может быть это просто не твое? Не мучайся, наплюй.

[mcureenab]

Ты согласен, что если стоишь на ровной поверхности на абсолютно скользкой опоре типа роликов, то любая попытка сместить цм вперед заставит опору смещаться назад и что число роликов и длина рамы значения не имеют?

Опора куда угодно может двигаться, пока ЦМ над ней. А с вращениями, так и не над ней. Можно и не пытаться двигать ЦМ, а двигать только опору. Нужно сформулировать дополнительные условия. Что куда двигается и наклоняется.

[Гойко Митич]

Что же ты раньше не вспоминал про противодействующие моменты? Например те, что не дают заду отклячиваться.

Плоско стоящая стопа не мешает ноге уехать вперед. Растегни ботинки и слегка наклони голени вперед. Сзади образуется достаточный люфт. Или срежь голенища. Или привинти ролики к доске. Или возьми готовую доску на роликах. Результат будет тот же, что при застегнутых - без отклячивания зада ролики едут назад. 

 

О базовой подготвке лучше думать тому, кто на вопрос

Ты согласен, что если стоишь на ровной поверхности на абсолютно скользкой опоре типа роликов, то любая попытка сместить цм вперед заставит опору смещаться назад и что число роликов и длина рамы значения не имеют?

Отвечает

Не согласен. Зависит от числа роликов, один или несколько , как они расположены., что и как двигается вперед .

Во-первых, про дополнительные моменты я упоминал. Надо быть более внимательным.

Во-вторых. если ролик один или даже их много, но стоишь на заднем. то попытка подать корпус вперед приведет  к смещению опоры вперед.. Проекция ЦМ на поверхность останется на месте

[limonov]

Если ты не понимаешь, как из положения на твоей картинке сделать шаг 'через лыжи', то может быть это просто не твое? Не мучайся, наплюй.

нинада карвить с темы. спросил тебя с какой ноги лыжник шагает в лыжах. трудности с ответом на такой простой вопрос?

[limonov]

О базовой подготвке лучше думать тому, кто на вопрос

Ты согласен, что если стоишь на ровной поверхности на абсолютно скользкой опоре типа роликов, то любая попытка сместить цм вперед заставит опору смещаться назад и что число роликов и длина рамы значения не имеют?

Отвечает

Не согласен. Зависит от числа роликов, один или несколько , как они расположены., что и как двигается вперед .

тебе правильно все сказали. цм никуда не сдвинется. куда сдвинется опора зависит от кинематических связей в системе. если чел опирается на единственный ролик то опора сдвинется вперед. если рама длинная но чел опирается только на последний ролик то опора сдвинется вперед. если чел опирается на середину рамы шарнирным образом то опора сдвинется вперед. точка. 

[limonov]

Что же ты раньше не вспоминал про противодействующие моменты? Например те, что не дают заду отклячиваться.

Плоско стоящая стопа не мешает ноге уехать вперед. Растегни ботинки и слегка наклони голени вперед. Сзади образуется достаточный люфт. Или срежь голенища. Или привинти ролики к доске. Или возьми готовую доску на роликах. Результат будет тот же, что при застегнутых - без отклячивания зада ролики едут назад. 

мы говорили про иглу. зачем ты карвишь на ролики? с иглой вопрос закрываем. значит. получили 2 варианта при наклоне лыжника вперед. цм ваще никуда не смещается. это случай с роликами в любом виде. или цм смещается назад. это случай с иглой. это все что ты велер здесь хотели сказать?

[bav53]

Во-первых, про дополнительные моменты я упоминал. Надо быть более внимательным.

Во-вторых. если ролик один или даже их много, но стоишь на заднем. то попытка подать корпус вперед приведет  к смещению опоры вперед.. Проекция ЦМ на поверхность останется на месте

Лучше тебе было оставаться на позиции крутящих моментов. В теле их много, и можно долго рассказывать, что твои крутящие моменты крутят лучше, чем моменты оппонента. Главное, что никто не сможет это проверить. 

С тем, куда едут ноги на абсолютно скользкой опоре так уже не получается. Сдвинуть цм не удасться ни при каких условиях, но куда поехали ноги точно укажет куда бы ты сдвинул цм на нескользкой опоре.  Если пытаешься сдвинуть цм вперед, ноги уедут назад. Не важно, сколько роликов, неважно, стоишь ты на первом, последнем, или единственном. Неважно, какие крутящие моменты куда крутят. Ролики поехали назад, значит была попытка сдвинуть цм вперед. Значит победили те крутящие моменты, которые сдвигали ноги назад. 

Если ты подаешь корпус вперед, и туда же у тебя уезжают ноги, это значит, что ты отклячил зад настолько, что общий цм сдвинулся назад. Если не понимаешь, как наклониться вперед, не отклячивая зада, включи в работу мышцы задней поверхности ноги.