Сообщений в теме: 3911

[OldGuy]

 Если у вас, в дискуссии,  другая точка зрения, то нужно стараться донести ее понятными словами для оппонента. В чем тогда смысл дискутировать, если все время посылать человека в Гугл, чтобы узнать ваш ход мыслей 

У меня нет другой точки зрения, поскольку излагаемое Вами вообще не является точкой зрения, а набором слов. Дискутировать не буду, 

 

"Хвалу и клевету приемли равнодушно,

И не оспаривай глупца"

А.С. Пушкин.

[ZTL]

 Лыжи в таком случае будут ехать по кругу, пока на них оказывается давление. Если вы ослабите давление( разгрузитесь), то лыжи начнут разворачиваться вниз к ЛПС. Это же аксиома 

 

с чего бы это? ослабим давление лыжи сорвет ляжем на бок будем скользить на боку. как вариант

[Sandwich]

с чего бы это? ослабим давление лыжи сорвет ляжем на бок будем скользить на боку. как вариант

Да, может лыжи "сорвать". Это, если они неправильно загружены в этой фазе поворота. А если загружены правильно?

[ZTL]

Да, может лыжи "сорвать". Это, если они неправильно загружены в этой фазе поворота. А если загружены правильно?

 

 щито? ты б хоть за ходом своей мыслИ следила б...

 

 

 Лыжи в таком случае будут ехать по кругу, пока на них оказывается давление. Если вы ослабите давление( разгрузитесь), то лыжи начнут разворачиваться вниз к ЛПС. Это же аксиома 

[Гойко Митич]

 Лыжи в таком случае будут ехать по кругу, пока на них оказывается давление. Если вы ослабите давление( разгрузитесь), то лыжи начнут разворачиваться вниз к ЛПС. Это же аксиома 

Вот именно, что Вы принимаете за аксиому то, что не является аксиомой

Вот лыжник едет в дуге Если он просто согнет ноги, приблизит ЦМ к опоре. то так и останется наклоненным, а лыжи закантованными и он будет продолжать ехать по дуге. Это же легко на склоне проверить

 

 

 

[Sandwich]

 щито? ты б хоть за ходом своей мыслИ следила б...

Лыжи будут ехать по кругу -это цитата от Митича. Ее не используют обычно, но Митич ее использует всегда, потому говорю его языком.

ЗТЛ, что за странная манера по-хамски вести разговор? Мы на не знакомы, чтобы переходить на ты. Твоя манера разговора вообще не меняется  , хотя люди, с годами становятся мудрее.  

[Sandwich]

Вот именно, что Вы принимаете за аксиому то, что не является аксиомой

Вот лыжник едет в дуге Если он просто согнет ноги, приблизит ЦМ к опоре. то так и останется наклоненным, а лыжи закантованными и он будет продолжать ехать по дуге. Это же легко на склоне проверить

 

 

 

Не смогут лыжи бесконечно ехать по кругу вверх по склону. Лыжи едут вниз за счет силы тяжести. Ее действие куда направлено? Вниз по склону? Или вверх? Я уже не могу понять, кто тут физик действительно. Сюррельность какая -то...

[ZTL]

Лыжи будут ехать по кругу -это цитата от Митича. Ее не используют обычно, но Митич ее использует всегда, потому говорю его языком.

ЗТЛ, что за странная манера по-хамски вести разговор? Мы на не знакомы, чтобы переходить на ты. Твоя манера разговора вообще не меняется  , хотя люди, с годами становятся мудрее.  

 

причем тут Митич? ну то есть по сути обсуждаемого тебе нечего сказать? 

[ZTL]

Не смогут лыжи бесконечно ехать по кругу вверх по склону. Лыжи едут вниз за счет силы тяжести. Ее действие куда направлено? Вниз по склону? Или вверх? Я уже не могу понять, кто тут физик действительно. Сюррельность какая -то...

 

учебник открой. ну или гугли

[Гойко Митич]

Не смогут лыжи бесконечно ехать по кругу вверх по склону. Лыжи едут вниз за счет силы тяжести. Ее действие куда направлено? Вниз по склону? Или вверх? Я уже не могу понять, кто тут физик действительно. Сюррельность какая -то...

Зачем бесконечно?  лыжник подымется вверх по склону на какую-то высоту и остановится. А  в новый поворот-то что его заставит войти? 

Вот со второй минуты лыжники сгибают ноги, т.е по-Вашему делают разгрузку вниз и почему-то едут вверх по склону, хотя сила тяжести направлена вниз

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 December 2020 - 15:44

[Sandwich]

Зачем бесконечно?  лыжник подымется вверх по склону на какую-то высоту и остановится. А  в новый поворот-то что его заставит войти? 

Вот на второй минуте лыжники сгибают ноги, т.е по-Вашему делают разгрузку вниз и едут вверх по слкону

Этот ролик я бы не стала вообще применять. особенно после фразы "оптимальная ангуляция". Митич, с какой по какую секунду тут показан поворот?  В каком временном промежутке? Мы же говорим о повороте?

[Гойко Митич]

Этот ролик я бы не стала вообще применять. особенно после фразы "оптимальная ангуляция". Митич, с какой по какую секунду тут показан поворот?  В каком временном промежутке? Мы же говорим о повороте?

Поворот -это движение по дуге. На 3мин 17 человек едет вниз делает дугу, т.е грамотный поворот направо по ходу и заезжает вверх по склону. Сделан поворот.  Ехал вниз, стал ехать вверх. А поворота налево нет, хотя разгрузка вниз есть

Я же  Вам третий день пытаюсь втолковать, что сама по себе разгрузка вниз приводит только к дуге с заездом вверх по склону

Че-то мне кажется, этот инструктор на 100 голов выше Вас.

И я подозреваю, что ВЫ такой поворот, как на 3-17, чтобы чисто на кантах без проскальзывания,  не сделаете.

А я сделаю

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 December 2020 - 16:05

[Sandwich]

Поворот -это движение по дуге. На 3мин 17 человек едет вниз делает дугу, т.е грамотный поворот направо по ходу и заезжает вверх по склону. Сделан поворот.  Ехал вниз, стал ехать вверх. А поворота налево нет, хотя разгрузка вниз есть

Я же  Вам третий день пытаюсь втолковать, что сама по себе разгрузка вниз приводит только к дуге с заездом вверх по склону

Че-то мне кажется, этот инструктор на 100 голов выше Вас.

И я подозреваю, что ВЫ такой поворот, как на 3-17, чтобы чисто на кантах без проскальзывания,  не сделаете.

А я сделаю

c 3,17 секунды нет поворота. Поворот - это изменение направления. В данном случае, он как начал ехать на правую сторону склона, с уже развернутыми носками лыж вправо, так и остановился носами лыж в том же направлении. Он даже сам назвал это упражнением. Вроде кантование это называется у НЛИ, а не поворот.

[ZTL]

c 3,17 секунды нет поворота. Поворот - это изменение направления. В данном случае, он как начал ехать на правую сторону склона, с уже развернутыми носками лыж вправо, так и остановился носами лыж в том же направлении. Он даже сам назвал это упражнением. Вроде кантование это называется у НЛИ, а не поворот.

 

ехал вниз по склону. потом поехал вверх по склону. но изменения направления нет. бывает, чо

[Sandwich]

ехал вниз по склону. потом поехал вверх по склону. но изменения направления нет. бывает, чо

Как ехал на правую строну склона, так туда и приехал. Поворот в горных лыжах обозначает несколько другое. Попросите спортсмена сделать поворот. посмотрите, что он вам сделает

[ZTL]

Как ехал на правую строну склона, так туда и приехал. Поворот в горных лыжах обозначает несколько другое. Попросите спортсмена сделать поворот. посмотрите, что он вам сделает

 

ехал вниз, потом поехал вверх. и что же обозначает поворот в горных лыжах? осилишь формулировку?

[Гойко Митич]

Как ехал на правую строну склона, так туда и приехал. Поворот в горных лыжах обозначает несколько другое. Попросите спортсмена сделать поворот. посмотрите, что он вам сделает

Девушка,   похоже Вы вообще не в теме и не знаете основополагающих терминов, в частности, что такое поворот. Вам надо почитать соответствующую литературу прежде, чем рассуждать о поворотах.

НА видео  полный поворот с пересечением ЛПС  демонстрирует, как раз спортсмен высокого уровня.

[Sandwich]

Девушка,   похоже Вы вообще не в теме и не знаете основополагающих терминов, в частности, что такое поворот. Вам надо почитать соответствующую литературу прежде, чем рассуждать о поворотах.

НА видео  полный поворот с пересечением ЛПС  демонстрирует, как раз спортсмен высокого уровня.

Постоянно только и слышно: Вы ничего не понимаете, Вы ничего не знаете... Обычно, за такими обвинениями должны идти объяснения как должно быть правильно. Ведь именно так мы можем определить как должно быть правильно?

 Так что такое поворот по вашему? То что, делает этот парень - это поворот, а то что горнорлыжник(сноубордист) объезжает вешку это не поворот? Или как понимать? 

[Sandwich]

ехал вниз, потом поехал вверх. и что же обозначает поворот в горных лыжах? осилишь формулировку?

Я? Навряд ли. Ведь я свою фотку с Хиршером не сравниваю...

[Гойко Митич]

Постоянно только и слышно: Вы ничего не понимаете, Вы ничего не знаете... 

Что поделаешь?  С Вами именно так и получается. - Вы ничего не знаете и не понимаете.

Вы пытаетесь рассуждать о поворотах, не представляя что это такое. Вам еще рано говорить о разгрузка и загрузках

Поворот — изменение направления спуска. По форме повороты подразделяются на повороты к склону (движение без пересечения линии ската), повороты из прямого спуска и повороты от склона (полные повороты, т.е. повороты с пересечением линии ската); крутые (малого радиуса, или, что то же, большой кривизны), средние и отлогие (большого радиуса, т.е. малой кривизны) повороты. Сопряженные повороты — это следующие друг за другом повороты без промежуточных участков траверса. Под короткими поворотами подразумевают частые сопряженные повороты (то же, что годиль, ведельн).

https://skimaster.ru...33_article.html