Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

А тебе зачем? В твоей реальности такие движения лыжнику запрещены

интересно посмотреть как ты исполнишь то, что описал

[limonov]

Еще один вечный стоялец? Прости, но обсуждать технические аспекты с теми, кто не освоил азы школьной физики, просто глупо.

тебя в школе читать не научили? я тебе сказал что иголка сама выйдет из равновесия. если может сгибаться и у нее есть мышцы для этого. только падать она будет в противоположном направлении чем то куда она начнет гнуться. 

[limonov]

Чем задавать глупые вопросы, шагни хоть какой-нибудь. Раз уж не понимаешь, что проще толкаться той, что сзади, поймешь это методом проб и ошибок.

ты сам пробовал шагнуть? лыжи не мешали тебе? и ты не сказал какой ногой шагать. не сливайся с темы.

[limonov]

интересно посмотреть как ты исполнишь то, что описал

он тренируется пока.

[Maykl]

Вот видишь, в какое болото ты забрался, глядя на лыжника со своей колокольни
мне не интересно что и куда движется относительно лыж, я еду по склону относительно склона и двигаю лыжи относительно себя
Спинным мозгом ты понимаешь, что поставленные на правый кант лыжи двигаются вправо. Это несоответствие заставляет тебя нервничать, в результате ты начинаешь грубить и обвинять оппонентов а придуманных тобой грехах.
Если слезть с колокольни на землю, то легко видеть, что свои действия лыжник совершает относительно опоры. Двигают себя относительно лыж, двигать загруженные лыжи относительно себя как бы...малоэффективно.

это совершенно две разные техники. У тебя только одно понимание, новичковое. Расширяй уровень. Хватит уже топтатся на месте.

[bav53]

т.е. "короткий, но мощный качок телом" - это толчок ногой? причем с переносом веса с передней ноги на заднюю, т.е. с переносом назад точки опоры?

 

ну ты кадр, конечно

Нет, это разные действия, которые могут совпадать, или не совпадать по времени. 

 

Смотри, какие проблемы с пониманием реального мира тебе создает твое заблуждение, что, если ты находишься в состоянии покоя, а опорой тебе служит игла, то своими силами сместиться горизонтально невозможно. Каждый раз, чтобы сместиться вперед, тебе необходимо сместить опору назад. Ты даже представить не можешь, что такой шаг можно сделать и после того, как приподнял  переднюю ногу и уравновесился на задней.

Неудивительно, что в твоей реальности, лыжник не может  смещаться относительно лыж, а должен ждать, пока лыжи приедут 'куда надо'

В основе твоих построений лежит простое непонимание школьной физики.

[bav53]

тебя в школе читать не научили? я тебе сказал что иголка сама выйдет из равновесия. если может сгибаться и у нее есть мышцы для этого. только падать она будет в противоположном направлении чем то куда она начнет гнуться. 

Без обид, просто чтобы понимать, на каком уровне мы общаемся:

Человек в состоянии покоя стоит на игле. Игла абсолютно жесткая и не гнется никогда. Человек может сойти с этой иглы, просто сделав шаг вперед? 

[rzuev]

Так лыжник на картинке что делает? Уравновешивается на задней ноге? Или делает на ней шаг вперед, т.е раскладывается? Или всё таки делает «короткий, но мощный качок телом», т.е складывается?

Сообщение отредактировал rzuev: 15 May 2021 - 16:38

[Veler]

ты сам видел эту дичь? кто-то так шагает? какой ногой нужно шагать?

двумя

[bav53]

Так лыжник на картинке что делает? Уравновешивается на задней ноге? Или делает на ней шаг вперед, т.е раскладывается? Или всё таки делает «короткий, но мощный качок телом», т.е складывается?

Не имеет значения что делает лыжник. Каждому желающему предлагается принять на полу,  можно на кухне, такое положение и шагнуть вперед/через лыжи. Лыжи одевать не обязательно. И каждый сомневающийся сможет убедиться, что смещаться поперек лыж можно собственными силами, не ожидая какого-либо дополнительного воздействия на лыжи со стороны опоры.

[Veler]

Чем задавать глупые вопросы, шагни хоть какой-нибудь. Раз уж не понимаешь, что проще толкаться той, что сзади, поймешь это методом проб и ошибок.

Есть даже выражение, "Ходить трассу"

Сообщение отредактировал Veler: 15 May 2021 - 16:52

[rzuev]

двумя

может быть ты сможешь проиллюстрировать шаг двумя ногами через лыжи?

[bav53]

это совершенно две разные техники. У тебя только одно понимание, новичковое. Расширяй уровень. Хватит уже топтатся на месте.

Здесь не о высшем пилотаже с активным перенаправлением лыж.

[limonov]

Без обид, просто чтобы понимать, на каком уровне мы общаемся:

Человек в состоянии покоя стоит на игле. Игла абсолютно жесткая и не гнется никогда. Человек может сойти с этой иглы, просто сделав шаг вперед? 

если есть достаточное трение и подошва абсолютно жесткая. чел качнет не опорную ногу вперед. опорная подошва пойдет назад. иголка начнет падать назад. цм человека начнет смещаться назад. если трения нет то цм останется на месте. а начто тебе эта тупая модель? ты сам ее придумал? это все в лабораторной со.

[limonov]

Не имеет значения что делает лыжник. Каждому желающему предлагается принять на полу,  можно на кухне, такое положение и шагнуть вперед/через лыжи. Лыжи одевать не обязательно. И каждый сомневающийся сможет убедиться, что смещаться поперек лыж можно собственными силами, не ожидая какого-либо дополнительного воздействия на лыжи со стороны опоры.

не сливайся с темы. ты поясни как шагать поперек лыж в лыжах. с какой ноги нужно начинать. ну и там рома тебя спрашивал еще но ты сливаешься. нинада.

[limonov]

двумя

может тремя?

[limonov]

Без обид, просто чтобы понимать, на каком уровне мы общаемся:

Человек в состоянии покоя стоит на игле.

ты говорил про «короткий, но мощный качок телом». но скарвил на этого чела с иглой. так что там про этот мощный качок? больше не настаиваешь что так можно подать тело вперед? или просто скарвил? эт мне чтоб понять на каком уровне мы общаемся.

[bav53]

если есть достаточное трение и подошва абсолютно жесткая. чел качнет не опорную ногу вперед. опорная подошва пойдет назад. иголка начнет падать назад. цм человека начнет смещаться назад. если трения нет то цм останется на месте. а начто тебе эта тупая модель? ты сам ее придумал? это все в лабораторной со.

Силы трения сколько угодно, но иголка не может падать назад, она абсолютно жесткая. Если качнул не опорную ногу вперед, сместится  ли цм в горизонтальном направлении, а если сместится, то куда? 

[limonov]

Силы трения сколько угодно, но иголка не может падать назад, она абсолютно жесткая. Если качнул не опорную ногу вперед, сместится  ли цм в горизонтальном направлении, а если сместится, то куда? 

ты читай что тебе пишут. цм сместится назад. и че ты запрещаешь иголке падать назад? думаешь она тебя слушать будет? почитай какойнить учебник по физике. там абсолютно жесткие бесконечно тонкие стержни падают за всю люсю.

[limonov]

и что там про мощный качок? закрыли тему?