Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

 перешагивания через лыжи 

 

Фраза моск выносит. 

Как можно перешагнуть через ботинок на ноге? Он же вместе с ногой шагает. Ни дальше ни ближе ноги не может оказаться.

 

Расшифруй, пзл.

[rzuev]

Вкури уже принцип относительности движения.

 

Есть куча наблюдателей относительно которых лыжи и плечи двигаются в разные стороны. Они так видят происходящее.

 

GoPro на каске покажет, что голова неподвижна.

 

GoPro на попе покажет что лыжи двигаются налево, а плечи направо или даже наоборот.

Есть две системы отсчета, рассмотрение движения лыжника в которых имеет практический смысл:

1. Относительно склона.

2. Относительно головы лыжника.

 

первая потому что мы едем по склону, вторая потому что мы там находимся и оттуда наблюдаем

 

Остальные имеют право на существование только как гимнастика для ума. В практическом отношении польза от них нулевая.

Сообщение отредактировал rzuev: 15 May 2021 - 01:28

[mcureenab]

Там всё то, что я писал, тело и лыжи после апекса движутся влево.

А если ты перестанешь мухлевать и мы продолжим смотреть на фронтальную плоскость, то даже всматриваться не придется, что бы это увидеть.

 

Ты лучше выясни где у Бав наблюдатель находится.

А то ты со своей колокольни не видишь, и считаешь что этого нет. А оно есть.

 

Лыжнику надо понимать свои движения, а не то что видит чел в шизлонге у кабака.

 

Ты такой с колокольни - Марсель, двигай плечами налево и попой тоже налево. Только плечами налево двигай медленнее.

 

А Марсель такой соображает, как ему двигать, чтобы было медленнее.

[rzuev]

Ты лучше выясни где у Бав наблюдатель находится.

Достаточно понимать, что он не находится на склоне и не в голове. Располагать наблюдателя в жопе смысла не вижу.

[mcureenab]

Есть две системы отсчета, рассмотрение движения лыжника в которых имеет практический смысл:

1. Относительно склона.

2. Относительно головы лыжника.

 

первая потому что мы едем по склону, вторая потому что мы там находимся и оттуда наблюдаем

 

Остальные имеют право на существование только как гимнастика для ума. В практическом отношении польза от них нулевая.

 

Ты великий методист ГЛ. Но тебе даже Митич проснувшись среди ночи назовёт ещё пару полезных СО, а то и поболее.

[rzuev]

Ты лучше выясни где у Бав наблюдатель находится.

А то ты со своей колокольни не видишь, и считаешь что этого нет. А оно есть.

 

Лыжнику надо понимать свои движения, а не то что видит чел в шизлонге у кабака.

 

Ты такой с колокольни - Марсель, двигай плечами налево и попой тоже налево. Только плечами налево двигай медленнее.

 

А Марсель такой соображает, как ему двигать, чтобы было медленнее.

с моей колокольни мы управляем движением корпуса через манипуляции направлением и величиной силы реакции опоры посредством движений конечностями

 

и это моя тема о том, что нужно понимать именно движения, поэтому твое название технического приёма "опережение", звучащее как действие, не соответствующее тому, что на самом деле нужно делать, вредно

 

с моей колокольни не можно двигать плечами налево, с моей колокольни нужно изменить степень воздействия склона на тело через определенные движения ног так, что бы плечи замедлились

[rzuev]

Ты великий методист ГЛ. Но тебе даже Митич проснувшись среди ночи назовёт ещё пару полезных СО, а то и поболее.

наверняка более и все они полезны

но, как я уже сказал, только как гимнастика для ума

 

и да, я хорош

[mcureenab]

Достаточно понимать, что он не находится на склоне и не в голове. Располагать наблюдателя в жопе смысла не вижу.

 

В жопе, не в жопе, но наблюдатель в ЦМ - неплохое место.

[rzuev]

В жопе, не в жопе, но наблюдатель в ЦМ - неплохое место.

для того, что бы поупражнять мозг, безусловно

но много ли таких, кто с этим согласится?

[mcureenab]

с моей колокольни мы управляем 

Да ради бога.

 

Только не говори, что чего-то там не существует, потому что с твоей колокольни этого не видно.

 

Со склона много чего не видно. Опытные тренеры не всегда видят.

[mcureenab]

для того, что бы поупражнять мозг, безусловно

но много ли таких, кто с этим согласится?

 

Ну Бав гораздо более лаконично описывает движения, чем ты с колокольни.

 

В безопорном транзите вообще всё вокруг ЦМ вращается.

[rzuev]

Да ради бога.

 

Только не говори, что чего-то там не существует, потому что с твоей колокольни этого не видно.

 

Со склона много чего не видно. Опытные тренеры не всегда видят.

Ну ты же сам сейчас наблюдаешь, как с колокольни в жопе, т.е. в ЦМ, простите, наблюдается перешагивание через лыжи и несуществующий "короткий, но мощный качок телом". Ты же понимаешь, что движение складывания не выполняется. Следовательно, колокольни, при наблюдении с которых наблюдаются такие фиктивные истории, вредны и их должно разоблачать как не имеющие права на существование.

 

А с полезных колоколен фиктивных движений не наблюдается.

[rzuev]

Ну Бав гораздо более лаконично описывает движения, чем ты с колокольни.

 

В безопорном транзите вообще всё вокруг ЦМ вращается.

 

Я тоже могу очень лаконично и ёмко описать движения лыжника: хуяк-хуяк.

 

Ты понял какие движения нужно совершать? Так-то. А ведь моё описание не фиктивное. Это тебе не перешагивание через лыжи.

Сообщение отредактировал rzuev: 15 May 2021 - 02:00

[Mzy]

это скручивание и сгибание позвоночника?

И тбс.

[Veler]

Я тоже могу очень лаконично и ёмко описать движения лыжника: хуяк-хуяк.

 

Ты понял какие движения нужно совершать? Так-то. А ведь моё описание не фиктивное. Это тебе не перешагивание через лыжи.

Это уже нервное!

[Veler]

Фраза моск выносит. 

Как можно перешагнуть через ботинок на ноге? Он же вместе с ногой шагает. Ни дальше ни ближе ноги не может оказаться.

 

Расшифруй, пзл.

Думаю он имел ввиду, телом перешагнуть через ботинок

[mcureenab]

Ты же понимаешь, что движение складывания не выполняется.

Так автор не про складывание, а про некий качок говорит.
Кому как не тебе разобраться, что он под этой фразой понимает.

[bav53]

Там всё то, что я писал, тело и лыжи после апекса движутся влево.

А если ты перестанешь мухлевать и мы продолжим смотреть на фронтальную плоскость, то даже всматриваться не придется, что бы это увидеть.

Вот видишь, в какое болото ты забрался, глядя на лыжника со своей колокольни

мне не интересно что и куда движется относительно лыж, я еду по склону относительно склона и двигаю лыжи относительно себя

Спинным мозгом ты понимаешь, что поставленные на правый  кант лыжи двигаются вправо. Это несоответствие заставляет тебя нервничать, в результате ты начинаешь грубить и обвинять оппонентов а придуманных тобой грехах.

Если слезть с колокольни на землю, то легко видеть, что свои действия лыжник совершает относительно опоры. Двигают себя относительно лыж, двигать загруженные лыжи относительно себя как бы...малоэффективно.

[rzuev]

Это уже нервное!

с чего бы это? Нормальное объяснение, я такие наблюдал.

[rzuev]

Так автор не про складывание, а про некий качок говорит.
Кому как не тебе разобраться, что он под этой фразой понимает.

так я уже разобрался, это поклон, только поперек лыж