Сообщений в теме: 2361

[adgjecfgf]

ан-2 - классный самолёт, сесть может, куда угодно. только, кмк, контруклон увеличивает риск капотирования, к которому он и так склонен...
а у тебя русский - не родной язык?

Учился летать в США, поэтому русских терминов просто не знаю ( в средней школе не учили такому )

Имел в виду не капотирование, а втыкание носом (гугл такое нашёл только). Как раз риск капотирования ниже на контруклоне, потому что и тормоза слабее жмёшь и ЦТ смещается чуть назад по идее) но это тоже КМК ) надо специалистов послушать

[adgjecfgf]

Флайт симулятор ещё и не такое с людьми делает . Ну кстати все на русском в авиации у нас только у военных.

Во всем мире так, почему-то кроме Бразилии. Флайт стимулятор кстати ни разу не пробовал. А в чем интерес? По мне и просто летать то не самое интересное занятие в мире, на авто ехать гораздо менее скучно.

[swissmaker]

Во всем мире так, почему-то кроме Бразилии. Флайт стимулятор кстати ни разу не пробовал. А в чем интерес? По мне и просто летать то не самое интересное занятие в мире, на авто ехать гораздо менее скучно.

А я думал что купить яхту или самолёт. И в итоге купил гидросамолёт

[MishaGastein]

У кого-нибудь был опыт общения на форумах с очень интересными собеседниками? Я с одним примерно год общался. Много интересного узнал. У него ну прям очень интересный был жизненный опыт. Хороший чел во всех отношениях. О чем угодно с ним можно было поговорить. Мог поддержать любую тему. А потом оказалось что он ИИ

с Курораммой общался? он на любую тему спецыалыст! 

[swissmaker]

с Курораммой общался? он на любую тему спецыалыст!

Нет. Дело было не здесь. Дело было на скрытом (закрытом) форуме любителей особо опасных развлечений

[АлексейSh]

Учился летать в США, поэтому русских терминов просто не знаю ( в средней школе не учили такому )

 

Ну как бы так и есть. Язык неба он английский. Опять таки если это не военная авиация ( я про нас) 

 

Флайт стимулятор кстати ни разу не пробовал. А в чем интерес?

Ну это отдельный "мир" . Возможность попробовать малыми средствами "полетать". Странно что вас через него не "таскали" так как "физика" там по Сесне 152 рабочая.Хотя у вас мог быть другой симулятор. 
 

Сообщение отредактировал АлексейSh: 11 March 2026 - 11:28

[adgjecfgf]

Ну как бы так и есть. Язык неба он английский. Опять таки если это не военная авиация ( я про нас)

Ну это отдельный "мир" . Возможность попробовать малыми средствами "полетать". Странно что вас через него не "таскали" так как "физика" там по Сесне 152 рабочая.Хотя у вас мог быть другой симулятор.

Вообще не было стимуляторов. Точнее можно было где-то найти, но как я понял это больше как способ сэкономить. Но работает на чем-то более дорогом, чем цесна и пайпер. Получается, что летать на пайпере по цене почти равно летать на симуляторе. Смысла нет. А вот на Боинг-747 совсем другая история кстати в Москва-сити, кажется, видел такую штуку. Даже думал попробовать, но руки не дошли )

Боюсь, что получится как с горнолыжным тренажером. Вроде весёлая штука, но никакой связи с горными лыжами я не обнаружил))

[АлексейSh]

Получается, что летать на пайпере по цене почти равно летать на симуляторе. Смысла нет. 

Боюсь, что получится как с горнолыжным тренажером. Вроде весёлая штука, но никакой связи с горными лыжами я не обнаружил))

Вполне. А симулятор для гражданского авиалайнера- дает возможность отрабатывать всякие нештатные ситуевины. Там это обязаловка. Но и тренажер стоит не один лям. 

[Stern]

Боюсь, что получится как с горнолыжным тренажером. Вроде весёлая штука, но никакой связи с горными лыжами я не обнаружил))

А название ?!  

[adgjecfgf]

Вполне. А симулятор для гражданского авиалайнера- дает возможность отрабатывать всякие нештатные ситуевины. Там это обязаловка. Но и тренажер стоит не один лям.

Да, конечно. Я про это и говорю. Профессиональный тренажер стоит столько денег, что имеет смысл использовать только для тех самолётов, полетный час которых обходится на порядок дороже

[adgjecfgf]

А название ?!

Это было лет 10 назад. Да и мне не понравилось, поэтому название сразу забыл, чтобы память не забивать ерундой ) Ну какие то мышцы конечно можно отрабатывать. Прогресса в катании ИМХО достичь на такой штуке нереально. Ну я иллюзий не испытывал, просто решил попробовать

Сообщение отредактировал adgjecfgf: 11 March 2026 - 15:40

[Stern]

Это было лет 10 назад.

Не, ты не понял. Общее у них в названиях... 

(я специально выделил)  

Сообщение отредактировал Stern: 11 March 2026 - 15:45

[adgjecfgf]

Не, ты не понял. Общее у них в названиях... 

(я специально выделил) 

)))))

[lyolik]

Вчерашнее)
Перевал Когутай. Высота 3600+ Набор на скитуре 1600+ (примерно 5 часов)
П.с. специально для Маши)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал lyolik: 12 March 2026 - 09:22

[rst]

Вполне. А симулятор для гражданского авиалайнера- дает возможность отрабатывать всякие нештатные ситуевины. Там это обязаловка. Но и тренажер стоит не один лям.

Самолёт стоит много-много лямов.. так что лучше на симуляторе))

[igor33]

Вчерашнее)
Перевал Когутай. Высота 3600+ Набор на скитуре 1600+ (примерно 5 часов)
П.с. специально для Маши)

Постарался.)

[masha cheburashkina]

Вчерашнее)
Перевал Когутай. Высота 3600+ Набор на скитуре 1600+ (примерно 5 часов)
П.с. специально для Маши)

Божеж мой!!!

Спасибо))

 

Специально для Лелика))

[lyolik]

Божеж мой!!!
Спасибо))


Специально для Лелика))

Класс!
Лучшее фото в теме!

[demon75]

Класс!
Лучшее фото в теме!

 

Оригинал попроси)

Настоящего фото)

[AntonA]

зеркальный потолок это прикольно...