Сообщений в теме: 6030

[bav53]

Я думаю, нам следует  завершить дискуссию. Вы безнадежны

 

Ну хоть здесь мы с Вами сошлись. Давайте завершим, Вы безнадежны.

[Maykl]

Ну хоть здесь мы с Вами сошлись. Давайте завершим, Вы безнадежны.

bav53, а ты по спортивной трассе катаешь? Ну там на кубке канта? 

[AntonA]

Но воюют то они с вращением вокруг оси перпендикулярной склону. А вправо--влево это просто перекантовка.

у них очень много осей, я еще не до конца разобрался с чем воюют, а на вопросы не отвечают, шхерятся... там минимум три оси через центр масс и три оси через стопу. Причем есть еще оси, что сами вращаются...

[AntonA]

Ты наверное прочитал, что я\ писал лет 7 назад и изрекаешь банальные вещи

не, не читал. мне даже лень прочитать что в блоге написано. букв много. Тем более зачем мне читать банальщину, что ты написал 7 лет назад, я и сам могу банальные вещи писать, как выяснилось. блин 7 лет назад - это ты в 2011 году прочитал то, что я писал за 5 лет до этого? чорт...

Сообщение отредактировал AntonA: 30 May 2018 - 01:43

[bav53]

Хотите ознакомить меня со словом "продвижение", а знакомите со словом "перемещение" Я же там привел  разъяснение, что значит слово "продвигать" - поступательно перемещать и как правило с усилием. Ничего такого  при перекантовке не наблюдается

 

 

 

Хоть бы проверили, перед тем как постить:

  продвижение

...перемещение вперёд или по направлению к чему-либо ◆ По мере нашего продвижения по горам становилось всё холоднее. О. С. Минор, «Это было давно…», 1933 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

 

 

Сообщение отредактировал bav53: 30 May 2018 - 01:46

[AntonA]

Тут еще не договорились что такое резанный поворот, что такое вращение, а вы уже про продвижение заговорили

[Гойко Митич]

 

Хоть бы проверили, перед тем как постить:

  продвижение

...перемещение вперёд или по направлению к чему-либо ◆ По мере нашего продвижения по горам становилось всё холоднее. О. С. Минор, «Это было давно…», 1933 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

 

 

надо правильно ссылку давать

https://ru.wiktionar...iki/продвижение

Читаем: "продвижение - существительное по значению глагола "продвигать"

Выше читаем, что значит слово "продвигать".Это не любое перемещение Этак Вы еще и про снаряд скажете

"снаряд продвинулся на 1км"

Это не дискуссия. Это -- назидание)))

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 May 2018 - 06:26

[AleksMit]

корпус и лыжи вращаются в одну стронону, просто с разными скоростями

 

и чтобы загрузить лыжу тебе тоже надо двигаться вбок с разными скоростями. Этож как с подпрыгиванием максимальная нагрузка когда максимальное ускорение между точкой опоры и центром масс, то есть когда они перемещаются друг относительно друга с максимальным ускорением.

 

А так да, продвигать корпус внутрь следующего поворота надо когда захотел начать заканчивать предыдущий Тогда ты уходишь наружу текущего заканчиваемого поворота в сторону внутря следующего. Типа по кукановски - чтобы грамотно инициировать поворот надо грамотно выйти из предыдущего поворота. Резалотом этого продвижения корпуса будет вращение его относительно лыси "лыжи", пересечение траекторий лыж и цм и перекантовка с перецентровкой и заклоном Когда лыжи врежутся пойдет обратный процесс. То есть продвижение корпуса назад с целью загрузки и выходя на пятки в конце поворота и опять по новой - продвижение вперед для окончания этого поворота - цикл замыкается. Таким образом глобально получаем маятник, который вращается туда-сюда

конечно в одну сторону лыжи и корпус, контр-вращение только относительно друг друга,так же как и корпус летит в новый поворот только относительно лыж

  только я не очень понял для чего ты это все написал    

Сообщение отредактировал AleksMit: 30 May 2018 - 06:17

[Гойко Митич]

не, не читал. мне даже лень прочитать что в блоге написано. букв много. Тем более зачем мне читать банальщину, что ты написал 7 лет назад, я и сам могу банальные вещи писать, как выяснилось. блин 7 лет назад - это ты в 2011 году прочитал то, что я писал за 5 лет до этого? чорт...

Приведи пож-та,  ссылки на свои тексты на эту тему 12-ти летней давности, которые я в 2011г  мог прочитать

, Если такое могло произойти, я  бы хотел извиниться  за приписывание себе твоих мыслей

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 May 2018 - 07:36

[Alex_63]

 

Хоть бы проверили, перед тем как постить:

  продвижение

...перемещение вперёд или по направлению к чему-либо ◆ По мере нашего продвижения по горам становилось всё холоднее. О. С. Минор, «Это было давно…», 1933 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

 

 

Наверное по инерции по горам продвигались. Может хватит. Продвижение сопровождается приложением усилия в направлении продвижения. От куда вы вообще это нелепое для данной ситуации слово взяли сами сочинили.

[Alex_63]

Похоже, под продвижением корпуса внутрь нового поворота Вы понимаете что-то свое. Еще раз повторю - продвижение  это процесс пересечения корпусом траектории лыж. Начинается с посыла корпуса из старой дуги наружу и завершается приземлением на уже закантованные лыжи в новой дуге. По завершении старой дуги имеем фазу легких ног или полет вплоть до момента 'приземления на новые канты  и началом новой дуги. Никаких усилий для изменения заданого еще в старой дуге направления полета корпуса в фазе полета или легких ног быть не может. Направление полета корпуса и его стабилизация от ненужных вращений задается еще в старой дуге. Там же решается проблема с тем, чтобы новая внешняя приземлилась уже достаточно выпрямленной, чтобы начать резать новую дугу с носка.

 

Если с этой позиции вернуться к Вашим словам о том, что продвижения быть и не должно, то могу сказать одно - нет продвижения, нет новой дуги. И это, используя Ваш словарь, категорический императив.

 

Если следовать Вашей логике, то если делать перекантовку через загруженные плоские, то придется прилагать серьезные усилия, чтобы избежать вращения в плоской фазе. Реальная жизнь этого не подтверждает. Я думаю, многие здесь пробовали упражнение от Шифрин 'Get it over' и на мягком и на жестком. Никаких вращений ощутить не удается.

 

PS Ролик с перекантовками в воздухе - никаких вращений

https://m.youtube.co...73B399&index=16

Вы прям мастер эпотажа Хосп сделала  на видео ровно это (пересекла корпусом траекторию лыж) и что.

[bav53]

Вы прям мастер эпотажа Хосп сделала  на видео ровно это (пересекла корпусом траекторию лыж) и что.

 

Пожалуйста, стоп-кадр в студию.  Чтобы легче было искать - нельзя пересечь траекторию лыж и находиться над плоскими лыжами одновременно.

[bav53]

bav53, а ты по спортивной трассе катаешь? Ну там на кубке канта? 

 

Майкл, тебя больше раздражает мое нежелание подставить вторую щеку, или занудное повторение одного и того же с целью донести до собеседника что под чем понимаю я? Если последнее, то самому надоело. Зато наконец-то удалось получить расшифровку понятий, которыми оперирует Митич. 

[bav53]

 

Это не дискуссия. Это -- назидание)))

 

мне больше напоминает верчение ужа на сковородке

[Alex_63]

Пожалуйста, стоп-кадр в студию.  Чтобы легче было искать - нельзя пересечь траекторию лыж и находиться над плоскими лыжами одновременно.

В общем ответ на вопрос что такое продвижение это примерно так, посмотрите как ходят трасу на wc  это и есть продвижение, очень остроумно и самое главное емко. А что, очень удобно заменить всю технику с ее разнообразием одним нелепым, имеющим совсем иной смысл словом. Если какая ошибка в трасе ответ один, не продвинулся. Зачем тогда вообще о чем то говорить. Хосп пересекла траекторию лыж в Вашей интерплетации это и есть продвижение. Или постановка на кант правильное вращение по нужным осям с нужной динамикой это тоже продвижение не много ли смыслов в одном слове. С таким подходом теряется объект обсуждения и вера в русский великий и могучий.

[Гойко Митич]

мне больше напоминает верчение ужа на сковородке

Что, приходится вертеться на сковородке, подменяя общепринятые понятия доморощенными и изымая из определения слова "продвижение" ключевую часть фразы?

Похоже вы спутали процесс перекантовки в воздухе с продвижением ЦМ за счет выпрямления новой внешней ноги, о котором писал ГГ

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 May 2018 - 10:00

[AntonA]

Приведи пож-та,  ссылки на свои тексты на эту тему 12-ти летней давности, которые я в 2011г  мог прочитать

, Если такое могло произойти, я  бы хотел извиниться  за приписывание себе твоих мыслей

мне не нужны твои извинения, у меня нет такой цели как уличить тебя в чем-то. Ссылки я не коллекционирую, поискать можешь на ски.спб. В те годы много дискутировали. Но найти будет сложно. У меня там больше 100 тыщ сообщений...

 

А так ты правильно заметил - ты пишешь много банальностей, вот к примеру про шест. А потом когда я привел такую же банальную аналогию, то ты сразу сказал чо я это прочитал у тебя Банальные вещи не обязательно заимствовать, это само собой разумеющееся. Но я не против того чтобы ты охранял свой копирайт

Сообщение отредактировал AntonA: 30 May 2018 - 10:18

[Гойко Митич]

мне не нужны твои извинения, у меня нет такой цели как уличить тебя в чем-то. Ссылки я не коллекционирую, поискать можешь на ски.спб. В те годы много дискутировали. Но найти будет сложно. У меня там больше 100 тыщ сообщений...

 

А так ты правильно заметил - ты пишешь много банальностей, вот к примеру про шест. А потом когда я привел такую же банальную аналогию, то ты сразу сказал чо я это прочитал у тебя Банальные вещи не обязательно заимствовать, это само собой разумеющееся. Но я не против того чтобы ты охранял свой копирайт

Это называется  "слился". Нет у тебя соответствующих ссылок и быть не может, если судить по уровню твоих знаний.

А так, конечно, ты правильно решил не быть против

Кстати, да. пишу, в основном, банальности, т.к все объясняется в рамках школьного курса.  Какие тут могут быть небанальности?

Но даже  банальности многим, в том числе и тебе, непонятны. Достаточно пробежаться по твоим  здешним перлам, типа  "в безопорном состоянии сохраняется импульс."

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 May 2018 - 10:40

[AntonA]

Это называется  "слился".

это называется не зарубался. митьки не хотят никого победить.

[Revkuts]

мне больше напоминает верчение ужа на сковородке

Не верчение, а вращение .