Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

на картинке лыжи движутся влево по склону? влево
корпус движется влево по склону? влево
лыжи движутся быстрей корпуса? быстрей
лыжи обгоняют корпус? обгоняют
 

 

обгон это переход от отставания к опережению.

в разных проекциях лыжи могут одновременно и оставать и опережать.

 

по ЛПС после фазы 0 лыжи находятся выше по склону - отстают. такое понимание используется в умных книгах.

 

твоё понимание ХЗ для чего надо.

[mcureenab]

то, что реактивный истребитель где-то позади автомобиля развернулся и начал догонять автомобиль не значит что автомобиль обогнал истребитель
 

 

автомобиль оказался спереди не в результате обгона. на лыжах как тоже может быть.

[Mzy]

автомобиль оказался спереди не в результате обгона. на лыжах как тоже может быть.

 

не обогнал, а опередил 

[rzuev]

Давай Первый вопрос и ответ верный

т.е. все таки лыжи движутся и движутся влево? ок

 

далее

корпус не движется или движется не влево?

[Mzy]

т.е. все таки лыжи движутся и движутся влево? ок

 

далее

корпус не движется или движется не влево?

 

какая система координат? и где ее точка начала? В принципе, с этого можно было начать и перед первым вопросом. 

Сообщение отредактировал Mzy: 12 May 2021 - 11:07

[rzuev]

обгон это переход от отставания к опережению.

в разных проекциях лыжи могут одновременно и оставать и опережать.

 

по ЛПС после фазы 0 лыжи находятся выше по склону - отстают. такое понимание используется в умных книгах.

 

твоё понимание ХЗ для чего надо.

моё не "понимание", а описание реальности, которую мы наблюдаем на конкретной картинке, надо для понимания того, какие корректные телодвижения нужно совершить что бы лыжи догнали и перегнали корпус и которые не совпадают с телодвижениями, необходимыми что бы корпус обогнал (опередил) лыжи

 

корпус оказывается спереди в новом повороте в результате отставания в старом - это не то же самое что "корпус опережает"

 

первое достоверно описывает последовательность событий и поясняет что нужно делать, второе вводит в заблуждение

[Mzy]

моё не "понимание", а описание реальности, которую мы наблюдаем на конкретной картинке, надо для понимания того, какие корректные телодвижения нужно совершить что бы лыжи догнали и перегнали корпус и которые не совпадают с телодвижениями, необходимыми что бы корпус обогнал (опередил) лыжи

 

 

И какие в обоих случаях? Распиши, может мы и согласимся

[rzuev]

какая система координат? и где ее точка начала? В принципе, с этого можно было начать и перед первым вопросом. 

ты смотришь на картинку и корпус не движется влево?

 

я смотрю и вижу как корпус движется туда же, куда и лыжи

поверхность толкает лыжи, они толкают ноги, ноги толкают корпус, корпус перемещается

 

ты этого не видишь?

[rzuev]

И какие в обоих случаях? Распиши, может мы и согласимся

ты распиши что нужно сделать что бы опередить корпусом, а я распишу что нужно сделать что бы корпус отстал

[Veler]

Движение начинается с тела, это обгон по траектории, оно раньше меняет направление и движение, чем лыжи.
Лыжи догоняют по своей траектории тело и после этого отстают из-за движения тела в новом направлении.
А ты Рома все меришЬ по ЛПС или по наклонной плоскости.

[rzuev]

Движение начинается с тела, это обгон по траектории, оно раньше меняет направление и движение, чем лыжи.
Лыжи догоняют по своей траектории тело и после этого отстают из-за движения тела в новом направлении.
А ты Рома все меришЬ по ЛПС или по наклонной плоскости.

Движение начинается с тела, а движение тела начинается с движеня ног, т.е. движение начинается с ног. Это первое.

 

Тело не меняет направление движения, тело перестаёт менять направление движения. Чувствуется разница, да?

 

Или ты не осознаешь ни первого, ни второго?

Сообщение отредактировал rzuev: 12 May 2021 - 12:34

[mcureenab]

 

второе вводит в заблуждение

 

в книжках всё разжевано.

 

в СО лыжника, который смотрит вниз по ЛПС лыжи после фазы 0 отстают, потому что он едет на нижних кантах и лыжи от него удаляются назад. если лыжник ощущает, что после фазы 0 едет за лыжами, значит он делает что-то неправильно. такое чёткое разделение получается в СО лыжника. В СО Земли и лыжи и лыжник едут влево. Это знание лыжнику ничего не даёт, потому как нет бинарного критерия - хорошо/плохо.

[mcureenab]

 

Тело не меняет траекторию, тело перестаёт менять траекторию. Чувствуется разница, да?

 

Или ты не осознаешь ни первого, ни второго?

 

Ты траекторию с направлением движения попутал.

[rzuev]

по ЛПС после фазы 0 лыжи находятся выше по склону - отстают. такое понимание используется в умных книгах.

насколько после фазы 0 расположен тот момент, когда лыжи выше по склону по ЛПС, к середине поворота?

[rzuev]

Ты траекторию с направлением движения попутал.

а, извините, поторопился

спасибо

Сообщение отредактировал rzuev: 12 May 2021 - 12:34

[rzuev]

в книжках всё разжевано.

 

в СО лыжника, который смотрит вниз по ЛПС лыжи после фазы 0 отстают, потому что он едет на нижних кантах и лыжи от него удаляются назад. если лыжник ощущает, что после фазы 0 едет за лыжами, значит он делает что-то неправильно. такое чёткое разделение получается в СО лыжника. В СО Земли и лыжи и лыжник едут влево. Это знание лыжнику ничего не даёт, потому как нет бинарного критерия - хорошо/плохо.

я смотрю на картинку и там всё очевидно

 

на картинке лыжи после фазы ноль продолжают ехать влево, корпус тоже продолжает двигаться влево - это лыжник едет за лыжами?

лыжник на картинке делает что-то неправильно?

 

(да/нет/не знаю) 

[mcureenab]

Движение начинается с тела, а движение тела начинается с движеня ног, т.е. движение начинается с ног. Это первое.

 

 

 

в серии поворотов движется всё. кинематически, пока лыжи завершают поворот, корпус направляется уже в следующий.

[rzuev]

в серии поворотов движется всё. кинематически, пока лыжи завершают поворот, корпус направляется уже в следующий.

корпус перестаёт менять направление движения потому что мы совершили ногами определенные действия по прекращению действия склона на корпус

 

ты не согласен?)

[mcureenab]

я смотрю на картинку и там всё очевидно

 

на картинке лыжи после фазы ноль продолжают ехать влево, корпус тоже продолжает двигаться влево - это лыжник едет за лыжами?

лыжник на картинке делает что-то неправильно?

 

(да/нет/не знаю) 

 

лыжник правильно делает. а ты не на то смотришь, поэтому задаёшь дурацкие вопросы.

[rzuev]

лыжник правильно делает. а ты не на то смотришь, поэтому задаёшь дурацкие вопросы.

лыжи на картинке едут влево после фазы 0?

корпус лыжника движется влево после фазы 0?

лыжи влево движутся быстрей корпуса после фазы 0?

 

ну что за дичь ты мне втираешь в таком случае?