Центробежная сила стремится сорвать лыжу. Чем ЦБ сила меньше, тем надёжнее врезание.
Ага, чтобы меньше срывало, надо меньше поворачивать… чё мелочиться? Если ЦБ силы нет совсем, то и врезания не нужно.
Отправлено 17 March 2024 - 00:08
Центробежная сила стремится сорвать лыжу. Чем ЦБ сила меньше, тем надёжнее врезание.
Ага, чтобы меньше срывало, надо меньше поворачивать… чё мелочиться? Если ЦБ силы нет совсем, то и врезания не нужно.
Отправлено 17 March 2024 - 00:30
Чтоб меньше срывало нужно научиться не за лыжами ехать, а чтоб они за тобойАга, чтобы меньше срывало, надо меньше поворачивать… чё мелочиться? Если ЦБ силы нет совсем, то и врезания не нужно.
Сообщение отредактировал Veler: 17 March 2024 - 01:30
Отправлено 17 March 2024 - 00:58
Ага, чтобы меньше срывало, надо меньше поворачивать… чё мелочиться? Если ЦБ силы нет совсем, то и врезания не нужно.
Сообщение отредактировал mcureenab: 17 March 2024 - 00:59
Отправлено 17 March 2024 - 06:54
А кто запретит? )))Именно так. Только кто вам даст не поворачивать?
Отправлено 17 March 2024 - 07:21
примерно так это выглядит в натуре?По краю палец-лыжи едут, ближе к середине пплец-ЦМ.
https://youtube.com/...acFpjq5pN8ptaEl
ЦМ падает не в центр, а в конец поворота
Отправлено 17 March 2024 - 08:10
mcurenab говорит о другой модели движения, то что на видео это всеми принятые понятия.
Да нет ни какой другой модели есть законы природы которые некоторые знают и понимают а некоторые придумывают вот такие посты какая другая что в ней другое механика движения лыжника уже давно разобрана по винтикам и ничего другого просто быть не может все терки в мире идут как поставить тренировочный процесс что бы победить ну или научиться делать это красиво в смысле в гармонии с этими давно известными законами.
Отправлено 17 March 2024 - 08:20
Зацеп лучше, когда лыжа в склон вдавливается по нормали. На это влияет вертикальная работа.
Центробежная сила стремится сорвать лыжу. Чем ЦБ сила меньше, тем надёжнее врезание. На ЦБ силу влияет в частности ангуляция тела или её отсутствие.
Ты, наверное, говоришь о том, что давление в лыжу создаёт глубокую канавку, по которой лыжа надёжно скользит.
Но на мягких курортных склонах глубокая канавка приводит к торможению лыжи. А непрочный снег может срываться. Поэтому в заклоне катать вельвет надёжнее и легче.
Долго же ты сопротивлялся очевидному но я рад что достучался. Итого что имеем чем сильней угол закантовки тем держак нужен лучше для резаного ведения лыжи ( с этого весь разговор начался). А ангуляция влияет на держак и на баланс. А вот на цбс влияет не ангуляция а 1 угол закантовки, как он создан не важно, 2 радиус лыжи и 3 чистота реза все.
Отправлено 17 March 2024 - 09:07
Вообще слово "держак" всегда имели в виду состояние покрытия склона, что вы имеете в виду под этим словом, непонятноДолго же ты сопротивлялся очевидному но я рад что достучался. Итого что имеем чем сильней угол закантовки тем держак нужен лучше для резаного ведения лыжи ( с этого весь разговор начался). А ангуляция влияет на держак и на баланс. А вот на цбс влияет не ангуляция а 1 угол закантовки, как он создан не важно, 2 радиус лыжи и 3 чистота реза все.
Отправлено 17 March 2024 - 10:22
А вот на цбс влияет не ангуляция а 1 угол закантовки, как он создан не важно, 2 радиус лыжи и 3 чистота реза все.
Отправлено 17 March 2024 - 11:54
Угол закантовки влияет на радиус траектории и ЦБС лёгких лыж.
А ЦМ движется по своей траектории, которая косвенно зависит от радиуса траектории лыж. Ангуляцией можно управлять траекторией ЦМ в одном и том же повороте лыж. Заклоном ЦБС тяжёлого ЦМ меньше
Да с такой кашей в голове и не способностью к анализу синтезу тяжело тебе что то понять это уже за гранью добра и зла в смысле, что то попытаться тебе объяснить. В общем с такими способностями мышления очень надо постараться что бы ты хоть что то понял у меня точно не хватит педагогического таланта.
Отправлено 17 March 2024 - 11:55
Вообще слово "держак" всегда имели в виду состояние покрытия склона, что вы имеете в виду под этим словом, непонятно
Типа держак от лыжи ее характеристик остроты канта не зависит я уж про технику молчу.
Отправлено 17 March 2024 - 13:01
Типа держак от лыжи ее характеристик остроты канта не зависит я уж про технику молчу.
Сообщение отредактировал mcureenab: 17 March 2024 - 13:04
Отправлено 17 March 2024 - 13:03
Да с такой кашей в голове и не способностью к анализу синтезу тяжело тебе что то понять это уже за гранью добра и зла в смысле, что то попытаться тебе объяснить. В общем с такими способностями мышления очень надо постараться что бы ты хоть что то понял у меня точно не хватит педагогического таланта.
Отправлено 17 March 2024 - 16:29
Угол закантовки влияет на радиус траектории и ЦБС лёгких лыж.
А ЦМ движется по своей траектории, которая косвенно зависит от радиуса траектории лыж. Ангуляцией можно управлять траекторией ЦМ в одном и том же повороте лыж. Заклоном ЦБС тяжёлого ЦМ меньше
легкие лыжи это незагруженные лыжи. Как угол закантовки незагруженных лыж влияет ЦБС?
Отправлено 17 March 2024 - 20:04
Держак это характеристика снега. Бывает цепкий снег. На нём легко держать дугу даже неумёхе
Отправлено 17 March 2024 - 21:05
легкие лыжи это незагруженные лыжи. Как угол закантовки незагруженных лыж влияет ЦБС?
Отправлено 17 March 2024 - 22:53
Вы о разных поворотах пишете.Да с такой кашей в голове и не способностью к анализу синтезу тяжело тебе что то понять это уже за гранью добра и зла в смысле, что то попытаться тебе объяснить. В общем с такими способностями мышления очень надо постараться что бы ты хоть что то понял у меня точно не хватит педагогического таланта.
Отправлено 18 March 2024 - 01:35
Есть сыпуха, это когда ратраки дробят лед, крошку оставляют на льду и есть просто лед.А сложно на каком?
Отправлено 18 March 2024 - 10:07
Есть сыпуха, это когда ратраки дробят лед, крошку оставляют на льду и есть просто лед.
На каком тебе сложно?
Отправлено 18 March 2024 - 10:12
Нужна точка опоры, но не стоя вертикально, а под углом относительно горизонта, все что выползает из под ног, создает сложность для упораКак это, чтобы сложно?
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных