Сообщений в теме: 7799

[Stock62]

в принципе как и ты, Гошан, застрявший в этом начале навсегда

 

У вас "личная неприязнь" при этом и Гоша и рзуев нормальные катальщики)))) взгляды -да, разные

[Andrei Smirnow]

вы это про тему ветки не забыли ? 

а то логика-шмогика

[Гойко Митич]

вы это про тему ветки не забыли ? 

а то логика-шмогика

Ты лучше перейти в тему "Зачем нужна ангуляция" и выскажись. Может, ты тоже считаешь, что ангуляция . это как руль у велосипеда

[Kmsign]

И я не увидел ответа на свой вопрос: «зачем мне доказывать что ваше утверждение о том, что вы катаетесь лучше меня, ложно?». Я же не закомплексованный спорщик с Селфитом.

Потому что сделать это вы не сможете... пока я не приведу свои доказательства...

[rzuev]

Потому что сделать это вы не сможете... пока я не приведу свои доказательства...

Мой вопрос был «зачем мне это?». А не почему.

[Andrei Smirnow]

Ты лучше перейти в тему "Зачем нужна ангуляция" и выскажись. Может, ты тоже считаешь, что ангуляция . это как руль у велосипеда

не не не. Я еще здесь новенький, хоть и читаю давно.

 

тут столько экспертов по технике катания , что по вечерам плачу, начитавшись и осознавая свою никчемность в умении карвинга и бесполезность коллекции лыж .

 

и да, вот ис "ангуляция" мазафака ?

[Kmsign]

Мой вопрос был «зачем мне это?». А не почему.

Затем, что вы поняли бесперспективность дальнейшей дискуссии и перевели это в "зачем мне это"... 

[rzuev]

Затем, что вы поняли бесперспективность дальнейшей дискуссии и перевели это в "зачем мне это"...

нет) вы неверно поняли ситуацию

глупо спорить с Селфитом, вот какая была мысль

зачем мне доказывать вам что вы катаетесь не лучше, если меня это не интересует?

[Kmsign]

нет) вы неверно поняли ситуацию

глупо спорить с Селфитом, вот какая была мысль

зачем мне доказывать вам что вы катаетесь не лучше, если меня это не интересует?

Соглашусь  с вами... фраза про катание была написана для сравнения ситуации... но и говорить голословно без фактов, не считаю верным...

[mma]

ты утверждаешь что утверждение ложно?

Этого не требуется, пока первоначальный тезис не доказан =))).

[Mr.XX]

, без деградации и маразм недоступен.

 

[rzuev]

Этого не требуется, пока первоначальный тезис не доказан =))).

я ввел какое-то утверждение и далее из него исхожу

зачем мне кому-то доказывать его?

 

давай разберем пример

 

я утверждаю: я катаюсь лучше тебя.

 

что ты на это скажешь?

Сообщение отредактировал rzuev: 18 June 2020 - 14:10

[makaha]

1. Сел пока не сенильный, за себя сам ответить может 2. Бремя доказывания лежит на утверждающем, а не оспаривающем 3. 150 часов nonstop ***

Сообщение отредактировал P. Richard: 18 June 2020 - 16:51
мат

[mma]

я ввел какое-то утверждение и далее из него исхожу

зачем мне кому-то доказывать его?

 

давай разберем пример

 

я утверждаю: я катаюсь лучше тебя.

 

что ты на это скажешь?

 

А мы что обсуждаем?

 

Если "как озвучить личное мнение" - то ничего не скажу.

Если "как обосновать истинность суждения" - скажу, что придется доказывать.

[Maykl]

В том то и дело, что по вашей логике, каждый может ляпнуть что угодно, а доказывать обратное должен оппонент...

ну тут так и происходит. ляпают а потом подтвердить ниче не могут. А Сел подтвердил) Сказал что стартанет, и стартанул. Мужик а не болтун как тут некоторые. 

[selfit57]

Не знаю, что за вэбки такие, нужна распечатка со скипаса 150 часов катания без пауз

А смысл для Царягоры, есть лучшее видео и никто кроме меня не знает цену вопроса.

[Volk1]

Так здесь все не болтуны. Сказали что вешки кладут болт и положили

[rzuev]

Если "как обосновать истинность суждения" - скажу, что придется доказывать.

не придется. Я катаюсь лучше и точка.

[selfit57]

1. Сел пока не сенильный, за себя сам ответить может2. Бремя доказывания лежит на утверждающем, а не оспаривающем3. 150 часов nonstop пиздеж

Не можешь показать лучшее кино, значит было у меня 146 каталки. Все просто.

[mma]

не придется. Я катаюсь лучше и точка.

Тогда рекомендую к прочтению Г.  Челпанов. "Учебник логики" =))).