Сообщений в теме: 11201

[Perfect Gentleman]

Зачем? Набор стандартныхх фраз и выражений. Так можно сказать про любую подобную лыжу. Заготовленный заранее шаблон ответов и вперёд, ты уже эксперт со ски.ру.

[Gluckauf]

Зачем? Набор стандартныхх фраз и выражений. Так можно сказать про любую подобную лыжу. Заготовленный заранее шаблон ответов и вперёд, ты уже эксперт со ски.ру.

Ты очень завышенного мнения в плане моей персоны...))) Про "заготовку шаблонов" - просто развеселил. И, заодно, подтвердил мою догадку...)))

[Perfect Gentleman]

О! Нет! Меня расрыли! Где моя капсула с цианидом?!

[Бывший Лесник]

Интересно получается. На вопрос "какие лыжи взять новичку?" посоветуют цеховые слаломки, накрайняк- верхнюю коммерцию, потому что все остальное мягкое слишком. При этом сами раскатываются на детских, потому что на цехе тяжело начинать...

ну если что, так вопрос был про конкретную лыжу лохматого года и состоял в том не страшен ли древний возраст. Ему дали два ответа, можно брать и не стоит.

[Perfect Gentleman]

Бывший Лесник, брать-то можно. Но лично для себя не вижу в этом смысла, т.к. за эти же деньги можно купить лыжи тупо новее. Например, Династары на 3 года свежее, но даже дешевле, канта больше, крепы не такие аццкие.

А если добавить 10т.р., то можно вообще свежак сважайший взять.

[Бывший Лесник]

Бывший Лесник, брать-то можно. Но лично для себя не вижу в этом смысла, т.к. за эти же деньги можно купить лыжи тупо новее. Например, Династары на 3 года свежее, но даже дешевле, канта больше, крепы не такие аццкие.
А если добавить 10т.р., то можно вообще свежак сважайший взять.

да ради бога, берите что считаете нужным, нафиг мне не надо никого агитировать. Я своё мнение про " старость" лыж озвучил а добавлять десятоку или нет каждый сам решает.
Я когда лыжи беру, как правило знаю что от них хочу и по фигу мне на их год рождения

[Gluckauf]

Я когда лыжи беру, как правило знаю что от них хочу и по фигу мне на их год рождения

Ключевая фраза и конкретика, браво!

[Perfect Gentleman]

да ради бога, берите что считаете нужным

Спасибо, что разрешили!

[Qarootoramma]

Телефон (любая электроника)- да,  морально устаревает  очень быстро, лыжи особенно цех  гораздо медленней, что то не припомню каких то кардинальных изменений в конструкции    лыж за последние годы. Рубашку да меняют каждый год, да и то не все.

 

Ну  я наверное "долбанутый" покупатель  - я с удовольствием пару раз  брал 4х - летние  новые лыжи  и не разу не пожалел.

Брать "свежак"  из-за модной раскраски в 1,5-2 раза  дороже - платить маркетолухам,- это не моё...

Это все верно. Лыжи действительно устаревают медленнее одежды и электроники. Но наверное все-таки что-то меняется. Я не берусь говорить про лыжи 2010-х и 2000-х гг,, но наверно если сравнить лыжи 70-х 80-х и сейчас, то разница все-таки есть. Геометрия лыж поменялась, полностью поменялись ботинки. В 90-х гг., произошла так называемая карвинговая революция, а за ней фрирайдная. Наверное в цеховой лыже за последние 20 лет действительно ничего нового не придумали, ну может какой-нибудь новый слой титанала, но с другой стороны что-то же все равно меняется, и лыжи как-то совершенствуются. Не просто же так производители каждый го что-то придумывают. Так, несколько лет назад представляли варианты композитных лыж и лыж из карбона. А Атомик, например, приблизительно в 2010-13 гг выпускал "даблдекеры", и с 2017 года стал устанавливать "сервотек". Возмжно "сервотек" - это технология 30-летней давности и что то подобное уже выпускали в ХХ в., но в настоящее время это все-таки воспринимается как что-то новое. Те же S9, которые является любительской слаломкой, наверно чем-то отличается от предыдущих поколений лыж, которые были 10-20 лет назад.

[Maykl]

Видимо, наступила пора пробовать женский и юниорский цех  
Чем чьёрт не шутит

На женском ветераны на мастерс катают. Причем приличного уровня мастера. Юниорский цех тоже кстати очень классная лыжа. Правда это более актуально по фирме Хед. За остальные не берусь советовать. Лично не пробовал. 

[Бывший Лесник]

Спасибо, что разрешили!

да вроде и не запрещали

[OldGuy]

Это все верно. Лыжи действительно устаревают медленнее одежды и электроники. Но наверное все-таки что-то меняется. Я не берусь говорить про лыжи 2010-х и 2000-х гг,, но наверно если сравнить лыжи 70-х 80-х и сейчас, то разница все-таки есть. Геометрия лыж поменялась, полностью поменялись ботинки. В 90-х гг., произошла так называемая карвинговая революция, а за ней фрирайдная. Наверное в цеховой лыже за последние 20 лет действительно ничего нового не придумали, ну может какой-нибудь новый слой титанала, но с другой стороны что-то же все равно меняется, и лыжи как-то совершенствуются. Не просто же так производители каждый го что-то придумывают. Так, несколько лет назад представляли варианты композитных лыж и лыж из карбона. А Атомик, например, приблизительно в 2010-13 гг выпускал "даблдекеры", и с 2017 года стал устанавливать "сервотек". Возмжно "сервотек" - это технология 30-летней давности и что то подобное уже выпускали в ХХ в., но в настоящее время это все-таки воспринимается как что-то новое. Те же S9, которые является любительской слаломкой, наверно чем-то отличается от предыдущих поколений лыж, которые были 10-20 лет назад.

Ботинки поменялись, но во многом не в лучшую сторону. Исчезли великолепные технические решения 70-х - быстрая и точная настройка переднего наклона голенища (Сан Марко), внутренник с начинкой из термогеля, идеально обтекающий ногу и не давящий (Кабер), регулируемая и не зависящая от температуры продольная упругость (Динафит), удобный вход без потери потребительских свойств (Саломон). 

 

И даблдекеры появились уже весной 2008. 

[Mr.XX]

Да, уж. Глюкауф копипастит в ответы инфу с других ресурсов. И сразу же мегаэксперт.

Глюкауф дает реальную и интересную инфу.

Без флуда и по теме.

А откуда он её берет -  неважно.

[Maykl]

Глюкауф дает реальную и интересную инфу.

Без флуда и по теме.

А откуда он её берет -  неважно.

не всегда только коллерируется с реальными ощущениями.  Вообще ситуация  (не только Gluckauf) с штампованными рекламными слоганами я тоже часто замечаю в отзывах.  

Сообщение отредактировал Maykl: 22 November 2019 - 21:20

[Mr.XX]

не всегда только коллерируется с реальными ощущениями.  Вообще ситуация с штампованными рекламными слоганами я тоже часто замечаю в отзывах. 

Ощущения у разных людей могут разниться. И это нормально!

С моими совпадает процентов на 90!

 

А то, что принимается как "рекламные слоганы," по сути есть краткое и конкретное  изложение сути!

И такое изложение гораздо информативнее, чем меконие и беконие  во многих якобы, отчетах по тестам

[Maykl]

Ощущения у разных людей могут разниться. И это нормально!

С моими совпадает процентов на 90!

 

А то, что принимается как "рекламные слоганы," по сути есть краткое и конкретное  изложение сути!

И такое изложение гораздо информативнее, чем меконие и беконие  во многих якобы, отчетах по тестам

Да просто один и тот же текст кидается под разные лыжи и все) Ну последовательность слов меняется)  Но верю

, что бывших работников по продаже не бывает) 

[selfit57]

Рокер понятно что не нужен, а вес и радиус нужен и это все что надо знать

[Mr.XX]

один и тот же текст кидается под разные лыжи и все) Ну последовательность слов меняется)  Но верю

 

Да, Миша!

А еще меняется последовательность букв!

Но они тоже повторяются!!! 

 

И это тоже происки "бывших работников по продаже!" 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 November 2019 - 22:15

[Gluckauf]

Вынужден вмешаться в диалог. Я пишу про то, что знаю и почувствовал на собственной шкуре. Если мнения об написанном в чем то совпадают, это для меня значит, что время на тестирование инвентаря потрачено не напрасно,хотя я и так имел удовольствие познакомится с чем-то новым. Судя по итогам, за три с небольшим года присутствия на ресурсе мне пока никто рекламаций по поводу рекомендаций не предъявлял, что тем более мотивированных. Но, я не провидец и ошибаться тоже имею право, как и что-то недопонимать, как простой смертный. И, за лаврами гуру не гонюсь, и другим не советую....) Касательно Майкла - для него существует единственное правильное мнение- его мнение. И, думаю, что он и Хиршеру будет упорно доказывать, что Хед - самые лучшие лыжи всех времен и народов!))) Хотя, отзыв недавно в целом написал не плохой. Подробно его комментировать нет ни желания, да и не корректно с моей точки зрения. Он имеет место быть - и это факт фактический. Так, что, если у кого есть обоснованные аргументы и комментарии в мой адрес, они с удовольствием принимаются. А, на нет - и сюда нет, так "пустой треп"....)))

Сообщение отредактировал Gluckauf: 22 November 2019 - 23:03

[Maykl]

 Касательно Майкла - для него существует единственное правильное мнение- его мнение. И, думаю, что он и Хиршеру будет упорно доказывать, что Хед - самые лучшие лыжи всех времен и народов!))) Хотя, отзыв недавно в целом написал не плохой. Подробно его комментировать нет ни желания, да и не корректно с моей точки зрения. Он имеет место быть - и это факт фактический. Так, что, если у кого есть обоснованные аргументы и комментарии в мой адрес, они с удовольствием принимаются. А, на нет - и сюда нет, так "пустой треп"....)))

Ну как можно после таких шаблонов тебе вообще верить

https://forum.ski.ru...68#entry2704562

https://forum.ski.ru...61#entry2690763

https://forum.ski.ru...51333&p=2728309

Сообщение отредактировал Maykl: 23 November 2019 - 00:18