Сообщений в теме: 339

[terminator]

а я в чорных катаюсь... колюмбия, драные от кантов с замшевыми патчами на коленках и между ботинками
подумываю о зеленых

во! я тоже в черных. а то зеленые уже накладывают обязательства (не говоря уж не дай боже про оранжевые)

[marker]

а я в чорных катаюсь... колюмбия, драные от кантов с замшевыми патчами на коленках и между ботинками
подумываю о зеленых

Зря, президенту не понравится.

[Jove.Loony]

Зря, президенту не понравится.

какому именно?

[OldGuy]

какому именно?

Да плевать всем на мнение Обамы

[captan2]

Мне кажется тема скатывается в русло после которого её с лёгкостью смогут отнести в раздел "Флудилка"

[terminator]

Мне кажется тема скатывается в русло после которого её с лёгкостью смогут отнести в раздел "Флудилка"

Дык по сути всё сказано, а всерьез обсуждать какие тряпки лучше - неинтересно. А что интересует?

Сообщение отредактировал terminator: 01 November 2012 - 20:42

[cLaym0re]

дабы вернуть тему в старое русло - очередной, возможно глупый и бесполезный, набор вопросов от новичка )

1. жесткость нижней и верхней ростовки одной модели - одинакова?
если так, то это получается, чем длиннее лыжа - тем проще её прогнуть, длинна "плеча" ведь увеличивается.. или же жесткость как-то увеличивается с ростовкой, что бы не отличаться от коротких собратьев... или разница жесткости будет так мала что уложится в пределы погрешности? и этим никто и не запаривается ))

2. чем лыжа длиннее - тем она стабильнее? как вообще длинна лыжи влияет на её поведение, что от чего зависит?

3. читал рекомендации, что лыжи с рокером стоит брать в более длинной ростовке, или наличие рокера никак не должно влиять на выбор ростовки?

4. читал рекомендации, что выбирать ростовку надо ориентируясь тупо на радиус поворота ))

вот такой сумбур в голове, помогите ))

[Mr.XX]

дабы вернуть тему в старое русло - очередной, возможно глупый и бесполезный, набор вопросов от новичка )

1. жесткость нижней и верхней ростовки одной модели - одинакова?
если так, то это получается, чем длиннее лыжа - тем проще её прогнуть, длинна "плеча" ведь увеличивается.. или же жесткость как-то увеличивается с ростовкой, что бы не отличаться от коротких собратьев... или разница жесткости будет так мала что уложится в пределы погрешности? и этим никто и не запаривается ))

2. чем лыжа длиннее - тем она стабильнее? как вообще длинна лыжи влияет на её поведение, что от чего зависит?

3. читал рекомендации, что лыжи с рокером стоит брать в более длинной ростовке, или наличие рокера никак не должно влиять на выбор ростовки?

4. читал рекомендации, что выбирать ростовку надо ориентируясь тупо на радиус поворота ))

вот такой сумбур в голове, помогите ))

1. Нет В свое время Хед писал на лыжах Flex index. По нему длинные лыжи были жестче.
2Да
3 Да. если рассматривать идентичные модели с рокером и без рокера.
4 Выбор ростовки - очень не однозначная тема. Зависит от специализации лыжи. От конструкции От габаритов лыжника. От предпочтений итд...

[terminator]

1. наоборот
2.длиннее-стабильнее
3.+5 см от ростовки без рокера (приблизительно)
4. ерунда

[captan2]

И вновь спрошу про ботинки Nordica GTS 6. Стоит ли взять? И на что обратить внимание при их примерке? Буду мерить б/у.

[terminator]

И вновь спрошу про ботинки Nordica GTS 6. Стоит ли взять? И на что обратить внимание при их примерке? Буду мерить б/у.

взрослые боты с жесткостью 60-это не горнолыжные боты

[virus_hse]

1. наоборот
2.длиннее-стабильнее
3.+5 см от ростовки без рокера (приблизительно)
4. ерунда

по п.3 - очень приблизительно, например на фишер мотив не новичковых рокер порядка 10 см. ставил прошлогодний в 175 ростовке - получалась как 165 слаломка.
т.е. смотреть "длину" оного

[terminator]

по п.3 - очень приблизительно, например на фишер мотив не новичковых рокер порядка 10 см. ставил прошлогодний в 175 ростовке - получалась как 165 слаломка.
т.е. смотреть "длину" оного

ну да, естественно. всё очень приблизительно и много от чего зависит.

[Азат]

И вновь спрошу про ботинки Nordica GTS 6. Стоит ли взять? И на что обратить внимание при их примерке? Буду мерить б/у.

Почему нордика???
Если устроила цена в конкретном варианте - то никто уже не отговорит))
У знакомых и друзей никогда ещё не видел эту марку. Хэды, Атомики. Ланге у детей и жен. Личная статистика с 1994-го.

[captan2]

жесткостью 60-это не горнолыжные боты

а что же это? Продавец написал что это г/л ботинки и сам на них ездил. Я-то валенок - незнаю.

[Азат]

После таких руки опускаются что-то писать в ответ))

[terminator]

а что же это? Продавец написал что это г/л ботинки и сам на них ездил. Я-то валенок - незнаю.

кэп, это муляж горнолыжного ботинка. в нем фотографироваться хорошо, кататься-плохо. он и усилие не передает и по просту опасен на скорости отличной от нуля. ездить на нем надо неспешно. ползать по сути. оно тебе надо?

[terminator]

Почему нордика???
Если устроила цена в конкретном варианте - то никто уже не отговорит))
У знакомых и друзей никогда ещё не видел эту марку. Хэды, Атомики. Ланге у детей и жен. Личная статистика с 1994-го.

нордика доберман- один из самых удачных доступных простому народу спортивных ботов. ничуть не хуже атомиков соответствующих.

[captan2]

После таких руки опускаются что-то писать в ответ))

Так ведь никто и не заставляет.

ползать по сути. оно тебе надо?

Нет, конечно. Гонять-то я вряд ли сразу начну. Хотя я так и садясь за руль автомобиля говорил....
terminator
то есть у Нордики просто эта серия неудачная, а если что то Доберман подойдёт?

[virus_hse]

Так ведь никто и не заставляет.

Нет, конечно. Гонять-то я вряд ли сразу начну. Хотя я так и садясь за руль автомобиля говорил....
terminator
то есть у Нордики просто эта серия неудачная, а если что то Доберман подойдёт?

Просто педаль должен фиксировать ногу и являться её продолжением, а жёсткость 60 этому не способствует, 99% таких ботинок широченные к тому же