Сообщений в теме: 1076

[capdim]

Нет. Мы ы с ним работали в одной школе только в 2015-м году. Потом он ушел на Горки Город.

А Эдик Соловов?

[Лыжер]

Не совсем так. Поскольку, чтобы заехать в спираль, было затрачено некое количество энергии

 

А в дугу можно заехать на халяву?

[OldGuy]

Ты сейчас написал, что шарик двигался по прямой, заехал в спираль с уменьшающимся радиусом, и затем выехал из неё с большей скоростью. Вечный двигатель создан.

Не очевидно, надо считать. Кроме кинетической энергии линейного движения есть кинетическая энергия вращения шарика. Они могут в спирали переходить друг в друга.

[Stern]

А в дугу можно заехать на халяву?

Думаешь ?  

[samovar]

Ты сейчас написал, что шарик двигался по прямой, заехал в спираль с уменьшающимся радиусом, и затем выехал из неё с большей скоростью. Вечный двигатель создан.

Я сейчас написал уравнение сохранения момента импульса для точечной массы-M , движущейся по окружности с линейной скоростью V

M*V1*R1=M*V2*R2

 

Справа уменьшили R - следствие увеличилась линейная скорость

[Stern]

Я сейчас написал уравнение сохранения момента импульса для точечной массы-M , движущейся по окружности с линейной скоростью V

M*V1*R1=M*V2*R2

 

Справа уменьшили R - следствие увеличилась линейная скорость

Ну, вот. Не само уменьшилось, а уменьшили. Что-то для этого сделали, потратили какую-то энергию...
 

[Alex62]

А куда эта разница в скорости девается при увеличении угла? Только не говори, что в трение и сопротивление воздуха . Похоже, что описание процесса близко к истине, а причинно-следственные связи не очень.

А когда силу трения отменили? Если нет, то она проявляется через разрушение трущихся поверхностей, чем больше разрушения, тем больше отнимается у движения.

[Alex62]

Вам хочется нормально кататься на лыжах или поговорить ?
Кроме Ньютоновской физики другие доводы рассматриваете ? Эсцентрический режим сгибания ног, например.

Лучше уж поговорить, потому что не знаю, что каждый разумеет под нормальным катанием.

[Alex62]

Вооот ! Именно об этом и речь.
Но, Тёмыч именно про "внешнюю руку внутрь поворота" писАл
Мне это не понравилось.

Таки ж разные задачи подразумеваются. На картинке вытянутая рука не даёт корпусу перекручивается, а внешняя делает аннуляцию. У Темыча внешняя не даёт корпусу раскручиваться, внутренняя делает аннуляцию.

Сообщение отредактировал Alex62: 09 July 2026 - 15:45

[pavel_45]

Ты сейчас написал, что шарик двигался по прямой, заехал в спираль с уменьшающимся радиусом, и затем выехал из неё с большей скоростью. Вечный двигатель создан.

Там всё просто. Увеличивается угловая скорость, не линейная, которая нас собственно интересует.

[Gosha]

Нет. Мы ы с ним работали в одной школе только в 2015-м году. Потом он ушел на Горки Город.

Прикольно время летит...
А вроде ты не давно с шашкой на форуме появился....

[pavel_45]

Это формулировка ИИ.Могу только предполагать: или это про зиплайн, или про специальную трассу для прямого спуска с абсорбцией.

А нафига ты сомнительные высеры ИИ сюда постишь? Что это - нежелание думать своей головой, отсутствие знаний и слепая вера в ИИ? По-моему всё вместе.

 

Вам хочется нормально кататься на лыжах или поговорить ?

Кроме Ньютоновской физики другие доводы рассматриваете ? Эсцентрический режим сгибания ног, например.

Ибуди, не увиливай. Был задан конкретный вопрос, ты на него ответил, изменив условия, т.е. переобулся в воздухе. А физику не трожь. Ньютоновская тебе недоступна, не говоря уже обо всём остальном.

[pavel_45]

Не очевидно, надо считать. Кроме кинетической энергии линейного движения есть кинетическая энергия вращения шарика. Они могут в спирали переходить друг в друга.

Ну, это здесь лишнее, мы же не шарик рассматриваем, а лыжника.

[Лыжер]

А куда эта разница в скорости девается при увеличении угла? Только не говори, что в трение и сопротивление воздуха . Похоже, что описание процесса близко к истине, а причинно-следственные связи не очень.

 

Именно в трение. Без трения любые изменения направления на линейную скорость не влияют.

[pavel_45]

Я сейчас написал уравнение сохранения момента импульса для точечной массы-M , движущейся по окружности с линейной скоростью V

M*V1*R1=M*V2*R2

 

Справа уменьшили R - следствие увеличилась линейная скорость

Вот, наконец то! В отсутствие трения так и будет. Но будет ли практический выхлоп... Может будет, может нет. 

[rst]

Видео упражнения с jбьяснением

Так и представлял..

.. единственное мне казалось что внутренний локоть [той руки что на затылке] желательно направить в сторону, а не вперёд

[Temych]

А Эдик Соловов?

С Эдиком 10 лет в Райдерсе работали. Его хорошо знаю )))

[Temych]

Так и представлял..

.. единственное мне казалось что внутренний локоть [той руки что на затылке] желательно направить в сторону, а не вперёд

Да, внутренний локоть должен быть направлен тоже внутрь поворота. На видео больше обращал внимание на внешнюю руку, поэтому наверно внутренний локоть завалил вперед )))

[Alex62]

Именно в трение. Без трения любые изменения направления на линейную скорость не влияют.

Может влиять сгребание хорошо прогнутой лыжей перед собой снежного бугра, который ей и приходится толкать перед собой. Хотя, скорее это тоже трение.

[Temych]

Прикольно время летит...
А вроде ты не давно с шашкой на форуме появился....

Гоша, с шашкой на форуме я появился 12 лет назад в январе 2014 года после обучения у австрияков. Думал тогда что за 10 дней курсов узнал все про горнолыжную технику )))